Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Da Verweise ich gerne auf die Signatur von max_1234
Nvidia versteht was anderes unter TDP als Intel/AMD.
nVidia is actually using that definition in order to fool the consumer. Whilst Intel and AMD/ATI are using the definition of the power output over every condition (so an Intel TDP would be the absolute maximum that chip/unit would use), nVidia is defining 'over standard operating conditions', that being games. So, when you get an ATI TDP and an nVidia TDP, they can mean wildly different things.
Also wenn hier irgendwer die Preise senken sollte, dann ja wohl Nvidia! Die 970 ist etwa 9 % von der Rohleistung her schneller. Die 290 hat aber einen wesentlich besseren Treiber, was das ausgleicht, sodass du nur noch 2 % unterschied haben wirst. Bei einem normalen Verbraucher fällt der bessere Stromverbrauch nicht ins geweicht. 2 Sekunden nachdenken tuen nur FAnboys, jeder Mensch mit Hirn würde sich länger damit auseinandersetzten, da es ja eine größere Investition ist. Und behaupte bloß nicht du wärest kein Fanboy.
Ich würde die EVGA GTX 970 ACX 2.0 SSC nehmen... EVGA hat einen super Support (Wie kein Hardware-Hersteller sonst) und gibt bei GTX970/GTX980 Karten 5 Jahre Garantie, statt 3. Die SSC Boostet standardmäßig mit über 1400Mhz, entgegen der Angabe im Datenblatt.
Das kannst du auch mit Fakten belegen? Verstehe mich nicht falsch, mir geht das extrem auf die Nerven wenn jemand sagt NVidia hat VIEL bessere Treiber als AMD.. aber die umgekehrte Aussage finde ich auch irgendwie eigenartig.