Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Allerdings muss man dazu sagen das man diese Werte nur unter Vorbehalt nehmen kann bzw brauchbar sind. Wie du nämlich schon richtig festgestellt hast wurde bei diesem Performancerating nämlich folgende Grafikkarte verwendet Nvidia GeForce 9800 GTX. Leider spiegelt diese nicht die Leistungsfähigkeit bzw. die Skalierbarkeit der Unterschiedlichen Systemen mit einer HD 5870 wieder.
Allerdings muss man dazu sagen das man diese Werte nur unter Vorbehalt nehmen kann bzw brauchbar sind. Wie du nämlich schon richtig festgestellt hast wurde bei diesem Performancerating nämlich folgende Grafikkarte verwendet Nvidia GeForce 9800 GTX. Leider spiegelt diese nicht die Leistungsfähigkeit bzw. die Skalierbarkeit der Unterschiedlichen Systemen mit einer HD 5870 wieder.
Der Test ist überhaupt nicht brauchbar. Der Turbo-Modus ist nicht aktiviert, es wird also nicht die maximale Leistung genutzt. Ausserdem ist es nicht wahr, dass ein E8600 aktuell in den meisten Games vor einem Core i7 liegt. Es gibt tausende Tests die gegenteiliges behaupten. Nimm einfach zum Gamen einen Corei5, wenn du noch Multimedia oder irgendwelche anderen Anwendungen stark nutzen willst einen Core i7-860.
Der Test ist überhaupt nicht brauchbar. Der Turbo-Modus ist nicht aktiviert, es wird also nicht die maximale Leistung genutzt. Ausserdem ist es nicht wahr, dass ein E8600 aktuell in den meisten Games vor einem Core i7 liegt. Es gibt tausende Tests die gegenteiliges behaupten. Nimm einfach zum Gamen einen Corei5, wenn du noch Multimedia oder irgendwelche anderen Anwendungen stark nutzen willst einen Core i7-860.
oder zum MSI P55-GD65. Auch ein sehr ordentliches Board, liegt mit dem Gigabyte gleichauf. Das Board ist wirklich übertrieben
Ram z.B. die G-Skill Ripjaws DDR3-1600 CL7 4GB Kit. Gibt aber auch andere gute RAMs
Auch wenn der Preis scheiss egal ist, der 965 ist nur ein übertakteter 955. Da gibts keine Unterschiede und der 955 ist wesentlich günstiger bzw. ist preislich auf Achterbahnfahrt. Der kostete zwischenzeitlich sogar 108 Euro.
Die von dir genannten Intel-Prozessoren spielen deshalb in einer ganz anderen Preiskategorie. (Der i7 920 kostet mindestens 220 Euro)
Mit 955 fährst du einfach am billigsten. Ein AM3 ist genau so zukunftssicher wie ein 1366 Board. Einen i7 920 würde ich auch nicht gegen den erstbesten i9 tauschen, der irgendwann mal für teures Geld auf den Markt kommt.
Du bekommst nen 955 BE + GA-MA770T-UD3P für zusammen etwas über 200 Euro.
Da kostet der i7 920 alleine schon mehr. Außerdem gibt es keine günstigen 1366 Boards.
(mal vom aktuellen Mindfactory angebot hier mal abgesehen :http://geizhals.at/deutschland/a399480.html)
Da frag ich mich eh, ob das nen Tippfehler ist ^^
Edit k, Artikel ist schon gelöscht ... es war wohl ein Fehler
k, Artikel ist schon gelöscht ... es war wohl ein Fehler 
