Bericht Leser-Blindtest 2026: Das Xiaomi 17 Ultra hat die beste Smartphone-Kamera

[Tarias]

Die Bestenliste der Profis von DXOMARK ist dann doch insgesammt stimmiger.

Zahlen und Details spielen keine Rolle, wenn Hunderte hier was anderes abgestimmt haben.

Ich war mal ein Fan von DxOMark, aber irgendwie sind die sehr Bias geworden und ich werde das Gefühl nicht los, dass die Apple seit dem 15 Pro etwas zu gut bewerten.

Aber nun mal weg von Zahlen, rein in die Realität die hinter den Bildschirmen sitzt. Wir alle haben Bildschirme, einige Kalibriert, andere nicht. Einige zu scharf, einige zu viel Kontrast usw.

Das Xiaomi hat gewonnen, Apple hat eine absolute Klatsche bekommen. Apple bringt kein gutes Foto auf die breite Masse hervor. Das deckt sich mit meinen Endkundenerfahrungen sogar sehr und das über Jahre.

Nochmal; Wir spielen hier nicht "Find my iPhone" sondern hier geht es um das beste Ergebnis.

 

[Fedorauser]

Zahlen und Details spielen keine Rolle, wenn Hunderte hier was anderes abgestimmt haben.

Das ist schon war. nur liegt der Unterschied in der Regel in der Laborumgebung.
Die Bilder hier egal von welchem Hersteller sind Sujets manuell erstellt mit ähnlicher Aufnahmesituation.

Legitim und somit wird nur der subjektive Eindruck bewertet was sich in den Teils nicht nachvollziehbaren Ergebnissen widerspiegelt.

Man sollte solche Tests nicht so ernst nehmen und sich amüsiert zurücklehnen und die Bilder überfliegen.

 

[Biedermeyer]

So richtig verstehe ich die Auswertung nicht.

Es werden einfach alle Stimmen zusammengezaehlt?
d.h., wenn ein Geraet in einer Disziplin wirklich sehr gut ist, bzw. so, dass es die anderen um Meilen abhaengt, kann es in der anderen Kategorie theoretisch auf dem letzten Platz landen und gewinnt trotzdem?

 

[Combine]

@Biedermeyer
Pixel 11 Pro erzielt genau das. Ohne Bild 3 noch hinterm Pixel 6 pro.
Medaillenspiegel
Xiaomi 17 6x Gold, 4xSilber
Sony Xperia 1 VIII 3x Gold 2xSilber 3xBronze
Samsung Galaxy S26 U 2x Gold 1xSilber 1xBronze
Huawei Pura 80 Ultra 1xGold 4xSilber 3xBronze
Google Pixel 6 Pro 1xGold 1xSilber 3xBronze (124,9%)
Google Pixel 11 Pro 1xGold 1xSilber 1xBronze (149,8%)
Motorola Edge 70 Max 1xGold
Oppo 9 2xSilber 2xBronze
Apple iPhone 17 Pro Max 2xBronze

unter Einbeziehung aller Plätze von 1 bis 9 mit entsprechenden Punkten, weniger ist besser
Xiaomi 43 Punkte
Huawei 57 Punkte
Sony Xperia 63 Punkte
Oppo 67 Punkte
Samsung Galaxy S26 U 80 Punkte
Google Pixel 6 pro 85 Punkte
Apple iP17 Pro Max 86 Punkte
Google Pixel 11 Pro 90 Punkte
Motorola Edge 70 Max 101 Punkte

@Develop
Experte ist nichts Definiertes. Endergebnis und Hype des Motorola Signature kann ich absolut nicht nachvollziehen. Zuletzt gab es auch einige subjektive Ungereimtheiten oder keine ausführlichen Berichte trotz Endergebnis (Pixel 11). Motorola Edge 70 Max durchlief nur den Batterietest.

 

[Dark9]

Dass das Xiaomi gewinnt

Gewinnt? Dann schau mal hier: https://www.dxomark.com/smartphones/

 

[Nordwind2000]

Was soll ich da als Apple-Nutzer eines 17 Pros, ist ja nur kleiner als das Max, noch sagen... Ich habe es gemerkt und geahnt. So richtig zufrieden bin ich mit der Kamera nicht. Videos sind wirklich gut... Aber bei Fotos muss man schon wirklich nacharbeiten. Aber vielleicht wird es ja im 19er oder 20er iPhone wieder was?!

 

[Tarias]

Gewinnt? Dann schau mal hier: https://www.dxomark.com/smartphones/

Wenn Ihr absolute Daten wollt die gemessen wurden, empfiehlt es sich auf DXOMARK nachzuschauen und nicht irgendwelchen Blindtest mitzumachen.

Whow, da ist aber wer getriggert!

Lieber Blindtests statt Zahlen. Ganz klar, am Ende interessieren nur Ergebnisse. Xiaomi hat dieses mal abgeliefert. Andere Hersteller sollten sich das anschauen, analysieren und nachjustieren.

Wo ist hier das Problem?

 

[Fedorauser]

Experte ist nichts Definiertes. Endergebnis und Hype des Motorola Signature kann ich absolut nicht nachvollziehen. Zuletzt gab es auch einige subjektive Ungereimtheiten oder keine ausführlichen Berichte trotz Endergebnis (Pixel 11). Motorola Edge 70 Max durchlief nur den Batterietest.

ich hab's und bin eigentlich sehr zufrieden damit und das vor allem wegen des aktuellen Preises in Verbindung mit dem Speicherausbau und den Update und Upgrade Versprechungen...
Mir ist das somit vollkommen Wurst ob nun ein Apple, Google oder Samsung im Blindtest die Plastikkrone holt denn mein altes Samsung würde ich heute noch verwenden wenn es Updates bekommen hätte.

 

[Tarias]

Was soll ich da als Apple-Nutzer eines 17 Pros, ist ja nur kleiner als das Max, noch sagen... Ich habe es gemerkt und geahnt. So richtig zufrieden bin ich mit der Kamera nicht. Videos sind wirklich gut... Aber bei Fotos muss man schon wirklich nacharbeiten. Aber vielleicht wird es ja im 19er oder 20er iPhone wieder was?!

Man kann es sicher auch Softwareseitig verbessern. Wichtig ist nur, dass darauf hingewiesen wird. Statt nach jedem Apple Produkt direkt zu schreiben : "Und wieder einmal, ein perfektes Apple Produkt...." ...blaaaa.

Das geht schon seit Jahren so, der Hype bei Apple ist so hoch, dass das effektive Produkt und dessen Entwicklung gestört wird. Die Marke vernichtet zunehmend das Endprodukt.

Während andere Hersteller sich jeder Kritik annehmen und daran arbeiten BESONDERS! Xiaomi und Huawei, glaubt Apple das Alpha&Omega zu sein und verliert zunehmend an Begeisterung. Die Leistung ist okay, aber das Endprodukt besteht nicht nur aus einer CPU.

Ich hasse Apple, habe nicht gerne für die gearbeitet, finde die Produkte nicht gut, deren Firmenpolitik verurteile ich usw.

Aber....!

Ich will Apple auch nicht vermissen wollen. Wenn jemand 0 Ahnung von Handys hat, der kann immer ein iPhone kaufen und hat i.d.R. ein sehr solides Produkt. Es sagt dir genau wie du es zu handhaben hast und es sagt dem User, wie es zu bedienen sein soll.

Das finde ich gut. Ich habe 0 Ahnung von Autos, wirklich 0. Ich verstehe das Ding mit 5 Türer nicht.

Aber...!

Wenn ich mir ein modernen BMW AMG kaufe, weiß ich, dass ich eine geile Karre haben werde.

Also Apple und deren Fans...ran da, daraus lernen, da wartet Arbeit, da ist Potential!

 

[Fegefeuer86]

Eine Kamera ist für mich dann besser, wenn man Zoomen kann, ohne dass direkt Matsch entsteht. Selbst mit dem 10x optischen Zoom vom Galaxy S23 Ultra ist nicht viel möglich.

 

[andi_sco]

BMW AMG

Ich hoffe, das dich hier keiner steinigt😅

 

[Swiffer25]

Den Ergebnissen nach gefallen den Teilnehmern Fotos mit leicht erhöhter Sättigung und Kontrast besser. Die Realität sieht zu langweilig aus. Besonders der kühle Instagram-Look vom iPhone kommt bei vielen nicht gut an.
Im Grunde schießt aber jedes moderne Smartphone gute Fotos.

Das Gefühl hatte ich tatsächlich bei den ersten zwei Xiaomibildern.

Kontrast und Sättigung (Silber, Rot), hat einen "Need for Speed" Look.

Das Andere natürlicher, schärfer.
Auch bei manchen Nachtaufnahmen zuviel Bunt im Bild.

Das ist rein Subjektiv von mir!
Ich bin für die wenigen Fotos im Jahr mit meinem Note 14 Pro zufrieden.

 

[opoderoso]

Ich sags ungern aber der Test ist absoluter Müll. Xiaomi Sieger und gewinnt bei Tagbilder kaum ein Bild.

Die Motive sind wirklich richtig schlecht. Zu viel low Light, keine Menschen oder Portraits, kein Food usw.

Kein DSLR Vergleich oder anderes Referenzbild

Danke für nichts

 

[Veitograf]

@opoderoso ist er nicht. Er entspricht nur nicht deinen Vorstellungen. Dafür kannst nur du etwas.

 

[Chrissssss]

Wo ist hier das Problem?

Also ich persönlich habe kein Problem damit. Die Kameras einiger Smartphones von der Konkurrenz waren doch immer besser als beim iPhone. Nix neues.

Aber ich bleibe trotzdem beim iPhone.

 

[Incanus]

Ich hoffe, das dich hier keiner steinigt😅

Das nicht, aber es hilft sehr den ganzen Beitrag einzuordnen .

 

[Nordwind2000]

@Tarias

Ich würde auch ein Huawei nutzen, war immer sehr zufrieden. Aber dann kam ja einer um die Ecke und meine er müsse sein BS gegenüber China dichtmachen. Es gibt alternative Möglichkeiten, ja ist mir bewusst, aber so will ich es dann nicht.

Aber du hast schon recht. Man sieht ja wie groß der Sprung vom 17 Pro zum 18 Pro war... Sehr gering... Hauptsache das Handy kann jetzt lokal das KI-Gedöhns ausführen und ist 10 Sekunden schneller. Außer in Europa, die dürfen nicht...

 

[OldboyX]

Was soll ich da als Apple-Nutzer eines 17 Pros, ist ja nur kleiner als das Max, noch sagen... Ich habe es gemerkt und geahnt. So richtig zufrieden bin ich mit der Kamera nicht. Videos sind wirklich gut... Aber bei Fotos muss man schon wirklich nacharbeiten. Aber vielleicht wird es ja im 19er oder 20er iPhone wieder was?!

Dafür hast du die besten Videos. Die ersten Tests vom 18er zeigen jedenfalls, dass man in Bezug auf Fotos hinten ist. Das iPhone 18 verliert da imho auch gegen "nur" das Pixel 11 Pro und das S26U deutlich.

Aber das ist bei Apple alles zweitrangig. Ökosystem ist dort alles.

 

[hansguenther]

Ich sags ungern aber der Test ist absoluter Müll. Xiaomi Sieger und gewinnt bei Tagbilder kaum ein Bild.

Die Motive sind wirklich richtig schlecht. Zu viel low Light, keine Menschen oder Portraits, kein Food usw.

Kein DSLR Vergleich oder anderes Referenzbild

Danke für nichts

Das Bewertungssystem ist halt Mist. Ein paar extreme Bewertungen bei 2-3 Nachtbildern und schon liegt ein Telefon weit vorne. Sollte man eine Kamera nach einem Bild bewerten?
Die sollten nicht die Stimmen zählen, sondern feste Punkte pro Gewinn, zweiter Platz usw verteilen.

 

[R4nd0]

Wenn's dir hilft.

Unsicher ob ich das verstehe. Ein Leserblindtest bildet nun mal den durchschnittlichen Geschmack der Teilnehmer wieder, was den sonst?