Bericht Leser-Blindtest 2026: Das Xiaomi 17 Ultra hat die beste Smartphone-Kamera

[R4nd0]

Und der findet die Bilder vom iPhone eher so meh.

Nichts sonst, das Volk hat gesprochen 😉

Ja das ist offensichtlich. Ah ich habe verstanden, du magst Apple nicht und bringst dies gerne zum Ausdruck, das ist natürlich vollkommen in Ordnung.

 

[Alphanerd]

Woher weißt Du das? Dieses Ergebnis gibt der Test doch gar nicht her. Nach der hier verwendeten Methodik könnte ein Telefon bei jedem Motiv knapp hinter dem jeweiligen Spitzenreiter auf Platz zwei liegen und wäre damit letzter, da es keine Wertung gewonnen hat.

Das 17 Pro Max hatte mal einen Ausreißer nach oben mit 16% aller Stimmen bei einem Motiv und war ansonsten im einstelligen Bereich unterwegs. Ich denke schon, man kann davon ableiten, dass die Leute die Fotos für nicht so gut wie die der Konkurrenz fanden.

Das impliziert aber Fotografie, sonst sind wir wie schon gesagt bei der Malerei. Ich möchte doch abbilden, was ich sehe, nicht was ich sehen möchte. Das kann ich dann nachträglich immer noch selber oder per KI hinein basteln

Das war in den ersten Jahren der Fotografie der Fall, als sich Leute noch Minuten vor eine Kamera gestellt haben.

Heute ist Fotografie doch eher Kunst.

Auch wenn ein Fotograf beim Football einen Spieler in voller Bewegung aus 80 Meter Entfernung vollflächig darstellt: das ist nicht das was mein Auge sieht. Oder das des Fotografen.

Oder wenn ein Fotograf eine Makroaufnahme einer Pflanze oder eines Insekt macht: auch das ist nicht, was sein Auge sieht. Augen sind doch relativ limitiert.

 

[Incanus]

Ich denke schon, man kann davon ableiten, dass die Leute die Fotos für nicht so gut wie die der Konkurrenz fanden.

Nein, das gibt das System so nicht her, wie ich erklärte. Dann hätte man immer eine Reihenfolge aller Bilder pro Motiv bewerten müssen.

 

[Alphanerd]

Dann hätte man immer eine Reihenfolge aller Bilder pro Motiv bewerten müssen.

Beispiel Bild Nr 1: iPhone 17 Pro Max Platz 8 von 9.

Kannst du doch für jedes Foto machen. Oder verstehe ich dich falsch?

 

[Incanus]

Du verstehst die Wertung meiner Meinung nach falsch. 6,3% der Abstimmenden haben das iPhone Bild als das beste bewertet. Etwas anderes konnte man ja nicht angeben. Also nicht z.B. Huawei auf Platz eins, Xiaomi auf Platz zwei, Pixel auf drei, iPhone auf vier etc.

 

[G00fY]

Wie in den letzten Jahren zum Ausdruck gebracht, finde ich auch, dass die Umfrage viel mehr Potential zur Auswertung liefern würde wenn man jedes Bild mit einer Wertung versehen könnte. Teilweise gab es für mich mehrere erste Plätze musste mich dann aber "zufällig" entscheiden. Manchmal war ein Bild hingegen "klar" besser oder schlechter als alle andere. Dieser Unterschied wird durch die Abstimmung gar nicht abgebildet.

 

[romeon]

Ja das ist offensichtlich. Ah ich habe verstanden, du magst Apple nicht und bringst dies gerne zum Ausdruck, das ist natürlich vollkommen in Ordnung.

Richtig. Und nur die Bilder einer Smartphone Kamera wurden noch schlechter bewertet als die vom iPhone. Also nur noch eines war sogar nochmal schlechter, was aber nur die Hälfte kostet.

Die Wahrheit ist halt einfach so, muss man sich halt irgendwie schön rechnen. Oder trinken. Andere haben dieses Jahr auch nicht viel mehr zu lachen

 

[Incanus]

Und nur die Bilder einer Smartphone Kamera wurden noch schlechter bewertet als die vom iPhone.

Zum wiederholten Male, das gibt das Bewertungsschema gar nicht her, es gab keine Reihenfolge bei der Bewertung.

 

[Hotzenplotz45]

@nlr woher der krasse Unterschied vom Gewinner zum Verlierer beim Edge 60 pro vs edge 70 max?

laut Internet Google kurz-Recherche verwenden der sony lytia 700C und 710 die identische Hardware Basis, mit nur minimalen Anpassungen bei Software,
und beide Phones verwenden F/1.8 für die Haupt Kamera ...

ist es das veränderte Test Feld der Kontrahenten ,

Das veränderte Testfeld der Kontrahenten ist aufjeden ein Thema.

Aber der größte unterschied ist das Hersteller die Automatik ihrer Helligkeit / Sättigung/Kontrast der Mehrheit der Bevölkerung jährlich anpassen.

In so einem Test wird niemand den unterschied zwischen zwei Phones mit "sony lytia 700C und 710" feststellen können, WENN die Kamera app von der automatik auf dieselben richtwerte eingestellt WÄRE.

Für alle die gerne den manuellen modus nutzen , besteht der vorteil in einem LEICHT besseren Sensor halt darin das sie auch ohne AI/Automatik mehr Licht und mehr Kontrast / auflösung pro zeiteinheit auf den sensor kriegen.

Ich benutze Bilder von Natur (Baüme, Blätter, Rasen etc) sehr gerne um zu überprüfen wie viel die AI eingreift, überhöhte Rauschreduzierung, Schärfung führ oft dazu das naturbilder gezoomt ein wenig wie Ölgemälde aussehen.

Das Hersteller ihre Produkte geschmacklich an das anpassen was die mehrheit der Nutzer will, unabhängig von sinn und zweck gibts auch bei den Lebensmitteln. Bei Phones ist es natürlich globaler aber asiatische Hersteller haben doch eher öfter die Tendenz zu mehr Sättigung,Kontrast oder Beautification.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Hollerie]

Überraschendes Ergebnis. iPhone scheint nur noch für Videos die Wahl zu sein.
Am Ende ist es aber eigentlich nur die Software.

Nö. Beim Xiaomi ist es offenkundig auch die Technik, die den Unterschied macht. Die Hauptkamera arbeitet mit einem 1-Zoll-Chip. Der nimmt entsprechend viel Licht auf, und das erklärt die hohe Qualität der Kamera bei Nachtaufnahmen, die neben den Tageslichtqualitäten hier wohl den Ausschlag gab. Dazu wirbt man mit einer Zusammenarbeit mit Leica, was neben der Werbung mit dem Namen offenbar auch die optische Qualität der Linsensysteme mitbestimmt.