Welcher Monitor zum Black Friday

[ColinMacLaren]

Hallo Leute,

bis vor Kurzem hatte ich einen Samsung C32HG70. Der war ganz OK, aufgrund der damals noch deutlich schwächeren Hardware konnte ich aber nicht die gewünschten Bildraten erreichen, so dass das Bild ohne GSync doch recht viel Stuttering aufwies. Als "Lösung" versuchte ich mich am LG34UC89G-B. Der hat GSync und fühlt sich deutlich flüssiger an, auch die schöneren Farben dank IPS, der Kontrast ist für ein IPS hervorragend, aber ich vermisse HDR und die Auflösung ist echt grausig. Die mittlerweile angeschaffte RTX2080 langweilt sich zu Tode und bei 300fps in OVerwatch habe ich vom GSync auch nichts mehr. Super Sampling nützt nichts.

Ich spiele ca. 50% Online-Shooter, wobei es hier nicht auf das allerletzte Bisschen kompetitiven Vorteil ankommt, da ich mit meinen paar Stunden die Woche eher im unteren Mittelfeld liege. An 144Hz vs 100Hz soll es z.B. nicht scheitern. Die restlichen 50% verteilen sich auf Single Player RPGs, Action Adventures, Shooter, Beat'em'Ups und Strategiespiele, alles offline oder mit Freunden.

Ich möchte kein TN-Panel und 27" sind mir zu klein. 32" 16:9 oder 34" Widescreen sollten es mindestens sein. Ist die PPI hoch genug kann man im Notfall ja die Renderauflösung heruntersetzen.

Budget würde ich mal bei 800 EUR ansetzen. B-Ware ist OK.

Optionen:

1. LG34UC89G-B
+ günstig
+ Farben
+ Kontrast
+ Helligkeit
++ Gsync
o Reaktionsgeschwindigkeit
-- Auflösung
- kein HDR
- kein ULMB

2. Samsung C32HG70
+ günstig
+ Kontrast
+ Helligkeit
+ HDR
+ ULMB
+ Auflösung
o Reaktionsgeschwindigkeit
o Farben
- Schärfe
- kein Gsync

3. Samsung 49HG90
+ Kontrast
+ Helligkeit
+ HDR
+ ULMB
+ Immersion
o Reaktionsgeschwindigkeit
o Farben
- Schärfe
- kein Gsync
- Auflösung
- Platzbedarf
- teuer

4. LG 32850KG-B
+ günstig
+ Kontrast
+ Helligkeit
+ Auflösung
+ Gsync
o Reaktionsgeschwindigkeit
o Farben
- Schärfe
- kein HDR
- kein ULMB

5. BenQ EX3501R
+ günstig
+ Kontrast
+ Helligkeit
+ Auflösung
+ HDR
o Reaktionsgeschwindigkeit
o Farben
- Schärfe
- kein ULMB
- HDR mit 8 Bit ohne FRC bissle witzlos

6. LG 32UD99-W
++ Farben
++ Auflösung
+ HDR
+ Schärfe
o Reaktionsgeschwindigkeit
- kein Gsync
- teuer
---- 60 Hz

7. LG 38WK95C-W
++ Farben
++ Auflösung
++ Immersion
+ HDR
+ Schärfe
o Reaktionsgeschwindigkeit
- kein Gsync
- eigentlich 200 EUR über dem Budget
-- 75 Hz

Hat jemand noch eine bessere Idee? Sowas wie Acer X34P mit blassen Farben und Panellotterie für 1.000 EUR würde ich mal ausschließen, der ist fast überall schlechter als der LG 34UC89G-B, außer in der Auflösung.

 

[Häschen]

Der hat GSync und fühlt sich deutlich flüssiger an, auch die schöneren Farben dank IPS, der Kontrast ist für ein IPS hervorragend, aber ich vermisse HDR und die Auflösung ist echt grausig. Die mittlerweile angeschaffte RTX2080 langweilt sich zu Tode und bei 300fps in OVerwatch habe ich vom GSync auch nichts mehr.

Warum kein DSR im nvidia panel aktivieren, dann kannst du auch die auflösung im game auf 4k hoch skalieren.

 

[Captain Mumpitz]

Wenn sich die GPU langweilt, dann nutzt man wie erwähnt eben DSR oder stellt die Grafikoptionen auf Anschlag - und schon ist das "Problem" aus der Welt.
HDR ist im PC-Bereich echt noch nicht ausgereift, viele Spiele sehen damit doch eher bescheiden aus und die meisten Monitore haben noch nichtmal echtes HDR. Bislang ist es also mehr Marketing als etwas anderes.

 

[Rollensatz]

PHILIPS 436M6VBPAB/00 den finde ich ganz interessant. Hat aber 4K und kein Gsync, dafür Freesync, HDR1000 und durch das Panel einen sehr hohen Kontrasr, gibt auch diverse Tests

 

[R O G E R]

Oder der hier für 500 Kracher:
https://www.notebooksbilliger.de/blackweekend/lg+monitore+blackweekend/lg+43ud79+b

 

[ColinMacLaren]

Ich habe 75-80cm Sitzabstand, da ist 43" 16:9 dann doch zu groß.

Warum kein DSR im nvidia panel aktivieren, dann kannst du auch die auflösung im game auf 4k hoch skalieren.

Das bringt nichts, die Pixel sind zu groß.

 

[Blood011]

Oder der hier für 500 Kracher:
https://www.notebooksbilliger.de/blackweekend/lg+monitore+blackweekend/lg+43ud79+b

Schade nur mist im BF an Monitore drinne die,die man anschauen könnte gibts natürlich nicht..

 

[R O G E R]

Naja find ich jetzt nicht umbedingt.
Finde das 43er Modell von LG schon interesant.
Aber mein 32er ist noch keine 2 Jahre alt

 

[kizi81]

Hi

Also meine persönlich Meinung: Kauf einen Monitor mit möglichst hoher Frequenz - egal ob mit Gsync oder Freesync.

Ich merke es bei mir. Ich habe einen Acer x34p mit 120Hz und einen Dell 27 Zoll mit 60Hz nebeneinander laufen.
Beim lesen, bzw. lesen während gescrolled wird, ist auf dem x34p das Lesen deeeeuuutlich angenehmer, da es kaum noch Ghosting gibt.

Gruß,

 

[ColinMacLaren]

Ich habe den LG34UC89G-B zurückgeschickt und wieder den Samsung C32HG70 geholt.

Imho wird das Sync immer überschätzt. Ja, wenn man ein Spiel spielt, wo das Sync einwandfrei funktioniert, wo die Framrate unter der Bildwiederholrate des Monitors liegt, wo sie so stark schwankt dass es keinen Sinn macht die Bildwiederholfrequnez einfach etwas niedriger zu setzen, wo man keine sinnvolle Detaillevel-Einstellungen findet, um doch noch genügend FPS zu bekommen, wo das Gync überhaupt Sinn macht (bei Strategiespielen ist es etwa egal) und wenn man eben keinen schnellen Multiplayer-Shooter zockt, wo man lieber das Backlight-Strobing anknipst. Ja, DANN ist es schon ganz geil.

Dann sind ganz schön viele Bedingungen.

Gerade bei dem Samsung würde ich aber lieber das Backlight-Strobing anknipsen, das fühlt sich in schnellen Shootern besser an als ohne. Und die Samsung VA sind die einzigen, die mit aktiviertem Strobing noch vernünftige Helligkeit liefern.

Entweder ich spiele einen schnellen Shooter. Dann ist meine Framerate hoffentlich eh höher als 100/120/144 und vor allem will ich das Backlight-Strobing anknipsen. Oder ich spiele was Ruhigeres wie ein RPG oder Assassins Creed. Dann habe ich die Wahl zwischen VSync, HDR und Ambilight oder Gsync, SDR und kein Ambilight.