Welches Programm misst genauer ?
- Ersteller $!L4$
- Erstellt am
mightysick
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 623
CoreTemp ist meiner Meinung nach am genauesten und ganz bestimmt genauer als Speedfan. Ausserdem aktualisiert Coretemp die ausgelesenen Wert wesentlich fixer als zB everest.
mfg
mfg
Silence Sky
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 99
Hallo,
ich habe schon einige Programme durchprobiert und am genauesten war bisher CPUID HWMonitor.
http://www.cpuid.com/hwmonitor.php
Bye,
Silence Sky
ich habe schon einige Programme durchprobiert und am genauesten war bisher CPUID HWMonitor.
http://www.cpuid.com/hwmonitor.php
Bye,
Silence Sky
Zuletzt bearbeitet:
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
Genau Temps bekommt man sowiso nicht hin, weil die Sensoren ungenau sind und nur zum abschalten der CPU ausgelegt sind für mehr auch nicht.
Gibt außerdem nur zwei Sachen entweder falsch oder richtig, ungenau gibt es eigentlich nicht, die CPU sendet einen Wert an das Programm, entweder es ließt den richtigen Wert aus oder Müll, wobei die meisten Programme zimlich nah zusammenliegen, aber sollange der PC stabil läuft, kann man sagen die Temp ist noch ok.
Gibt außerdem nur zwei Sachen entweder falsch oder richtig, ungenau gibt es eigentlich nicht, die CPU sendet einen Wert an das Programm, entweder es ließt den richtigen Wert aus oder Müll, wobei die meisten Programme zimlich nah zusammenliegen, aber sollange der PC stabil läuft, kann man sagen die Temp ist noch ok.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.668
Ist doch scheissegal welches Du benutzt, KEINS kann genau messen.
a) Die Sensoren auf dem Bord sind billigster Cent-Scheiss. Was erwartest Du da was bei rauskommen soll?
b) Die Sensoren in der CPU sind einzig und alleine dazu da die CPU bei Überhitzung abzuschalten. Nicht Temperaturen anzuzeigen. Und dann ist auch noch jede CPU auf seine eigene Abschalt-Temp. Die liegt bei einer CPU-Reihe nicht etwa auf 100° (Beispiel) wie die Programme es einem weißmachen wollen, sondern bei der einen CPU bei 89, bei der nächste bei 105 ... also kann man sich ausrechnen das die Programme nur SCHEISSE anzeigen, weil sie von der falschen Grund-Annahme ausgehen.
Auf der anderen Seite: Wen interessiert die Temperatur? Solange das System stabil ist ist die Temp okey, wenn das System abschmiert ist es zu warm. So einfach ist es doch. Ohne eine einzige Zahl angeschaut zu haben. Denkt an die 10.000 Office-PCs die irgendwo Zustauben ... da schaut niemand auf die Temp solange die Dinger laufen.
Edit: Zu lange getippt.
a) Die Sensoren auf dem Bord sind billigster Cent-Scheiss. Was erwartest Du da was bei rauskommen soll?
b) Die Sensoren in der CPU sind einzig und alleine dazu da die CPU bei Überhitzung abzuschalten. Nicht Temperaturen anzuzeigen. Und dann ist auch noch jede CPU auf seine eigene Abschalt-Temp. Die liegt bei einer CPU-Reihe nicht etwa auf 100° (Beispiel) wie die Programme es einem weißmachen wollen, sondern bei der einen CPU bei 89, bei der nächste bei 105 ... also kann man sich ausrechnen das die Programme nur SCHEISSE anzeigen, weil sie von der falschen Grund-Annahme ausgehen.
Auf der anderen Seite: Wen interessiert die Temperatur? Solange das System stabil ist ist die Temp okey, wenn das System abschmiert ist es zu warm. So einfach ist es doch. Ohne eine einzige Zahl angeschaut zu haben. Denkt an die 10.000 Office-PCs die irgendwo Zustauben ... da schaut niemand auf die Temp solange die Dinger laufen.
Edit: Zu lange getippt.
Samson999
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 1.630
was macht ihr euch so verrückt???
wenn er die Temps wissen will, egal aus welchen Gründen gebt ihm doch ne vernünftige Info.
Also: egal welches Programm du benutzt was du wissen musst ist die Tjmax Temp von deinem Prozessor. Denn manchmal sind die Einstellungen der Programme nicht korrekt.
Benutzt du Everset welches ich benutze und die Tjmax sind korrekt eingestellt passt das schon was du angezeigt bekommst.
Manche Board Hersteller gehen aber mit den Temps bis zu 10° niedriger (Anzeige) um sicher zu stellen das deine CPU nicht abraucht solltest du OC vor hast
wenn er die Temps wissen will, egal aus welchen Gründen gebt ihm doch ne vernünftige Info.
Also: egal welches Programm du benutzt was du wissen musst ist die Tjmax Temp von deinem Prozessor. Denn manchmal sind die Einstellungen der Programme nicht korrekt.
Benutzt du Everset welches ich benutze und die Tjmax sind korrekt eingestellt passt das schon was du angezeigt bekommst.
Manche Board Hersteller gehen aber mit den Temps bis zu 10° niedriger (Anzeige) um sicher zu stellen das deine CPU nicht abraucht solltest du OC vor hast
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.668
@Samson999
^^ Du verstehst es auch nicht richtig glaube ich.
Die TJMAX ist individuell für jeden Prozessor festgelegt, sie wird nach der Fertigung (bei Intel) getestet und programmiert. Wie willst Du die "richtige" TJMAX herausbekommen? Sie ist bestimmt nicht 100° bei einem i7 sonder nur irgendwo da in der Nähe.
Genau deshalb erzählen wir den ganzen Sermon ja. Richtig ist: das einzige was zählt ist TJMAX bzw der Abstand dazu. Also ist die "Absolute Temp" die irgendwelche Programme aus dem Abstand zu TJMAX "erdichten" doch völlig unerheblich? Oder? Ich meine wenn ein Programm TJMAX 100° annimmt, die "richtige" TJMAX aber etwa bei 90° liegt, dann zeigt das Programm immer 10° daneben an. Und der "Abstand" zur "richtigen" Temp wird umso größer je weiter man von der Abschalt-Temp entfernt ist, also im Idle. Da zeigen die Sensoren nämlich nur noch Schrott an, gerade weil sie nicht zum Temp-Anzeigen gemacht sind.
Also: Kein Programm zeigt "richtige" absolute Temps an, und damit man das auch versteht holen wir ein bisschen aus. Was bringt es zu sagen "nimm Coretemp" ... auch das zeigt falsch an.
^^ Du verstehst es auch nicht richtig glaube ich.
Die TJMAX ist individuell für jeden Prozessor festgelegt, sie wird nach der Fertigung (bei Intel) getestet und programmiert. Wie willst Du die "richtige" TJMAX herausbekommen? Sie ist bestimmt nicht 100° bei einem i7 sonder nur irgendwo da in der Nähe.
Genau deshalb erzählen wir den ganzen Sermon ja. Richtig ist: das einzige was zählt ist TJMAX bzw der Abstand dazu. Also ist die "Absolute Temp" die irgendwelche Programme aus dem Abstand zu TJMAX "erdichten" doch völlig unerheblich? Oder? Ich meine wenn ein Programm TJMAX 100° annimmt, die "richtige" TJMAX aber etwa bei 90° liegt, dann zeigt das Programm immer 10° daneben an. Und der "Abstand" zur "richtigen" Temp wird umso größer je weiter man von der Abschalt-Temp entfernt ist, also im Idle. Da zeigen die Sensoren nämlich nur noch Schrott an, gerade weil sie nicht zum Temp-Anzeigen gemacht sind.
Also: Kein Programm zeigt "richtige" absolute Temps an, und damit man das auch versteht holen wir ein bisschen aus. Was bringt es zu sagen "nimm Coretemp" ... auch das zeigt falsch an.
Zuletzt bearbeitet:
Samson999
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 1.630
was ich damit sagen wollte war ich hab mir Everst installiert und die mir angezeigten Temps waren fern ab jeglicher Realität. Dank Computerbase bin ich auf den Link http://processorfinder.intel.com/ gekommen. Habe da meinem Prozessor entsprechend die Tjmax herausbekommen die unter Everest eingegeben und nun (naja zumindest ca.) passenden Temps bekommen
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.668
Wenn die CPU zu warm wird kackt das System ab oder wird instabil. Das passiert meist deutlich früher als das es gefährlich für Deine Hardware wird.
Hab ein Auge auf das Delta zu TJMAX wenn Du Dir sorgen machst. Bei etwa 10° fängt die CPU an zu throtteln und bei 0 geht sie aus. Das geht meist aber so schnell das es auch schon wieder fast unerheblich ist.
Hab ein Auge auf das Delta zu TJMAX wenn Du Dir sorgen machst. Bei etwa 10° fängt die CPU an zu throtteln und bei 0 geht sie aus. Das geht meist aber so schnell das es auch schon wieder fast unerheblich ist.
Baddabumm
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 477
hm, wenn ich mich mal einklinken dürfte:
Was ist ist beim core-temp eigentlich "TCase max"? Ich habe da mit meinem Athlon X2 4800 nur 53°. Dies ist doch nicht die "TJMAX"?
Ich habe atm schon idle 37-39° bei Vollast (prime) komme ich max. auf 60°. Ist das noch einigermaßen gut? Gibt es eigentlich auch einen Prozessor finder für AMDs? O.g. Link ist ja nur für Intel. Btw: Everest und core temp zeigen hier die gleichen Werte an (Kern1/Kern2 - wobei fast immer Kern2 um 10° höher liegt als Kern1)
Was ist ist beim core-temp eigentlich "TCase max"? Ich habe da mit meinem Athlon X2 4800 nur 53°. Dies ist doch nicht die "TJMAX"?
Ich habe atm schon idle 37-39° bei Vollast (prime) komme ich max. auf 60°. Ist das noch einigermaßen gut? Gibt es eigentlich auch einen Prozessor finder für AMDs? O.g. Link ist ja nur für Intel. Btw: Everest und core temp zeigen hier die gleichen Werte an (Kern1/Kern2 - wobei fast immer Kern2 um 10° höher liegt als Kern1)
Zuletzt bearbeitet:
<<=Mo=>>
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 1.494
Ich kann dir nur soviel sagen: AMD gibt nicht die TJ Max an - sondern die von dir angesprochene TCase Max.
Diese bezieht sich auf die Temperatur des Heatspreaders.
Zu deiner Temperatur: Solange deine Kiste stabil läuft, ist die Temperatur in Ordnung!
MfG Mo
Diese bezieht sich auf die Temperatur des Heatspreaders.
Zu deiner Temperatur: Solange deine Kiste stabil läuft, ist die Temperatur in Ordnung!
MfG Mo
Ähnliche Themen
