[Wertfrage] Was ist der FX-55 noch wert?

1PML

Captain
Registriert
Sep. 2003
Beiträge
4.072
Hoi,

würde gerne mal wissen was mein AMD Athlon FX-55 San Diego noch wert ist. Garantie
ist noch über ein Jahr vorhanden wurde nie übertaktet, Boxed Kühler auch nie benutzt. Thx im Vorraus :)
 
Schätze mal so 450 € - 500 € vll...;)

So werden die bei ebay gehandelt: *klick*
 
Also
350 kostet ein 4000+, der den gleichen Kern und den gleichen Takt hat, also würde ich mich daran orientieren.
 
bist du witzig :lol: FX 55 = Athlon 4000+ ?!
 
Na ja..bis auf 200 MHZ Takt gibt es so gut wie keine Unterschiede. Und 200 MHZ mehr Takt sind keine 150 Euro wert. Insofern ist die Orientierung am A64 4000+ Preis nicht so "witzig".
 
es ist ok wenn man sich am preis orientiert, aber die behauptung dass der fx55 den SELBEN Chip/Kern hat ist einfach Bullshit :rolleyes:
 
JaY90 schrieb:
es ist ok wenn man sich am preis orientiert, aber die behauptung dass der fx55 den SELBEN Chip/Kern hat ist einfach Bullshit :rolleyes:
Also beide haben den "Clawhammer" Kern, selben L2 Cache etc. Nur hat der FX eben 200 MHZ mehr Takt. Das ist soweit alles was es an nennenswerten Unterschieden gibt. Der A 64 4000+ ist genaugenommen nur ein "FX-53".
 
Tomy schrieb:
Also beide haben den "Clawhammer" Kern, selben L2 Cache etc. Nur hat der FX eben 200 MHZ mehr Takt. Das ist soweit alles was es an nennenswerten Unterschieden gibt. Der A 64 4000+ ist genaugenommen nur ein "FX-53".


du wiedersprichst dir selbst :/ wenn du sagst das der 4000+ = dem FX55 is und jetzt sagst er is "nur" ein FX 53...
kannst genauso gut sagen 2=3 wäre genauso dumm =D:evillol:
 
Also ich finde sein Aussage garnicht so dumm. :rolleyes:

Es geht nicht darum das 1=1. Sondern das mit wenig oc, den gleichen Takt, bzw somit die gleiche Peformance eines FX55 besitzt. Genauso wie der 4800+ mit ein wenig oc dem FX-60 enstpricht.
 
Tomy schrieb:
Also beide haben den "Clawhammer" Kern, selben L2 Cache etc. Nur hat der FX eben 200 MHZ mehr Takt.
Nope, neuere FX-55 haben den San Diego Kern. Aber soweit ich weiß gibts die 4000+
auch mit dem SanDiego Kern mittlerweile :)
 
Richtg, gibts beide mit San Diego-Kern...;)

Der Vorteil von den FX ist aber, daß der Multi nach oben hin offen ist...;)

Was den Preis nach oben treibt...
 
@ Alucard

Spielst du denn mit dem Gedanken ihn abzugeben ? :D

Wenn ja was hast du für preisliche Vorstellungen ?
 
Ja eventuell, überlege mir nen Opteron 170 zu holen. Ist aber nur ne kleine Planung
weiß noch nicht ob ich es wirklich mache.
Und wegem dem Preis, naja deswegen ist ja der Thread hier auf ;)
 
stummerwinter schrieb:
Richtg, gibts beide mit San Diego-Kern...;)

Der Vorteil von den FX ist aber, daß der Multi nach oben hin offen ist...;)

Was den Preis nach oben treibt...

Da muss ich dir vollkommen recht geben. Hätte ich damals meinen FX nicht so günstig erhalten, hätte ich zu einer anderen CPU gegriffen.

Besonders treffend finde ich die Aussage des nach oben offenen Multis in Verknüpfung mit dem Preis. :D

mFg tAk
 
Zurück
Oben