Wie findet ihr die ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II?

[Mumbira]

Was meinst du mit "... Overclocking bei Kepler"?

Das ist die weit befürchtete Sache mit dem "Turbo",...
Naja ist eigentlich nicht der rede wert, da Overclocking bei Kepler wegen der Spannung sowieso keinen Sinn macht.

 

[Astra 2000]

Oh, oh, da ist mein technisches Wissen am Ende - haha! In dem Bereich bin ich wirklich Anfänger, sorry.

 

[hi-tech]

...
Naja ist eigentlich nicht der rede wert, da Overclocking bei Kepler wegen der Spannung sowieso keinen Sinn macht.

Jo..was radikale Framedrops angeht, holt man zu wenig raus. Also hat man grade da wo es wirklich drauf ankommt eigentlich keine großen Vorteile.
Würd aber trotzdem Übertakten.
Immerhin gibt es Bereiche wo es dann trotzdem "ein bißchen" hilft.

Aber so 1200 Mhz sollte doch erreichbar sein hab ich schon gelesen.
Ist dann im Vergleich zu 915 Standard doch schon etwas.
+ Speicher OC...

 

[Mumbira]

915 Standard

NA-NA, wer vergisst denn da den BoostClock.
Meine Karte hat zum Beispiel 1150mhz Boost,...

 

[Astra 2000]

Gute Nacht zusammen - bin langsam müde - muss morgen leider wieder arbeiten! Ich werde mit all' den Infos mal drüber schlafen. Danke!!! Melde mich morgen nach der Arbeit wieder zu Wort!

 

[hi-tech]

Achsoo, die 915 sind ohne Boost?

Was holt man denn dann raus? Vielleicht 100 Mhz?
Ist ja lachhaft.

 

[Mumbira]

Was holt man denn dann raus? Vielleicht 100 Mhz?

Also bei mir holt der Boost TROTZ werkOC auf 1Ghz noch ganze 150mhz raus.
Aber durch eigenes OC schaffe ich max noch 1180mhz.

Mem: Habe ich nur flüchtig getestet, aber 200mhz waren auf anhieb stabil. (würde für diese Aussage aber nicht meine Hand ins Feuer legen)

 

[hi-tech]

Ja schade. Hemmt natürlich die OC-Vorfreude. Danke für die Info.
Würd mal tippen dass es mit der Asus 680 nicht anders aussieht. PCB soll ja identisch sein, also VRM bestimmt auch, also max Voltage bestimmt auch.

 

[Mumbira]

PCB? Habe 680 Referenz PCB, dass die ASUS auch ein ReferenzPCB besitzt, wäre mir neu.
Vram, naja, habe 4GB, daher also wohl auch eher nicht so ganz identisch.

Max Voltage ist aber bei allen Chips 1,175V,... aber das ist ja von Nvidia vorgegeben.^^

 

[hi-tech]

Meinte damit das PCB-Design der 670er und der 680er von Asus DC2.

Hmm...dann könnte man echt ne Referenz 670er nehmen und nen guten Kühlter kaufen, wenn eh alle begrenzt sind.

 

[Mumbira]

Noch besser: 670 mit 680 PCB und dann nen TwinTurbo oder so.

680PCB, wegen der viel besseren Kompatibilität.^^

Aber da man nicht auf 4GB verzichten sollte, bleibt eigentlich nur meine Karte.^^ <- Mein Kaufgrund.

 

[hi-tech]

Die Gigabyte scheint Preis/Leistungsmäßig auch ok (4GB):
http://geizhals.at/de/846250

Wenns ne 4GB Version sein müsste dann eine von denen hier:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p815874/pid/geizhals
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p813287/pid/geizhals

Weil ich da die Games verticken könnte.
Die Gigabyte nur wenn ich bei der Asus Schwierigkeiten aufgrund der hohen Bauweise hätte, oder sind die gleichhoch...

 

[Mumbira]

Jap, nur muss man dann halt mit dem Kühler leben,...

Naja die EVGA hatte bei mir mehrere Gründe:
-680 Referenz->hohe kompatibilität zu Kühlern, vorallem WaKü kühler waren da mein interessegebiet, aber erstmal gucken ob ich mir eine Wakü anlege
-EVGA(Service)
-Radiallüfter-> gut für meine eventuellen SLI vorhaben(weil 680 Referenz)
-Backplate(sieht schick aus)
-145% PowerTarget(nett wenn ich später mal nen BIOS MOD vornehme wenn die Graka zum alten Eisen gehört)
-4GB


Der Kühler der Gigabyte ist natürlich auch nicht ohne.

 

[hi-tech]

Joa hört sich wohl überlegt an.
Sli und Wasserkühlung sind für mich kein Thema (vorerstmal denke ich...und in Zukunft sowieso?...).

Ja...such grad obs da Unterschiede zur Windforcekühlung gibt.

Hoffentlich wirds dieses Jahr noch was, am besten mit Monitor und SSD.

Edit:
Ne, scheint auch eine Windforce zu sein.

 

[Mumbira]

Für jemand der sowieso kein SLI, BIOS Mod, WaKü, etc. vor hat, ist die Gigabyte die bessere Wahl.^^

 

[hi-tech]

Hier hat der Asuskühler ein bißchen die Nase vorn:
http://www.tomshardware.de/Nvidia-Geforce-GTX-670-Roundup,testberichte-241027-13.html

Unter last genauso kühl, aber immer ein Stück leiser.

 

[Mumbira]

Ein großes Stück.^^

Also ich würde mit trotzdem die Gigabyte holen, wegen dem Preis...
Mit angepasster Lüfterkurve sollte da ausserdem was zu machen sein.

 

[hi-tech]

Der Preis dürfte sich wenn man beide bei Mindfactory kauft relativieren.
Dort ist die Gigabyte nur 5€ günstiger.

Ist aber der beste Deal, weil man wie gesagt die Game Keys verkaufen kann.
Würden dann so bei 375-385€ liegen.

Sowieso würde ich nicht bei meinpaket.de bestellen wollen:
http://geizhals.at/de/846250

 

[NeoGeo]

Wie findet ihr die ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II?

Kurz und knapp - Ganz gut.
Kommt für mich aber nicht in Frage da die Karte keine "Exhaust" Kühlung hat.
Der Preis ist für die gebotene Leistung auch zu hoch.

Würde eher zur 7970 GH greifen und bei Nvidia zur GTX660 / GTX690
GTX660 < 7970GH < GTX690


Die Karten dazwischen interessieren mich nicht sonderlich ... sind nichts halbes und nichts ganzes.

 

[hi-tech]

Ich finde mit akuteller Hardware sind Themen wie Hitzstau im Case und das in Mitleidenschaft ziehen sonstiger Hardware uninteressant geworden.
Demnach wähle ich einfach die effizientere Kühlung, ob es eine Exhaust oder Axial ist find ich ist Wurst.

Edit:
Die beschnittene 660er ist mMn eher nix ganzes.