Wie groß wird Windows 7 ?

kynologe

Lieutenant
Registriert
Okt. 2005
Beiträge
781
Hallo,

ich stelle mir gerade meinen neuen PC zusammen, mit dem ich dann im Herbst von XP auf Win 7 umsteigen will. Als Systemplatte soll eine SSD zum Einsatz kommen, allerdings frage ich mich jetzt, wie groß die sein muss, das Win 7 drauf passt. Es soll wirklich eine reine Systemplatte werden und nicht als Datenspeicher dienen.
 
ich schätz mal das es in etwa so groß wie vista ist. nimm mindestens eine 32gb platte da bist auf der sicheren seite und reichen sollte das locker.
 
Voraussetzungen (laut amazon)
32 Bit (x86) oder 64 Bit (x64) Prozessor mit 1 GHz; 1 GB RAM (32 Bit) bzw. 2 GB RAM (64 Bit); 16 GB freier Festplattenspeicher (64 Bit: 20 GB); DirectX-9-fähige Grafikkarte mit 128 MB VRAM (für Aero-Design), WDDM 1.0 oder höher; DVD-ROM-Laufwerk
 
Allein das System wird wohl auf ne 32 GB Platte passen nur dan kommen ja noch Programme,Updates und Spiele dazu da müsteste zu was größeres greifen.
Ich würd an deinerstelle aber noch warten und mir die Platte erst kaufen wen du Windows 7 hast bis dahin werden die SSD's bestimmt billiger.
 
Wegen Updates, Wiederherstellungspunkte etc. solltest du mindestens eine 32 GB SSD nehmen.
Dann aber auch immer mit Tuneup Utilities 2009 oder einem ähnliochen programm die Wiederherstellungspunkte löschen, sonst wirds knapp!

Hab letztens 16 GB Wiederherstellungspunkte bei mir gelöscht ...

EDIT:
Ich würd an deinerstelle aber noch warten und mir die Platte erst kaufen wen du Windows 7 hast bis dahin werden die SSD's bestimmt billiger.
Er will aber jetzt schon XP installieren und dann auf 7 umsteigen!

EDIT2:
Am besten du probierst dann mal die windows 7 RC1 aus, sollte ungefähr der finalen version entsprechen. Dafür gibt es auch updates etc. ;)

EDIT3:
Hab grad gesehn, dass Tuneup unter 7 RC1 noch nicht geht, aber vll ändert sich das ja bei der finalen version!

Um den Speicherplatzt zuverkleinern empfelle ich die CCleaner (ca 3MB gross) und ist sehr grüntlich! finde den besser wie TuneUp!
CCleaner ist auch sehr gut für das Löschen der Restdateien etc. aber kann meines Wissens nach keine Wiederherstellungspunkte löschen --> mein Tipp: benutze beide Programme ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Daher dass die 64GB das deutlich besser P/L Verhältniss haben und 32GB mit Programmen schon sehr knapp werden kann, rate ich von einer 32GB ab.

Ich hoffe du nimmst auch eine mit aktuellen Controller und nicht so nen Ramsch. ;)
 
Mindistens eine 32GB SSD obtimal wäre eine 64GB SSD

Aber ich habe eine 120GB SSD die 70GB belegt sind habe aber CS3 Master Collection Office 2007 und games aufem PC! mit Windows Seven RC 64Bit

Mein Tipp Schalte den Automatischen Defragmentierung von Vista und Seven! aus das ist für eine SSD schädlich und verkürzt unötig die Lebensdauer!

Um den Speicherplatzt zuverkleinern empfelle ich die CCleaner (ca 3MB gross) und ist sehr grüntlich! finde den besser wie TuneUp!
 
Zuletzt bearbeitet:
ghostbird20 schrieb:
...nur dan kommen ja noch Programme,Updates und Spiele dazu da müsteste zu was größeres greifen.

kynologe schrieb:
Hallo,
Es soll wirklich eine reine Systemplatte werden und nicht als Datenspeicher dienen.

Wie gesagt sollten wohl 32 reichen, wenn du keine programme mit auf die systemplatte packen willst. weil dann brauchste auf dauer eher 64GB.
 
16er könnte knapp werden, obwohl meine Win7 Testinstallation in einer virtuellen Maschine unter 10GB war.
Als nächster Schritt kommt dann ja schon die 32er. :)
 
Meine 64-bit Version ist mit ein paar kleinen System-Tools ziemlich genau 17GB groß. Aber RC-Ultimate, wer weiß wie groß die fertige Version ist.

Ich würd mir 64 GB zulegen, aber wie gesagt erst wenn WIN 7 wirklich da ist. Spart mit Sicherheit einige Euro.
 
Eine 32GB SSD sollte man dafür auf jeden Fall ins Augen fassen. Wg. des bessere Preis-/ Leistungsverhätlnisses würde ich eine 64GB bevorzugen wollen.

Und um Wiederherstellungspunkte zu löschen braucht man kein TuneUp - da hat Windows sogar Boardmittel integriert :D

Einer der Wege dahin via Systemsteuerung - System - Erweiterte Systemeinstellungen - Computerschutz
 
nja..ein paar kleinere programme für den täglichen bedarf würd ich auch auf die ssd packen.. wenn schon,denn schon ;)
ich hab ne "64gb" ssd für system und einige programme und da sind jetzt von den nutzbaren 60Gb ganze 50% frei.. ziemlich genau sogar.. das ganze bei win7 rc1 x64 und den ganzen fuddeligen kleinkram wie 7zip, alle treiber, powerdvd etc. also eine 32gb billige würde locker reichen..

und 50€ mehr ausgeben für ein besseres p/l verhältnis in den preisregionen? nja..^^ viel billiger werden die bis oktober sicherlich nicht..den hauptpreis der ssd macht der flashpreis..und warum sollte der urplötzlich einbrechen?^^

ps. ja, meine 64gb war auch mehr wg. vista und ursprünglich noch mehr drauf.. wenn ich jetzt neu kaufen müsste, dann 32gb..^^
 
Ich glaube Ultradrive hat bekannt gegeben, dass nächste Woche die Preise sinken werden.

Ich hab üprigens noch unter einem GB bei einer 31GB System-Partition frei und das ist echt nervig.
Von daher werde ich nur auf eine 64GB gehen.
 
also ich würde da als min eine 32GB SSD oder sogar größer nehmen. Wenn ich mir jetzt so meine 2 Jahre alte Installation von Vista ansehe sprengt die langsam aber sicher die 30GB Marke und das swap file ist nicht mit auf der Platte. Updates usw. nehmen schon ne menge Platz weg. Auch die Installierten Programme die eigentlich auf einem anderen LW liegen, haben Daten im Windows Sharedfolder liegen...
 
Mein Vista 64bit belegt ~ 17GB - trotzdem würde ich nie eine SSD unter 60GB für's Sys kaufen...

Win7 wird auch nicht kleiner und man will ja mit dem PC arbeiten und nicht ständig auf die Plattenkapazität achten.
 
ok, also ne 32 oder 64 GB Platte.

Ich spiele eigetnlich kaum, zur Zeit hbae ich nur Anno 1404 installiert, und ich glaube bei einem Spiel macht es mir wenig aus,wenn es etwas länger zum starten braucht. Ich mache in erster Linie Office und Videoanwendungen, und die prgramme und auch Mediadaten lagern ab dem neuen PC eh auf nem NAS ( warte nur noch darauf, dass die Asus O!Play endlich erhältkich ist ). Die SSD soll wirklich nur das System und vlt noch Open Office aufnehmen. Ich will die Platte, um meinem PC in erster Linie beim Booten Beine zu machen. Der läuft nämlich zur Zeit 24h durch, weil mir der Startvorgang zu lange braucht.

Dachte entweder an diese - bzw die 64 GB Varainte davon - oder diese - die gibts ja nicht kleiner - SSD.
Auf fallende preise will ich nicht warten, ich werde die Teile auf zweimal, weil bei zwei verschiedenen Händlern, bestellen, beides wohl noch in diesem Monat, spätestens Anfang September. Und auf Win 7 werd ich erst umrüsten, wenn ich das Feeling mal im Laden etwas antesten kann.
 
Ich brauch mit Win7 64bit und allen Programmen nur 18GB.
Spiele und Auslagerungs/Tempdatei habe ich auf eine andere Festplatte ausgelagert.
SSD warte ich eh noch bis sie billiger sind :)
 
win7 32bit ist bei mir nur ca. 11 gb gross. bei 3230 mb ram(4gb)

hiberfil.sys = 2,36 gb

pagefile.sys = 3,15 gb

------------------------------------------
win7 = 5,5 gb
 
Ich hab ne SSD von Intel 80 GB. Windows 7 x64 verbraucht gut 19 GB.
Aber mal im Ernst, wenn du dir ne SSD für das OS holst lohnt sich atm kaum nur damit der PC schneller Startet?... du merkst erst den Unterschied wenn du auch Programme auf einer SSD installierst und damit Arbeitest.

Fazit: Kauf dir mind. eine 60 GB du musst ja auch drauf Achten das z.B. eine 32GB bei Installation keine 32 GB mehr hat Sondern ca. 26 GB ...

Das die SSD dieses Jahr noch Billiger werden halte ich jedoch für ein Gerücht, vor kurzem habense gesagt das die SSD teurer werden. Mein Fazit: Zugreifen wenn man das nötige klein Geld hat. Ansonsten warten bis sie irgendwann billiger und Größer werden.
 
Zurück
Oben