Wie schließe ich meine Laufwerke am besten an ?

[mcbloch]

Wie schließe ich meine Laufwerke am besten an ????

Hallo Leute,

sagt mal gibt es eigentlich eine bestimmte reihenfolge wie man seine IDE geräte anschließen sollte ??????

Ich habe folgende laufwerke :

wd200bb Festplatte U100
IBM Festplatte U 33
Pioneer DVD 106s U 66
Teac Brenner CD W540E

Welches als Master, welches als slave.
Und an welchen ide - port



Vielen dank schon jetzt


P.s.: Werde mir heute die Game Convention in Leipzig geben.


by by

mc bloch

 

[werkam]

WD als Master und DVD als Slave an Primary IDE, IBM als Master und Teac als Slave am Secondary IDE. Dann hast Du beim direkt Kopieren keine Probs und die 33er Platte bremst die 100er nicht so sehr aus. Du kannst natürlich auch die beiden Platten an Primary packen, wobei die schnellere fürs System sein sollte. Die beiden Laufwerke an Secondary. Ich würde es aber so machen, wie es als erstes beschrieben ist.

 

[mcbloch]

wow, schnelle antwort .

danke, ich werde es mal so probieren.

gruß

mc bloch

 

[agenttuvok]

generell genau was werkam sagt, allerdings dürfte auch das prim/slave-Laufwerk die schnelle 100er Platte bremsen -
ne Überlegung wäre ein UDMA-Controller wert, an dem du die beien hdd´s hängst (auf jeweils 1 sep. Anschluß) und am MoBo-IDE pro port 1 Laufwerk

 

[Peer69]

Aber wenn ich ne Pladde hab die schon UDMA100 kann aber nur 5400U/Min wird meine WD mit 7200 U/Min durch den UDMA Controller auch nicht schneller , oder? Sonst wär das auch für mich ne Überlegung wert. Dann hab ich auch mit der Kabelei nicht so ein Problem


Peer

 

[Wechhe]

also wenn du das geld hast, würde ich das mchen, nur das bisschen an leistung merkst du nicht unbedingt, aber es is halt n tick schneller

 

[Unregistered]

Original erstellt von werkam
WD als Master und DVD als Slave an Primary IDE, IBM als Master und Teac als Slave am Secondary IDE. Dann hast Du beim direkt Kopieren keine Probs und die 33er Platte bremst die 100er nicht so sehr aus.

So ein Quatsch! Und du meinst ein CD/DVD Laufwerk bremst eine Platte nicht aus???

Man sollte IMMER Festplatten an einem Controller haben (Primary) und die anderen CD/DVD an den anderen (Secondary) und nicht anders.
Natürlich die schnellere der beiden Platten mit dem Betriebsystem versehen und die Auslagerunsdatei des Systems auf die andere Platte verlegen. Nur so wird es was mit der Performance.

 

[werkam]

Original erstellt von Unregistered


So ein Quatsch! Und du meinst ein CD/DVD Laufwerk bremst eine Platte nicht aus???

Man sollte IMMER Festplatten an einem Controller haben (Primary) und die anderen CD/DVD an den anderen (Secondary) und nicht anders.
Natürlich die schnellere der beiden Platten mit dem Betriebsystem versehen und die Auslagerunsdatei des Systems auf die andere Platte verlegen. Nur so wird es was mit der Performance.

Da es sich bei dem DVD um ein U66 Laufwerk handelt, ist die Datenübertragung schneller als ein U33 Laufwerk (Platte)
siehe den Post!
wd200bb Festplatte U100
IBM Festplatte U 33
Pioneer DVD 106s U 66
Teac Brenner CD W540E
Bei älteren Systemen hast Du evtl Recht, aber da er schon ein System hat (was ich annehme, sonst bringt die Platte nichts an Vorteil, ausser dass sie Groß ist, was auch nichts nützt da sein Board dies dann wohl auch nicht unterstützten würde), dass UDMA 100 nutzen kann, hat er auch die entsprechenden Kabel dafür und deshalb kann er besser ein Laufwerk anschließen, welches auch schon den höheren UDMA kann, wenn er auch ein UDMA Kabel verwendet.
Ausserdem habe ich Ihm eine Empfehlung gegeben, wie ich es machen würde, damit hätte ich in meinem System die beste Performance, da ich sehr viele Direktkopien erstelle.
Also doch wohl kein Quatsch!

 

[Orcen]

laufwerke ans mainboard. wie am besten?

Hi,

wie ist es am besten die laufwerke an die ide plätze zu schließen...

ich habe 4 IDE plätze:

IDE1/2: UDMA 66/100/133 Primary/Secondary IDE Connector
IDE3/4: UDMA 66/100/133 & Raid Primary/Secondary IDE Connector (Optional) Supportet by HPT372 Chipset

habe 4 laufwerke

1. hd Samsung 160GB UDMA 133 8mb Cache 7200upm (system)
2. hd IBM 80GB UDMA 100 2mb Cache 7200upm
3. DVD-ROM Pioneer 16x 40x
4. CD Brenner Ricoh 20x 16x 40x

so bis jetzt habe ich die samsung als master und die ibm als slave an ide1
und dvd als master und brenner als slave an ide2

hab gehört das es besser wäre die platten einzeln anzuschließen. hat das wirklich sinn? vor allem sind ide 3 und 4 ja RAID anschlüsse... geht das trotzdem ohne probleme?

wie sollte ich am besten schalten???

thx und cya

 

[porn()pole]

Re: laufwerke ans mainboard. wie am besten?

uhhhh, böser Fehler ..... Brenner IMMER als Primary und nicht Slave.....

ansonsten isch alles OK, und: Nein, Platten müssen nicht an verschiedenen Kabeln hängen....

 

[eVolutionplayer]

Re: laufwerke ans mainboard. wie am besten?

Primary 1 master samsung fettplatte 2 slave, dvd laufwerk
secondery 1 master platte 2 slave laufwerk

 

[THE_SHREDDER]

Re: laufwerke ans mainboard. wie am besten?

@ PoRnoPoLe
warum sollten brenner immer als master angeschloßen sein?
ich nutze mein dvd-laufwerk häufiger als den brenner, den brenner NUR zum brennen und das dvd-laufwerk für cds UND dvds.

greetz

the_shredder

 

[Queen]

Re: laufwerke ans mainboard. wie am besten?

Deine jetzige Konfiguration geht in Ordnung. Ich würde es so lassen. Eine weitere Möglichkeit wäre, jedes Laufwerk an einen eigenen Kanal zu hängen. Großartige Unterschiede wirst du aber nicht feststellen können.


Bye,

 

[porn()pole]

Re: laufwerke ans mainboard. wie am besten?

Mir wurde IMMER empfohlen, den Brenner als Primary anzuschliessen, den Grund kenn ich auch nicht, aber ich meine, mich vage zu erinnern, es hätte was mit schnellerem Datenfluss zu tun..... ausserdem hab ich schon öfters erlebt, wie Brenner aufm Slave Probleme machen, und nachdem ich sie an den Primary gehängt hab, lief alles subba!

 

[werkam]

Re: laufwerke ans mainboard. wie am besten?

Wenn Du soviele Ports frei hast, mach doch an die beiden UDMA 133 je eine Platte als Master und an den IDE Ports je ein CD Laufwerk als Master. Bei Direktkopie hast Du dann keine Geschwindigkeitseinbusse, da alles über verschiedene Busse übertragen wird.

 

[eVolutionplayer]

Re: laufwerke ans mainboard. wie am besten?

ich bei mir den brenna auch auf slave und der brennt auch supa

 

[Queen]

Re: laufwerke ans mainboard. wie am besten?

Schnellerer Datenfluß? Wieviele MB/Sec. schreibt denn ein 52fach CD-Brenner bei Full-Speed? Läppische 7,8 MB/Sec. - als ob es da eine Rolle spielt ob jetzt Primary/Secondary oder Master/Slave.


Bye,

 

[werkam]

Re: laufwerke ans mainboard. wie am besten?

Natürlich meine ich auch die Direktkopie von einer zur anderen Platte und nicht nur brennen.

 

[eVolutionplayer]

Re: laufwerke ans mainboard. wie am besten?

Rein theopratisch müsste das eigentlich scheiss egal sein wo man was anschließt .
Es sollte halt alles mit voller leistung funktionieren .
Und wenn das board udma 133 hat sollte es auch normalerweise 133mb/s übertragen können , braucht es aber nicht weil die festplatte sowieso nicht mehr als 50 mb/s überträgt .







A² ruleZ

 

[Queen]

Re: laufwerke ans mainboard. wie am besten?

Natürlich meine ich auch die Direktkopie von einer zur anderen Platte und nicht nur brennen.

Schon klar. Aber selbst hier werden die 7,8 MB/Sec. kein ernsthaftes Problem für die Schnittstelle darstellen.


Bye,