WiiU-Nachfolger „Nintendo Switch“.

[iSight2TheBlind]

@Mcr-King
Naja, Xbox One und PS4 werden gerade regelmäßig irgendwo für 200€ angeboten, d.h. scheinbar muss man die Leistung dieser beiden Konsolen wohl für den Preis kriegen können.

 

[getexact]

@iSight2TheBlind: selbst die WiiU ist im Preisvergleich teurer als die aktuelle PS4 und Xone. Wie erklärst du das?
Die Switch konkurriert nicht mit Sony und MS. Daher kann es dem Kunden auch egal sein, was eine PS4 und Co. Kosten, wenn er sich aktiv über Nintendo informiert.

Der wird nämlich bald von den Verkäufern nur noch hören: "ach da gibts die neue Nintendo Konsole. Das wäre was für ihre Kinder."
Kein Verkäufer wird eine billigere PS4 mit Erwachsenen Spielen für Kinder empfehlen.

Und Eltern werden nicht auf Idee kommen für Ihre jungen Kinder eine PS4 zu kaufen. Da kauft man den 3DS oder eben bald die Switch. Wenn Nintendo es schafft diese jungen Eltern wie mich um die 30 zu ködern, dann ist da sehr viel Potential.

Alles zwischen 30-50 Mio. Einheiten der Switch wird ein Erfolg sein. Der SNES konnte sich damals 49. Mio. mal verkaufen. Das sollte die Marke sein. Wii wäre zu hoch angesetzt von den Zielen.

 

[Mcr-King]

Nur dass die kein 4K können noch nicht mal FHD mit 60FPS ein richtiger CPU i5-i7 plus GTX1080 kann dass schon.

Nur würde intel niemals wieder ins Konsolen Geschäft zurück kehren, des weiteren war dass ja nur übertreiben ausgedrückt weil hier wirklich viele sowas haben möchten, aber nicht mehr als 200€ bezahlen möchten.

Mein CPU+Mobo hat schon mehr gekostet als PS4/One dass verstehen viele halt nicht.

 

[iSight2TheBlind]

@getexact
Warum die Wii U noch 300€ kostet und die anderen Konsolen weniger?
Weil Nintendo so dumm war ein billiges Plastiktablet als Kernfeature der Wii u zu entwickeln, dessen Herstellungskosten sie nicht ausreichend senken können. Wobei die Herstellungskosten der Konsole selbst wahrscheinlich auch nicht groß sinken, denn Die-Shrinks und sowas kommen bei Nintendo ja nur alle Jubeljahre vor.
Außerdem: Nintendo mag Geld und verkauft lieber gar nichts als die Marge zu schmälern^^.

Kinder: Wer kommt denn auf die Idee, dass einzig Nintendo Spiele für Kinder anbietet?
Das Skylanders-Regal in allen Elektronikmärkten ist größer als die Wii U-Ecke!
Die Lego-Spiele!
Rayman Legends und Little Big Planet, außerdem Tearaway.
Yooka Laylee.
Die ganzen Sportspiele...

GTA V!

Okay, GTA V gehört eigentlich nicht so wirklich in die Liste, aber genug Kinder spielen es, spielen es bei ihren Freunden oder schauen LPs von GTA V oder anderen Spielen aus dieser Altersstufe auf YouTube.

Die Eltern oder der Typ im Media Markt müssen den Jungen ja nur fragen was er am liebsten spielen will, sobald er "Fußball" sagt fällt die Wii U schon automatisch weg, mit ihrem supertollen FIFA 13 (!!!)

 

[just_fre@kin]

warum die wii u noch 300€ kostet und die anderen konsolen weniger?

Ist dir auch mal in den Sinn gekommen, dass die anderen Konsolen mit sehr viel geringerem Gewinn bzw. sogar mit Verlust verkauft werden? Ich weiß nicht wie alt du bist und ob du bei der Einführung der PS2 oder PS3 oder Xbox 360 mal die Launchpreise angeschaut hast: trotz 600€ Verkaufspreis hat Sony bei der PS3 damals lange Zeit nur draufgelegt, Microsoft war mit der Xbox 360 und den 500€ auch nicht besser, die "Red-Ring-Of-Death" Geschichte hätte jede andere Firma sofort in den Konkurs geritten. Microsoft und Sony können sich das nur leisten, an der Konsole selbst quasi nichts zu verdienen und gegebenfalls drauf zu legen, weil man noch andere Standbeine hat und um jeden Preis aggressiv am Markt bleiben will, um sich langfristig etablieren zu können. Für sich alleine betrachtet ist deren Konsolengeschäft häufig das Gegenteil von Wirtschaftlichkeit.

Besonders für Microsoft war und ist die Xbox doch nur ein Spaßgeschäft, das Anfangs erstmal Milliarden (!) Dollar verblasen hat, bis überhaupt mal hinten was bei raus kam. Aber die Diskussion hatten wir hier schon X-Male, keine Ahnung warum es immer und immer wieder aufgewärmt wird. Wenn Nintendo ein großer Elektronik- oder Softwarekonzern mit verschiedensten Produkten und Dienstleistungen wäre, würden die Möglichkeiten sicher anders aussehen als reiner Videospielhersteller.

kinder: Wer kommt denn auf die idee, dass einzig nintendo spiele für kinder anbietet?
Das skylanders-regal in allen elektronikmärkten ist größer als die wii u-ecke!
Die lego-spiele!
Rayman legends und little big planet, außerdem tearaway.
Yooka laylee.
Die ganzen sportspiele...

Toll, vergleiche die Titel man gegen Nintendos Hausmarken, das kannste vergessen. Little Big Planet 3 ist der größte Schrott den ich jemals gespielt habe und die Hülle nicht wert, in der es verkauft wird. Yooka Laylee ist noch nicht mal draußen und der Trend mit den Figuren um Lego und Skylanders ist stark am Abnehmen. Als Eltern kommt für Kinder nach wie vor nur Nintendo in Betracht, für Jugendliche dann vielleicht noch die PS4. Xbox ist doch schon immer ne "Erwachsenenkonsole" gewesen mit den ganzen USK16 bzw. USK18 Hausmarken, damit hatte MS ne Zeit lang sogar geworben.

 

[getexact]

@getexact
Warum die Wii U noch 300€ kostet und die anderen Konsolen weniger?
Weil Nintendo so dumm war ein billiges Plastiktablet als Kernfeature der Wii u zu entwickeln, dessen Herstellungskosten sie nicht ausreichend senken können. Wobei die Herstellungskosten der Konsole selbst wahrscheinlich auch nicht groß sinken, denn Die-Shrinks und sowas kommen bei Nintendo ja nur alle Jubeljahre vor.
Außerdem: Nintendo mag Geld und verkauft lieber gar nichts als die Marge zu schmälern^^.

Du vertust dich da. Nintendo gibt den Händlern keine Preise vor. Das heißt: selbst die Switch hat keine UVP, sonst würde sie in Frankreich nicht günstiger sein, als in Deutschland.

Händler verkaufen die WiiU deshalb zu solchen Preisen, weil sie anscheinend zu solchen Preisen noch gut verkauft werden kann. Oder aber das Angebot so knapp ist, dass die Preise somit stabil sind.

Auf jeden Fall NICHT, weil Nintendo das so will.

 

[gnubb]

Auf jeden Fall NICHT, weil Nintendo das so will.

Den Preis, zu dem die Geräte an die Großhändler gehen, bestimmt aber immer noch Nintendo. Nintendo kann also selbst dafür sorgen, dass die Margen beim letzten Händler größer oder kleiner sind.

 

[Blaexe]

Also ich hab die Wii U vor knapp 3 Jahren für 200€ bekommen - mit Spiel.

Im Moment ist sie wieder teurer weil das einfach Restbestände sind.

 

[getexact]

Den Preis, zu dem die Geräte an die Großhändler gehen, bestimmt aber immer noch Nintendo. Nintendo kann also selbst dafür sorgen, dass die Margen beim letzten Händler größer oder kleiner sind.

spinnen wir das mal durch...

Würde ein Händler WiiU-Konsolen von Nintendo zu einem für ihn zu hohen Großhandelspreis einkaufen, wenn er nicht davon ausgehen würde sie auch verkaufen zu können?

Die Preise sind so wie sie sind und das nicht durch gezielt hohe Preise von Nintendo, sondern durch den sich regulierenden Markt.

 

[Mr.Smith84]

@Mcr-King Danke für die Infos :-)

Was mich noch Interessiert, ob die Switch die ganzen Nvidia Software unterstütz wie Physic X und sowas oder ob Nvidia Treiber mässig, noch was rausholen kann bei der Switch.
Und wird die Switch in der Docking Station schneller laufen oder macht es kein unterschied ob mit oder ohne Dock?


Ob man die Switch Später aufrüsten kann, wie es momentan bei denn Gerüchten rum geht, mit der Dock oder die Switch selber, wird man in der Zukunft sehen. Aber passen würde es zu Nintendo. SNES sollte ein Laufwerk von Sony bekommen, kam aber nie, denn Grund wiessen wir ja.
N64 konnte man durch den expansion pak erweitern. Würde mich also nicht wundern, wenn es wieder kommt.

Dazu muss man auch sagen, das Nintendo immer neue wege gegangen sind bei ihren Konsolen sowie Kontrollern bzw die ersten damit waren.
Im vergleich zu Sony und MS, wo kaum Änderung gibt's, ausser paar Kleinigkeiten und bessere Hardware, tut sich bei denen kaum was.
Selbst Sega hat immer was neues versucht, was auch nicht schlecht war.
Von daher kann ich manche Kommentare über die Switch nicht nachvollziehen wie, das Konzept wird nicht aufgehen. Das ist Nintendo und das wird auch so bleiben. Gott seih dank muss man sagen. Hätte Nintendo nicht den Analog stick sowie Rumble Pack rausgebracht, würden wir vielleicht immer noch ohne Analog stick Spielen. (Kurz danach hat Sony ein neuen Kontroller rausgebracht )

mfg

 

[gnubb]

spinnen wir das mal durch...

Würde ein Händler WiiU-Konsolen von Nintendo zu einem für ihn zu hohen Großhandelspreis einkaufen, wenn er nicht davon ausgehen würde sie auch verkaufen zu können?

Die Preise sind so wie sie sind und das nicht durch gezielt hohe Preise von Nintendo, sondern durch den sich regulierenden Markt.

Spinnen wir weiter: Wenn Nintendo vom Großhändler 270 verlangt, wird dieser kaum unter 270 weiterverkaufen - er setzt also z.B. 275 an. Der eigentliche Händler hat dann doch keine andere Wahl als mindestens 275*1,19 dafür zu verlangen. Und so kann Nintendo dann eben doch den Preis regulieren, auch wenn keine UVP herausgegeben wird. Wir wissen eben nicht, wie viel von den netto 276 Euro an Nintendo gehen.

 

[getexact]

Fakt ist aber auch: der Händler muss dennoch das Gefühl haben, dass sich das Geschäft für ihn lohnt oder? Sonst Kauf ich doch von Nintendo keine Geräte oder? Sprich: wir müssen davon ausgehen, dass Händler damit genug Geld verdienen, und somit der Preis gerechtfertigt ist. Sprich: der Preis kann nicht zu hoch sein.

 

[gnubb]

Das Geld wird dann mit Spielen und Zubehör verdient. Bei Konsolen kannst du von ca. 1-5% Gewinnmarge ausgehen.

 

[getexact]

@iSightToTheBlind:

https://youtu.be/qTSnNn-a_ko

Hier ein mal eine gute Erklärung warum die WiiU mit dem Tablet nicht gut waren. Und warum das Tablet niemals mit der Switch vergleichbar ist!

 

[Mcr-King]

@MR.Smith84

Physic X wird natürlich von der Switch unterstützt machen die anderen Konsolen ja auch selbst die Wii/WiiU haben dass unterstützt. Der einzige unterschied ist halt dass die Switch dass über die GPU macht und die anderen Konsolen dass über den CPU machen.

Des weiteren ist NV dafür bekannt mit wesentlich weniger Rechenleistung mehr rauszuholen im vergleich zu AMD.
Genauso hat NV dass bessere VRAM Management und kann mot weniger mehr machen.

Natürlich kommt auch viel auf die API und dass OS an und dort haben NV und Nintendo wirklich gute Arbeit gemacht.
Zumindest wenn man den Aussagen der Entwickler glaubt wie leicht es geht.

Sowas ist nicht zu verachten denn was bringt mir eine mega HW Basis wenn dann alles durch OS und API kaputt gemacht wird.

So und ich danke die haben sich für eine modulare Bauweise entscheiden weil sie so später die Konsole einfacher Upgraden können und natürlich auch leichter zu reparieren.

PS: Zur WiiU eines muss man Nintendo zugestehen sie haben etwas geschafft was andere vergeblich versuchen Streaming ohne Lags.

 

[SchaGur]

Das Geld wird dann mit Spielen und Zubehör verdient. Bei Konsolen kannst du von ca. 1-5% Gewinnmarge ausgehen.

Nein Nintendo verdient direkt Geld mit der Switch Hardware. Seit der Wii1 möchte Nintendo auch mit der Konsolen Hardware direkt Kasse machen.

Nintendo Switch - Hersteller macht von Beginn an Gewinn
http://www.playnation.de/spiele-news/nintendo-switch/hersteller-macht-beginn-gewinn-id69000.html

So war es auch bei der WiiU.

Die Senkung der Produktionskosten, um die Gewinne zu maximieren, ist Nintendos größtes Anliegen mit der Wii U. Sie senken die Kosten bei der Wii U Hardware, um das Vertrauen der Investoren wieder aufzubauen. Nintendo möchte, dass die Investoren die Wii U als weniger riskant ansehen."
"Nintendo wählte eine kostengünstige GPU und CPU, die mit der Leistung der aktuellen Konsolen mithalten kann, aber die Hardwarekosten niedrig hält, um die Gewinne zu maximieren. Nintendo bekam einen günstigen Preis für die CPU und GPU, welche die Wii U verwendet."
"Der Haupt-Fokus liegt auf herunterladbaren Inhalten, Applikationen, Video-Content, digitalem Vertrieb und anderen Dienstleistungen, um kontinuierliche Einnahme-Quellen zu schaffen. Investoren werden durch diese Neuigkeiten in Ekstase versetzt werden."
http://www.areagames.de/games/wii-u...ar-verkaufspreis-300-us-dollar-liegen-118861/

 

[Arones]

Der Bericht ist von April 2012, bei Release hat Nintendo gesagt, dass sie erst ab dem ersten verkauften Spiel Gewinn machen, die Konsole selbst hat am Anfang Verlust gemacht, erst nach über einem Jahr hat man sie nicht mehr mit Verlust verkauft.

Nintendo will mit den hohen Preisen für die Wii U verhindern, dass sie verramscht wird, damit die Kunden die Switch für Mario Kart 8 und Zelda kaufen und keine Wii U.

 

[Mr.Smith84]

Mcr-King @ Hört sich ja soweit ganz gut an. Mal gucken was in Zukunft alles so möglich ist mit der Switch oder was sich bewahrheitet von denn ganzen Gerüchten.

Und mal gucken was die Nintendo Switch - Virtual Console fürs Games bekommt von GC und welche Konsolen sich noch dazu gesellen. (Sega Games wäre auch ganz nice oder paar Klassiker von N64 aber leider liegen die Rechte nicht an Nintendo

PS: Gucke mir ein Speedrun von Super Mario 64 an

 

[nintendoluk]

Nein Nintendo verdient direkt Geld mit der Switch Hardware. Seit der Wii1 möchte Nintendo auch mit der Konsolen Hardware direkt Kasse machen.

So war es auch bei der WiiU.

Anders würden die Investoren Nintendo auch aufs Dach steigen.

Ich denke Sony und MS können sich sowas leisten, weil sie neben Konsolen noch andere/wichtigere Einnahmequellen haben.
Aber für Nintendo gibts nichts womit sie verlustbehaftete Konsolenverkäufe ausgleichen könnten.

Deshalb bringt Nintendo auch nicht einfach eine Hardwarestarke Konsole wie Sony/MS. Denn ohne Verlust würde diese Konsole um einiges mehr kosten als PS4/XB1 trotz gleichstarker Leistung . Deshalb versucht Nintendo auch die Käufer mit Innovationen zu locken, statt mit Hardware-Leistung.

 

[getexact]

@nintendoluk: das sind aber auch mal wieder arge Vermutungen, die du und andere hier anstellen. Und was redet ihr eigtl. immer von Investoren? könnt ihr aus Internas berichten, welche Investoren ihr damit überhaupt meint? Und wer da wem aufs Dach steigt?
Das hört sich wirklich so an, als ob ihr wirklich nicht so viel Ahnung habt, wie es in einem großen Unternehmen so zugeht...wobei das unterscheidet sich auch wieder stark von Unternehmen zu Unternehmen.

Aber diese Sätze:

Anders würden die Investoren Nintendo auch aufs Dach steigen.

kann man sich sparen.

Wir wissen nicht, warum Nintendo diese Hardware wählte. Es passt zum Konzept und mobil ist heutzutage nicht viel mehr machbar, wenn es dennoch einen zumutbaren Preis auf dem Markt haben soll für die Kunden.

Hier wird mir einfach zu viel hineininterpretiert und es wird so getan, als sei es ein Fakt, dass das so wäre.
Wie Nintendo aber agiert, welche Investoren welche Wünsche haben und wie dort miteinander kommuniziert wird...das wissen wir nicht und wir sollten nicht so tun, also ob wir es wüssten.