Sopur schrieb:
Ich frage mich, was es konkret bringt? Wenn ich am PC was arbeite oder spiele, dann betrachte ich nicht den Desktop, und wenn ich ein Video sehen...
Wenn du den Desktop nie zu sehen bekommst kannst du es natürlich nicht gebrauchen, aber bloß wei das bei dir so ist heißt das nicht, dass andere nicht mit Fenstern arbeiten oder ab und zu mal auf den Desktop schalten.
Hast du momentan eigentlich ein Wallpaper oder eine eintönige Farbe als Hintergrund? Ich nehme mal an ein Wallpaper. Darf ich mal fragen warum?
Außerdem gibt es doch eigentlich kaum Gründe, die gegen Dreamscene spechen. Da Dreamscene deaktiviert wird, sobald sich eine Anwendung im Vollbildmodus befindet nimmt es auch keine Resourcen mehr in Anspruch, wenn das nicht nötig ist. Lediglich, wenn der Desktop zu sehen ist benötigt es etwas Rechenleistung und die ist auch noch sehr gering.
Das ist ein ziemlich kleiner Preis dafür, dass ich jetzt soeine hübsche Oberfläche habe. Ich will ja keine hektischen Videos sehen, aber ein Sternenhimmel bei dem die Sterne leicht funkeln sieht definitiv besser aus, als ein rein statisches Bild.
NMS schrieb:
google : Allplayer (Videoplayer) kann FAST jede art von Video auf dem Desktop laufen lassen ohne das System zu sehr zu belasten. Lauft mix Xp, win 98 ... also viel Spass
Zusammen mit DeskScene kannst du bei Vista den Hintergrund aber interaktiv gestalten. Aktionen des Users können also Effekte auf dem Desktop hervorrufen.
Ich erinnere da mal an den Hintergrund der Playstation, der sich auch erst richtig bewegt, wenn man die Menüpunkte wechselt. Man bekommt also ein direktes Feedback zu sehen, was meiner Meinung nach sehr angenehm ist.