Hallo zusammen,
wir sind umgezogen und können in unserer neuen Wohnung leider keine Strecken im Netzwerk über LAN überbrücken.
Insbesondere geht es darum, drei Punkte in der Wohnung zu verbinden:
A) DSL Steckdose
- Hier hängt die Fritz Box, die als einziger WLAN AP dient (n Standard)
B) Wohnzimmer SAT Receiver & "Datenecke", hier stehen
- TV (nicht direkt im Netzwerk)
- Sat Receiver (VuSolo2, Linux Receiver)
- AppleTV
(- NAS ist unterwegs)
C) Arbeitszimmer
- Desktop PC samt externer Fesplatte
Per WLAN werden Tablets und ein Macbook eingebunden.
Aktuell sind A), B) und C) per 200 MBIT Devolo DLAN verbunden. A) und B) sind im selben Raum, ca. 5m Luftline entfernt. zwischen B) und C) liegt eine Wand.
Da ich inzwischen mehr mit dem neuen Macbook als dem PC arbeiten will, ist insbesondere die Performance Macbook -> via WLAN -> FritzBox -> via DLAN -> SatReceiver (bald NAS) mit ca. 3,5 MB pro Sekunde sehr schlecht. Vom Desktop PC zum Receiver ist die Performance ebenfalls schlecht. Das Mirroring über diese Verbindung vom Macbook zum AppleTV läuft auch nicht so wie es könnte.
Ich unterstelle, dass das DLAN der Bottleneck ist, da ich testweise über meinen alten TP Link Router (n Standard) ein Netzwerk mit dem Receiver aufgesetzt hatte, das immerhin für ca. 9 MB/s Datendurchsatz reichte.
Nun ist meine Frage, wie bekomme ich eine Vernünftige Performance zwischen dem WLAN und dem NAS hin? Einfach die FritzBox zum NAS umziehen geht nicht, da die DSL Dose an A) ist. Bei A) wiederum, gibt es keinen Platz für NAS oder ähnliches.
Ich dachte dabei an drei Optionen:
1.) DLAN abschaffen und mit WLAN Bridge zw. A) und B) verbinden. Dort sind alle Geräte per Gigabit Switch verbunden. Ist hier ein n WLAN besser als DLAN? AC ist mir leider zu teuer.
2.) DLAN von 200 Mbit auf 500 Mbit aufrüsten. Laut Tests soll 500 kaum schneller sein, also wird das mein Problem wohl nicht lösen?
3.) Router zu B) umziehen, damit das WLAN im Gigabit Netzwerk hängt und mit einer anderen Alternative in das Internet bei A) gehen. Kann ich hier via DLAN das WAN Signal übertragen, oder muss ich an A) einen zweiten Router/Modem installieren? Gibt es Performancevorteile wenn ich zwei WLAN Router parallel im Netzwerk habe, die wiederum per DLAN verbunden sind?
Ich bin langsam mit meinem Latein am Ende und will eigentlich nicht mehr viel Investieren (AC, 650BMIT DLAN, etc.). Habe ich Alternativen übersehen bzw. welche würdet Ihr wählen?
Danke und viele Grüße
wir sind umgezogen und können in unserer neuen Wohnung leider keine Strecken im Netzwerk über LAN überbrücken.
Insbesondere geht es darum, drei Punkte in der Wohnung zu verbinden:
A) DSL Steckdose
- Hier hängt die Fritz Box, die als einziger WLAN AP dient (n Standard)
B) Wohnzimmer SAT Receiver & "Datenecke", hier stehen
- TV (nicht direkt im Netzwerk)
- Sat Receiver (VuSolo2, Linux Receiver)
- AppleTV
(- NAS ist unterwegs)
C) Arbeitszimmer
- Desktop PC samt externer Fesplatte
Per WLAN werden Tablets und ein Macbook eingebunden.
Aktuell sind A), B) und C) per 200 MBIT Devolo DLAN verbunden. A) und B) sind im selben Raum, ca. 5m Luftline entfernt. zwischen B) und C) liegt eine Wand.
Da ich inzwischen mehr mit dem neuen Macbook als dem PC arbeiten will, ist insbesondere die Performance Macbook -> via WLAN -> FritzBox -> via DLAN -> SatReceiver (bald NAS) mit ca. 3,5 MB pro Sekunde sehr schlecht. Vom Desktop PC zum Receiver ist die Performance ebenfalls schlecht. Das Mirroring über diese Verbindung vom Macbook zum AppleTV läuft auch nicht so wie es könnte.
Ich unterstelle, dass das DLAN der Bottleneck ist, da ich testweise über meinen alten TP Link Router (n Standard) ein Netzwerk mit dem Receiver aufgesetzt hatte, das immerhin für ca. 9 MB/s Datendurchsatz reichte.
Nun ist meine Frage, wie bekomme ich eine Vernünftige Performance zwischen dem WLAN und dem NAS hin? Einfach die FritzBox zum NAS umziehen geht nicht, da die DSL Dose an A) ist. Bei A) wiederum, gibt es keinen Platz für NAS oder ähnliches.
Ich dachte dabei an drei Optionen:
1.) DLAN abschaffen und mit WLAN Bridge zw. A) und B) verbinden. Dort sind alle Geräte per Gigabit Switch verbunden. Ist hier ein n WLAN besser als DLAN? AC ist mir leider zu teuer.
2.) DLAN von 200 Mbit auf 500 Mbit aufrüsten. Laut Tests soll 500 kaum schneller sein, also wird das mein Problem wohl nicht lösen?
3.) Router zu B) umziehen, damit das WLAN im Gigabit Netzwerk hängt und mit einer anderen Alternative in das Internet bei A) gehen. Kann ich hier via DLAN das WAN Signal übertragen, oder muss ich an A) einen zweiten Router/Modem installieren? Gibt es Performancevorteile wenn ich zwei WLAN Router parallel im Netzwerk habe, die wiederum per DLAN verbunden sind?
Ich bin langsam mit meinem Latein am Ende und will eigentlich nicht mehr viel Investieren (AC, 650BMIT DLAN, etc.). Habe ich Alternativen übersehen bzw. welche würdet Ihr wählen?
Danke und viele Grüße