Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
WMA in MP3 umwandeln
- Ersteller Acrylium
- Erstellt am
Joe_Armstrong
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 565
ich spiele die songs immer als mp3 in den windows media player ein
kann man da einstellen
kann man da einstellen
Benjamin_L
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.505
Verzeih mir die Frage aber warum kaufst du dir dann wma files? Umwandeln in mp3 ist bei gekauften Files nicht legal, da man das DRM entfernt bzw. die neuen keins mehr haben.
Und wer mit dem WMP mp3s erstellt, der hat die Entwicklung gewaltig verschlafen, da es weitaus bessere und hochwertigere Lösungen gibt:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=47
Und wer mit dem WMP mp3s erstellt, der hat die Entwicklung gewaltig verschlafen, da es weitaus bessere und hochwertigere Lösungen gibt:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=47
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 6.269
Ich habe die WMA-Files weil ich mir von gekauften CDs die Lieder auf meinen PC heruntergezogen habe.Benjamin_L schrieb:Verzeih mir die Frage aber warum kaufst du dir dann wma files? Umwandeln in mp3 ist bei gekauften Files nicht legal, da man das DRM entfernt bzw. die neuen keins mehr haben.
Habe mir das eben angesehen, aber da muss man mehrere Seiten Anleitung lesen und Audio-Techniker sein um das Programm zu verstehen geschweige denn bedienen zu können, oder?Benjamin_L schrieb:Und wer mit dem WMP mp3s erstellt, der hat die Entwicklung gewaltig verschlafen, da es weitaus bessere und hochwertigere Lösungen gibt:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=47
Chefkoch
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2002
- Beiträge
- 15.426
Funktioniert das nicht mit dem Audiograbber oder MusicMatch Jukebox?!
https://www.computerbase.de/downloads/software/multimedia/audiograbber/
https://www.computerbase.de/downloads/software/multimedia/musicmatch_jukebox/
https://www.computerbase.de/downloads/software/multimedia/audiograbber/
https://www.computerbase.de/downloads/software/multimedia/musicmatch_jukebox/
Benjamin_L
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.505
EAC konfiguriert sich ganz leicht, unsere Anleitung is nur sehr ausführlich aber deswegen sehr einfach nachzuvollziehen.
Eine einfache findest du auf meinem Blog, ist aber nicht so lehrreich wie die auf audiohq.de
http://www.lebsanft.org/blog/?p=276
Ansonsten bietet EAC gegenüber anderen Rippern wie Audiograbber, CDex usw. einen Securemodus und Unterstützung für den Laufwerkscache:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=48
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=128
Audiograbber und CDex werden seit mehr als zwei jahren nicht mehr weiterentwickelt, MMJB ist Bloatware und hat nur den Fraunhofer Codec dabei, der Lame in Qualität schon weit hinterhersteht.
Eine einfache findest du auf meinem Blog, ist aber nicht so lehrreich wie die auf audiohq.de
http://www.lebsanft.org/blog/?p=276
Ansonsten bietet EAC gegenüber anderen Rippern wie Audiograbber, CDex usw. einen Securemodus und Unterstützung für den Laufwerkscache:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=48
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=128
Audiograbber und CDex werden seit mehr als zwei jahren nicht mehr weiterentwickelt, MMJB ist Bloatware und hat nur den Fraunhofer Codec dabei, der Lame in Qualität schon weit hinterhersteht.
Justin_Sane
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 8.824
Benjamin_L schrieb:Und wer mit dem WMP mp3s erstellt, der hat die Entwicklung gewaltig verschlafen, da es weitaus bessere und hochwertigere Lösungen gibt:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=47
Bezogen auf die Grösse, die Qualität oder der Verfügbarkeit?
Sei's drum...ich kenne diese Seite und ich kenne auch den Autor (Frank_B) aus anderen Foren.
Mit Verlaub: Ich höre def. KEINEN Unterscheid (so wie Tausend andere höchstwahrscheinlich auch) und ob das File nun 3,5MB oder 4MB gross ist, ist in Zeiten von Festplatten jenseits der 300GB aber mal sowas von egal...
Reine Geschmackssache!
Und auch klar...der MP3-Stick kann kein ogg...aber hauptsache mal ein ogg erstellt, weil das ja soooo geil ist!?
Zuletzt bearbeitet:
Wolf-99
Cadet 1st Year
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 8
Acrylium schrieb:Gibt es ein Programm mit dem ich Windows Media Audio Dateien in MP3s konvertieren kann? Mein Sony Walkman kann nämlich die WMAs nicht verarbeiten.
Hierfür gibt es Millionen Tools - auch Freeware- z.B. GTX-Transcoder V2, der z.B. fast
alles in alles umcodieren kann.
Benjamin_L
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.505
Wolf-99 schrieb:Hierfür gibt es Millionen Tools - auch Freeware- z.B. GTX-Transcoder V2, der z.B. fast
alles in alles umcodieren kann.
DRM geschütze wma Dateien kann kein legales Programm umwandeln.
@NBB: Wie kommst du jetzt auf Ogg Vorbis? ogg ist übrigens der Projektname und nicht der AudioCodec. Die AudioHQ Anleitung erläutert alle gängigen Formate und meine nur Mp3. Also kannst du dir deine sinnfreie Bemerkung sparen.
Justin_Sane
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 8.824
Ich hatte dein Beitrag grad nochmal durchgelesen und musste feststellen, dass ich es in der Tat verpeilt habe. Das war klar mein Fehler! Deine Aussage war ja ''mit dem WMP MP3's erstellen'' und Entwicklung verschlafen...
Naja...ich bin nur auf eure Seite bzw. eure Autoren (allen voran Frank_B) nicht so gut zu sprechen, weil er/ihr tw. ziemlich aggresiv an das Thema rangeht bzw. genauso aggresiv seine/eure Meinung vertritt. Das nervt, denn jeder hat ein anderes Hörempfinden, es bleibt lediglich eure subjektive Meinung!
Und da musst du dich jetzt nicht gleich selbst persönlich angesprochen fühlen ja?
Naja...ich bin nur auf eure Seite bzw. eure Autoren (allen voran Frank_B) nicht so gut zu sprechen, weil er/ihr tw. ziemlich aggresiv an das Thema rangeht bzw. genauso aggresiv seine/eure Meinung vertritt. Das nervt, denn jeder hat ein anderes Hörempfinden, es bleibt lediglich eure subjektive Meinung!
Und da musst du dich jetzt nicht gleich selbst persönlich angesprochen fühlen ja?
Imagination85
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 113
Wenns nicht unbedingt ne freeware sein muss würde ich dir.......
- adobe audition
empfehlen.
Kann jedes Kind bediehnen trotzdem sehr umfangreich und vielen anderen optionen.
Hast deine files mit drei klicks abgewandelt.
mfg
imag
- adobe audition
empfehlen.
Kann jedes Kind bediehnen trotzdem sehr umfangreich und vielen anderen optionen.
Hast deine files mit drei klicks abgewandelt.
mfg
imag
G.reloaded
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 1.751
Wer sich das Programm allein zum Umwandeln von Musikstücken kauft der hat augenscheinlich zuviel Geld...oder bald Probleme mit der StaatsanwaltschaftImagination85 schrieb:Wenns nicht unbedingt ne freeware sein muss würde ich dir.......
- adobe audition
empfehlen.
A
august_burg
Gast
Benjamin_L schrieb:... Umwandeln in mp3 ist bei gekauften Files nicht legal, da man das DRM entfernt bzw. die neuen keins mehr haben.
...
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=47
Mann, hast Du Sorgen!
Imagination85
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 113
Zitat "GIGA reloaded"
Wer sich das Programm allein zum Umwandeln von Musikstücken kauft der hat augenscheinlich zuviel Geld...oder bald Probleme mit der Staatsanwaltschaft
------------------------------------------------------------------------
Ja manche haben halt das Geld und andere nutzen dieses Programm bei bestimmten Berufen auch auf der Arbeit (z.B. Mediengestalter Bild&Ton)............... :-)
Und soooooo teuer ist das prog auch nun wieder nicht
(im vergleich zu anderen adobe produkten *g* )

Wer sich das Programm allein zum Umwandeln von Musikstücken kauft der hat augenscheinlich zuviel Geld...oder bald Probleme mit der Staatsanwaltschaft
------------------------------------------------------------------------
Ja manche haben halt das Geld und andere nutzen dieses Programm bei bestimmten Berufen auch auf der Arbeit (z.B. Mediengestalter Bild&Ton)............... :-)
Und soooooo teuer ist das prog auch nun wieder nicht
media-play
Ensign
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 145
Adobe hat das Programm Cool Edit Pro von Synthillium gekauft und vertreibt es nun zum doppelten preis (aber ohne neuerungen ) als Adobe audition.
ENtweder im Netzt nach Cool Edit pro suchen und downloaden oder wenns die aktuelle Adobe version sein muß, dann eben Adobe. Das sollte aber schnell passieren, denn im moment läßt sich Audition noch so, wie cool Edit bedienen - Also leicht und übersichtlich.
Aber spätestens mit der nächsten Version wird das Programm erfahrungsgemäß Adobisiert... also nicht mehr bedienbar, ohne ein Studium zum Programm abzuschießen... :-( Daher ist Eile geboten ;-)
ENtweder im Netzt nach Cool Edit pro suchen und downloaden oder wenns die aktuelle Adobe version sein muß, dann eben Adobe. Das sollte aber schnell passieren, denn im moment läßt sich Audition noch so, wie cool Edit bedienen - Also leicht und übersichtlich.
Aber spätestens mit der nächsten Version wird das Programm erfahrungsgemäß Adobisiert... also nicht mehr bedienbar, ohne ein Studium zum Programm abzuschießen... :-( Daher ist Eile geboten ;-)
G.reloaded
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 1.751
Imagination85 schrieb:Ja manche haben halt das Geld und andere nutzen dieses Programm bei bestimmten Berufen auch auf der Arbeit (z.B. Mediengestalter Bild&Ton)............... :-)
Und soooooo teuer ist das prog auch nun wieder nicht(im vergleich zu anderen adobe produkten *g* )
![]()
Das weiß ich deswegen habe ich auch "allein zum Umwandeln von Musikstücken" geschrieben
@ media-play
Na wenigstens haben sie eine einheitlich schlechte Bedienung
media-play
Ensign
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 145
GIGA reloaded schrieb:@ media-play
[/B]Na wenigstens haben sie eine einheitlich schlechte Bedienung![]()
LÖL... ja, das kannst Du laut sagen...
HAbe damals z.B. das Webseitengestaltungsprogramm Adobe PageMill benutzt... war wirklich sehr geil. Zu diesem zeitpunkt hat Adobe dieses Programm von einer anderen Firma aufgekauft und war daher noch fast im Originalzustand. Dann legten die Adobe entwickler Hand an und fortan hiess das Programm Adobe GoLive. Mit der von Adobe gewohnten schlechten Bedienbarkeit.
Adobe Premiere.... selbes Spiel... als es noch im Originalzustand war, wie es die Entwickler des Programmes vorgesehen hatte, war Premiere DAS Megatool für Videobearbeitung.
Dann kam Adobe und Adobisierte es. Die letzte Version von Premiere war gerade noch ok in der Bedienung. Man musste sich zwar etwas einfummeln, aber es ging so einigermaßen.
In der aktuellen Version hingegen ist es de facto unbrauchbar geworden.
Selbst das simple öffnen einer popeligen Video Datei benötigt dermaßen viele Mausklicks und schritte, daß man schon fast glauben muß, die Adobe Entwickler sind darauf aus immer neue wege zu finden, wie man eine einfache sache komplizieren kann- und nicht, wie sie es eigentlich sollten - es einfacher zu machen.
Photoshop ist ja mitlerweile auch de facto kaum noch benutzbar, weßwegen ja auch immer mehr Designerfirmen auf Photo Impact umrüsten und mit diesem Tool wesentliche Grafiken, wie z.B Interfaces erstellen. In Zeiten, wo Geld knapp geworden ist, zählt eben auch die Zeit, die man für ein Projekt benötigt.
Im schnitt benötigt ein profi mit jahrelanger Photoshop Erfahrung in etwa 80% mehr Zeit zur erstellung eines Interfaces, als ein Anfänger für das selbe interface mit photo Impact benötigt. Simple Bildbearbeitung ist mit Photoshop auch nur auf vielen umwegen möglich.
Lediglich die Kenntnis und der Einsatz vieler Adobe Filter (Die letztlich nur eine automatische Schritt ausführung einzelner Schritte ist, dafür aber unmengen Geld verschlingt ) kann den Grafiker davor retten, nicht den Rest seines Lebens an einem einzigen Projekt zu sitzen...
Dazu kommt noch der Preiswucher:
Ein Programm in der Qualität eines Freewaregrafik programmes zum Preis eines Monatsgehaltes finde ich persönlich nicht nur Wucher , sondern eine Bodenlose Frechheit ^^
Wer natürlich freiwillig für diese Produkte so viel Geld ausgeben will, bitte schön... jeder muß selber wissen, was er tut. Schlimm finde ich aber, daß gerade absolute Laien vor allem Adobe Produkte empfehlen - da sie ja angeblich Profiniveau haben.
Und derjenige, der dann im Guten Willen diesen Ratschlägen folgt, hat dann das Problem !
(Der muß dann aus Schaden klug werden)
Daher empfehle ich hier auch niemals adobisierte Produkte, sondern nur solche, die ein gutes Preis/Leistungsverhältnis bei gleichzeitig guter Bedienbarkeit haben.
Benjamin_L
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.505
Free Rip ist so ziemlich das schlechteste Programm, das es dazu gibt:andy4 schrieb:Versuchs mal mit Free Rip. Habe ich selber auch schon benutzt, und es funktioniert. Es kann auch Variable MP3s erstellen. ist allerdings nicht so schnell wie LAME.
Gruß Andy
http://www.chip.de/c1_forum/thread.html?bwthreadid=318926
phil.
búho retirado
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 28.960
Ich verstehe dein Problem nicht . Ziehe die von dir gekauften CDs doch noch einmal alsAcrylium schrieb:Ich habe die WMA-Files weil ich mir von gekauften CDs die Lieder auf meinen PC heruntergezogen habe.
Habe mir das eben angesehen, aber da muss man mehrere Seiten Anleitung lesen und Audio-Techniker sein um das Programm zu verstehen geschweige denn bedienen zu können, oder?
MP3 auf deinen PC. Dazu muß man auch nicht Audiotechniker sein.
Danke für dein Feedback.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 15.539