Natürlich ist das nichts anderes als ihre dicken... Transistoren zu zeigen. Aber wenn Nvidia sagt, sie hätten die "schnellste Karte" und ja das haben sie
http://www.marketwire.com/press-rel...Fastest-Graphics-Card-NASDAQ-NVDA-1416919.htm
dann müssen sie den Beweise auch mit einem "unabhängigen" (liegt immer im Auge des Betrachters) Benchmark beweisen. Anstattdessen haben sie ihre eigen Benchmarkergebnisse herangezogen.
AMD/ati sagt: testet selbst, wir haben xxxx Längeneinheiten bei 3DMark11 erreicht. Diesen Benchmark kann man nachvollziehen, solange man 3DMark zur Hand hat, Nvidia ist in der Hinsicht einfach nur intransparent und sagt wir sind den/die Schnellsten.
Das lustige an der Sache ist ja, dass die von Nvidia veröffentlichten Benchmarks in einigen Spielen die HD 6990 als Sieger hervorgehen lassen, da ist es dann schon unverständlich zu sagen, wir haben gewonnen, wenn man großzügig ist, ist es ein Unentschieden.
Wenn man streng ist, hat die 6990 gewonnen, da sie in den für diese Karten relevanten Auflösungen gewinnt, mit zwar nur z.T. wenigen %-Pünktchen Abstand, aber immerhin.
Und bei der Performance/Watt gewinnt die 6990 auch eindeutig.
Die Kühllösung bzw. Lautstärke eines Rerenzdesigns bei solchen Karten als "Maker" oder "Breaker", darzustellen finde ich daher auch mehr als fragwürdig.
