Squall2010
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 662
ManPon schrieb:@BAD
Hast du dir überhaupt den Test angeschaut?
Von wegen 0,1% schneller.
Sieh dir mal Quake 4 an:
https://www.computerbase.de/artikel...it-256-mb-test.555/seite-15#abschnitt_quake_4
Oder Call of Duty 2:
https://www.computerbase.de/artikel...mb-test.555/seite-11#abschnitt_call_of_duty_2
Auch in jedem anderen Spiel ist die 512MB Variante um mehrere FPS schneller, auch ohne AA und AF!
Und vom Performance Rating braucht man da wohl nicht mehr reden:
https://www.computerbase.de/artikel...eite-19#abschnitt_performancerating_qualitaet
Informiere dich besser bevor du so einen blödsinn schreibst!
Das hat aber nichts mit den taktraten zu tun.
Das liegt an den speichertimings und noch etwas anderem. An eurer stelle würde ich mal den test genauer lesen