News YouTube droht Anzeige vom Zentralrat der Juden

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hier sollten sich einige wirklich mal überlegen, was sie da für einen Mist verzapfen.

@TheRelativ: Ob du provozieren willst oder einfach nur dumm bist, kann ich ja von hier aus nicht beurteilen. Auf jeden Fall ist es ein Armutszeugnis, sowas zu schreiben!

@nordx: Für dich gilt das Gleiche! Schon verwunderlich, dass es Leute mit so wenig Hirn überhaupt schaffen, den Rechner anzumachen!
 
Zuletzt bearbeitet:
aristocat69 schrieb:
daß es nicht um juden geht ist euch klar oder? das sind nur die einzigen, die etwas unternehmen. und das ist auch gut so.

Das stimmt nicht ganz, denn es ist rechtsradikales Material und auch antisemitisches bei Youtube bemängelt worden. Wobei beides ja iiiirgendwie miteinander zusammenhängt. ;)

Der unter anderem monierte, deutlich antisemitische Film "Jud Süss" ist übrigens in Ausschnitten auch im Jüdischen Museum in Berlin zu sehen. Dort sieht man das Material aber erstens in einem anderen Kontext und zweitens kommentiert und reflektiert. Wenn man sich also als Gesellschaft dafür entscheidet, antisemitische, propagandistische Materialien zu verbieten, dann sollte das ebenfalls für YouTube gelten. Zudem sehe ich einen gravierenden Unterschied zwischen dem Abmahnen von Seiten, die zum Beispiel das Wort "Explorer" auf der Seite haben und solchen Seiten, die deutlich antisemitische Inhalte darbieten und nationalsozialistische und damit verfassungsfeindliche Symbolik anbieten. Das gehört aus dem Netz genommen und freue mich daher über die Aktivitäten des Zentralrats auch wenn mir viele andere Aktionen dieser "Generalvertretung" nicht gefallen.
 
@triumvirn:
fullack. Ausnahmsweise scheint deren Moralkeule vollkommen berechtigt zu sein. mal was neues. Ich denke da auch an den Einwand bei der sogenannten "Inderverfolgung", die sich ja nach den Ermittlungen auch wieder anders darstellt.

Naja zurück zum Topic, ist schon krass, daß die Hinweise ignoriert wurden. Ist Volksverhetzung aber nicht auch in den Staaten strafbar? Rechtes Gedankengut ist dort zwar erlaubt, aber Volksverhetzung?
 
Ich glaube, dass niemand, der diesen Film je gesehen hat, befürwortet, dass er frei zugänglich ist. Für Studienzwecke bedurfte es bei mir einer Erlaubnis, damit ich ihn aus dem Archivar der Universität ausleihen durfte.

Ob rechtsradikales Gedankengut tolerierbar ist, steht aber weniger zur Debatte, als die rechtlichen Schwierigkeiten des Abrufens ausländischer Inhalte auf deutschem Staatsgebiet. Die Amerikaner sehen die Meinunsgfreiheit als höchstes Gut, wir haben gesetzliche Schranken wie die Volksverhetzung. Gäbe es ein deutsches You Tube, wäre der Inhalt klar rechtswidrig. So aber sehe ich keine Chance auf ein Verbot.
 
@ aristocat69: das ist so nicht korrekt. Auch die Politik setzt sich dafür ein, dass solchen Leuten die gewünschte Plattform entzogen wird. Zurecht! Kann man momentan in den Medien verfolgen...
 
@critique: ich wiederhole: nur weil es in einem anderen Land zulässig ist, bedeutet das lange nicht, dass ein anderes Land, z.B. Deutschland, seine Bürger nicht davor schützen könnte. Nehme man das Beispiel China, wenngleich des wohl eher als eine ademokratisch totalitäre Republik anzusehen ist. Dort ist der Zugriff auf das WWW staatlich gelenkt und wird gegebenfalls unterbunden, sofern es der dortigen Regierung missfällt. Natürlich will man in Deutschland keinem die verfassungsmäßig zugestandenen Rechte widersagen, jedoch kann man in Ausnahmefällen zu ähnlich einschränkenden Mitteln greifen.
 
Bitte bleibt doch beim Thema. Dieses: ja aber damals gab es doch auch und da war es und so, ist doch lächerlich. Die Videos existieren, daran gibt es keinen Zweifel und das man eine Sorte davon entfernt ist nicht Entschuldigung dafür das man die anderen dann einfach nicht entfernt. Wo ist denn da die Logik? Dann soll man wirklich alles zulassen, wenn es danach ginge. Macht aber wie gesagt YouTube ohnehin nicht. Also was genau hindert YouTube in dem Fall zu handeln? Oder muß man erst mit Copyright-Klagen kommen? Wenn es ums liebe Geld geht oder um lukrative Chinesische Märkte geht es ja völlig problemlos wie es scheint.

Das man ohne Hintergrundwissen meint Urteile fällen zu können ist kein Deut besser, als die Medien die man dafür kritisiert. Die Verleugnung der Existenz von Nazis, sowie deren Propaganda und das Schulterzucken dem allen gegenüber ist auch ein stillschweigendes Akzeptierten dieser Machenschaften.

Weder Mügeln, noch Sebnitz haben hier im Thread jetzt was zu suchen, es ist schlicht nicht vergleichbar und als Argument reichlich untauglich, es sei denn man will hier eine Grundsatzdebatteauslösen. Dazu könnt ihr euch aber im PuG austoben. Und zwar sachlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Halte ich für richtig. Wenn sie anders nicht hören wollen, dann eben so. Und ja, Google ist auch in Deutschland vertreten und Youtube ist in Deutschland aufrufbar, also kann man sie verklagen.

Ich würde mir allerdings auch wünschen, dass die Videos der linken Szene gelöscht werden. Aufrufe zum Mord an Polizisten können wohl auch nicht gedulded werden. Ergo räumt mal in der G8 Videoecke auf, da gibts einiges... Von dem ganzen Anarchieblödsinn ganz zu schweigen.

Nur gegen eine Richtung zu schlagen und der anderen, genauso verfassungsfeindlichen Richtung, die Hand hinzuhalten, halte ich für untragbar.
Btw: Youtube war schon früher dafür bekannt islamkritische Videos zu löschen, allerdings israelfeindliche Hetztiraden nicht vom Server zu nehmen.

Shame on you!
 
Recht so! Der Staat sollte sämtliche Informationsportale hart zensieren! Die Bürger sind zu dumm, sich ihre Infos selbst auszuwählen!
Gut, dass es den Zentralrat der Juden gibt, der uns sagt, was wir verbieten müssen und was unbedenklich ist.
Ich finde, Bildzeitung reicht, für was brauchen wir eigentlich mehr? Ich komme damit super aus.
 
Komisch. Gerade die Juden sollten doch wissen, dass in den USA die Meinungsfreiheit an erster Stelle steht, und nicht der schwammige Begriff der "Menschenwürde".

Was genau soll die Bundesregierung da machen? Die US-Verfassung ändern? Uns allen das Internet zensieren?

Mir gefällt es, dass die Videos bei YouTube bisher so gut wie gar nicht zensiert werden. Auch wenn da teilweise auch Links- und Rechtsradikale vertreten sind. Wen solche Sachen anmachen, der kommt eh irgendwo dran. Zensur hat daran noch nie etwas geändert. Für junge Leute wird es dadurch eher interessanter, wie ich aus meiner frühen Jugend und meinem damaligen Bekanntenkreis selber weiss.

Ausserdem: Solange "solche Leute" auf einer riesigen Seite wie YT rumhängen, haben sie Kontakt zu Andersdenkenden. Wenn man die von da vertreibt, isolieren sie sich und kommen fast nur noch mit Vollidioten in Kontakt.

@ 4) Sponk007NEU

Der Fuehrer's Face ist ja wohl nur geil! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
man muss es sich ja nich anschaun...wenn das rechte pack solche vids braucht um vorm pc zu hobeln: bitte
 
@F_GXdx: Ich finde Deinen Sarkasmus fehl am Platze, denn antisemitische und nationalsozialistische Inhalte sind nicht Teil der allgemeinen Presse- oder gar Meinungsfreiheit. Und den Blödsinn der BILD kann man nicht durch ein Lanser-Video ad absurdum führen...
 
Also irgendwo muss die freiheit des netzes gewahrt bleiben aber irgendwo sind auch grenzen! Doch eigendlich sollte soetwas eher durch selbstkontrolle als durch verfahren geklärt werden, doch da scheint hier nicht möglich.
Es muss was gegen die extremistischen richtungen gemacht werden aber dann auch gegen alle und effektiv.
Wenn ein anbieter in einem land agiert muss sich dieser auch an das geltende recht dieses landes halten und wenn sie auch abmahnungen nicht reagieren haben sie die klage verdient.
 
MountWalker schrieb:
Ach lass ihn doch, ist doch ungeheuer wichtig, dass Propaganda, die bezweckt eine Ungleichbehandlung von Menschen hervorzurufen, gleichberechtigt behandelt wird. :lol:
Finde ich auch! :eek::eek:

Report Mainz wird sicher zu dem Schluss kommen, dass "das Internet" total "böse" ist, weil es dort "böse" Videos gibt. Deswegen muss "das böse Internet" verboten werden.
Gegen den Filehoster kann man ungefähr soviel machen wie gegen einen Händler, der im Ausland sitzt und dort Dinge anbietet, die bei uns verboten sind - nämlich nix, außer die Videos (also entsprechend Youtube) sperren, und das lässt sich umgehen. Aber das versteht man nicht, weil man eigentlich keine Ahnung von "dem bösen Internet" hat. Kann den nicht wenigstens einmal jemand an die Kinder denken? :D

Die Anzeige des Zentralrats dient dazu, auf die Sache aufmerksam zu machen, ich wüsste aber gerne mal, wer da genau jetzt angezeigt wurde. Weil, wie gesagt, wenn die Videos auf einem Server in Nordamerika liegen...

Das Google trotz mehrfacher Meldung der Daten nicht reagiert hat, ist schwach und bedarf einer Erklärung seitens Google/Youtube.
Man könnte auch noch versuchen, den Uploader zu busten, falls er so blöd ist und in Deutschland sitzt.
 
Eigentlich bin ich absolut gegen Anfeindungen von irgendwelchen Volksgruppen.
Nur das Problem liegt in der Definition.
Was ist nun erlaubt und was nicht?
Theoretisch muss man dann jeden Bürger ethnisch erfassen und nur demjenigen erlauben sich über sein Volk lustig zu machen/oder ärgern, wenn er diesem auch engehört.
Wenn ein Video von mir auf Youtube auftaucht wo ein schwarzer mir den mittelfinger zeigt, darf ich dann youtube verklagen?
 
@Duskolo: Ja darfst du, weil wegen dem Mittelfinger der hier die Geste einer Beleidigung hat.

@Thema:
nun ja soll se man machen, gut finde ich es allerdings auch nicht, daß solche Videos gezeigt werden. Mal sehen was daraus wird.
 
Ich bin gegen jede Art von Zensur. Kann doch jeder für sich entscheiden was richtig oder falsch ist.
Außerdem gibts ZENSUR ja nur in Schurkenstaaten, lerne ich von kleinauf. Sind wir ein Schurkenstaat?

Man könnte doch einfach die Beiträge mit Warnhinweisen wie "Achtung! Rassistischer Inhalt" versehen.
Dann hätte ich aber auch gerne Warnhinweise bei diesen ganzen pro Multikulti gehirnwäsche Müll,
der uns rund um die Uhr in unser Hirn gebrannt wird.

Multikulti ist zwar OK aber sicherlich nicht auf diese Art wie es in Österreich und Deutschland abläuft.
 
@YouRselfgoq, genau.

Meiner Meinung nach darf man Radikalen Gruppierungen, sei es Rechte oder Islamisten, keine
Plattform bieten sich darzustellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
naja ich bin als eign gegen die zensur. was bringt es denn? normale menschen werden sich durch diese propaganda sicher nich vereinnehmen lassen, und bei dem rest is eh shcon hopfen und malz verloren ;)

ich verachte zB auch kinderpornografie aba deswegen bin ich noch lange nich dafür dass de rinnenminister meine kreditkarteninformationen einlesen darf ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben