News YouTube droht Anzeige vom Zentralrat der Juden

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
$corpion schrieb:
Ich bin gegen jede Art von Zensur. Kann doch jeder für sich entscheiden was richtig oder falsch ist.

Na klar, hier könnte man mit der Mündigkeit der Bürger argumentieren. Allerdings geht es hier nicht um Austausch von Argumenten, sondern um hetzerische Propaganda und da hat Deutschland bereits früher einmal gezeigt, dass es nicht selbst entscheiden kann, was richtig oder falsch ist. Können wir Deutsche das alle nun, weil wir uns ja so weiter entwickelt haben, selbständig bei Quelle einkaufen können und schön brav unseren Müll trennen? Ich würde meine Hände nicht dafür ins Feuer legen.

$corpion schrieb:
Außerdem gibts ZENSUR ja nur in Schurkenstaaten, lerne ich von kleinauf. Sind wir ein Schurkenstaat?

Nein, sonst wärst Du für diese Bemerkung vielleicht gefoltert und in ein Gefängnis gesteckt worden. Verfassungs- und strafrechtlich gibt es nun mal Ausnahmen von dem Verbot der Zensur und das soll unter anderem dafür sorgen, dass sich keine staatsfeindliche Subkultur entwickelt. Mal ganz abgesehen von den Rechten der Geschädigten.
 
Du widersprichst dir da doch selber. Das Problem ist nicht bei den Verbreitern anzugehen, sondern bei denen, die auf diese braune Scheisse reinfallen. Zensur bringt überhaupt nichts, Bildung und Aufklärung ist das Stichwort, da gibt es hier und in vielen anderen Ländern auch, sehr starke Defizite. An diesem Punkt muss man eingreifen, es darf nicht sein, dass ein Großteil überhaupt nicht in der Lage ist sich eine qualifizierte Meinung zu bilden. Das sind die Leute, die sich von den rethorischen Künsten leiten lassen.
 
@ 43) Tankred

Damit sich keine "staatsfeindliche Subkultur" entwickelt? Finde dieses Argument etwas seltsam. Der Staat sollte sich nach dem Willen seiner Einwohner richten, nicht umgekehrt.

Wenn der Staat so eine panische Angst hat, dann sollte er vielleicht in den Schulen mehr die Werte und die Geschichte der westlichen Zivilisation lehren. Oder weniger Leute nach hier lassen, die diese westliche Zivilisation für unsauber o.Ä. halten.

Ich finde es auch schockierend, dass man nun wieder über ein NPD-Verbot diskutiert. ich sehe es wie Voltaire:

Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.
 
@Tankred

Man muß alle Seiten kennen um zu wissen was "richtig" oder "falsch" ist.
Vielleicht ist dir das jetzt zu hoch: Wer probaganda zensiert gerät bei mir in Verdacht, selbst Propaganda zu betreiben.

Ich finde es immer toll wenn auf die verfehlungen von WW2 hingewiesen wird, von Leuten die überhaupt keine Ahnung
haben was damals ablief, wie es heute abläuft und wohin das ganze führen wird.

Genau da ist der Hund begraben: Keiner Traut sich das Maul aufzumachen bis wir mitten im Bürgerkrieg sind wie im ehemaligem Jugoland.
 
Traurig mit anzusehen welche Meinung manche hier vertreten.

Ich bin zwar einerseits gegen Zensur andererseits ist die Anezige mit der Begründung "Volksverhetzung" auch nicht ganz zu Unrecht.
Weiterhin sollte man bedenken, wird genug Material auf YouTube zensiert, insofern sollte es von Google dann auch konsequent gemacht werden.
 
Weil Hitler den Holocaust verbrochen hat, muss man das ganze deutsche Volk für immer entmündigen?
Ich möchte einmal daran erinnern, dass praktisch niemand damals so judenverhasst war wie Hitler.
Hitler war ein kompletter Vollidiot, jetzt sieht man ja, wie sehr Deutschland mit der Vergangenheit zu kämpfen hat,
die er uns hinterlassen hat!
Solange es nur gewalttätige Linksextreme und verbohrte Rechtsextreme die sich Hitlerbüsten ins Wohnzimmer stellen gibt,
wird es in Deutschland nie zu einer sinnvollen politischen Veränderung kommen!
Allerdings jetzt alles mögliche zu zensieren wird rein überhaupt nichts bringen. Und es wird auch nicht durchgehen.
 
Tankred schrieb:
da hat Deutschland bereits früher einmal gezeigt, dass es nicht selbst entscheiden kann, was richtig oder falsch ist.
Ein sehr fragwürdiges Argument,nun könnte ich fast behaupten als Deutscher fühle ich mich von Dir beleidigt und ich wette da stehe ich nicht alleine da....
 
Also die These mit "es darf erstmal alles gezeigt werden was es so gibt" ist wohl kaum haltbar: es gibt ja leider genug illegale wie moralisch und wertebezogen unhaltbare Dinge, die auf keinen Fall nur irgendeiner zu sehen braucht.

Zudem kommt es halt insbesondere in Deutschland, dass alles, was potentiell gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung arbeitet, strikt zu ahnden ist. Wobei wir dann hier mal wieder das klassische Problem Wirkungsbereich des Internets versus Gerichtsstand haben. Google selbst operiert hier erstmal nach ähhh delaware'schem(Beantragung auf Dudeneintrag) Recht. Darüber müssen sich aber großzügig bezahlte Jurakräfte ihre Köpfe zerbrechen...
 
sanddorn schrieb:
Meiner Meinung nach darf man Radikalen Gruppierungen, sei es Rechte oder Islamisten, keine Plattform bieten sich darzustellen.
Für Radikale, egal in welcher Form sie auch auftreten, ist kein Platz in einer Demokratie !

lol und das nennst du dann Demokratie? Es darf zwar gewählt werden, die Merheit entscheidet, aber nur zwischen dem, was uns passt?



Ich denke, das ist ein schwieriges Thema. Natürlich ist es erschreckend, wenn Kinder und Jugendliche ganz einfach über Youtube mit rechtsradikalem Gedankengut in Kontakt kommen. Ich finde es auch richtig vom ZdJ, Youtube zu verklagen. Aber ich finde den Gedanken, bei Misserfolg der Klage darüber nachzudenken, nicht nur einzelne websites, sonder das WWW selbst wie in China (wie von selfish eingebracht) vom Staat zensieren zu lassen, noch wesentlich erschreckender. Aber natürlich sollte man mit aller Härte, vor allem angesichts der jüngsten Vorfälle in Deutschland, gegen Volksverhetzung vorgehen. Schwierige Frage, was ist uns wichtiger?
Die Presse- und Meinungsfreiheit oder eben gegen solcherlei Äußerungen vorzugehen?
 
Ich mag keine Hetze gleich welcher Art. Nur neigt der Zentralrat der Juden meiner Meinung nach schon dazu, stellenweise auch zu übertreiben und sich dem Populismus und der Heuchlerei bedient. Was mich auch nicht wenig nervt.
Es ist wohl etwas viel verlangt, dass die Amerikaner Videos mit deutschem Inhalt verstehen (Schriften und Audio), wenn die Bilder/Videos allein den eigentlichen Inhalt nicht erkennen lassen. Darum wirds da ja auch gepostet. Ist doch nix neues, dass man was im Ausland veröffentlicht, was hier strafbar ist.
 
Warum ist eigentlich Pornographie verboten und wird von YouTube gelöscht. Wer es nicht sehen will, soll doch nicht hinschauen. Und im Internet findet man es überall, total easy zu besorgen.

Totale Freiheit ist eine Utopie, die immer gesellschaftlichen Einschränkungen unterliegt. Sei es aus moralischen oder historischen Gründen. Die Entwicklung ist dabei allerdings dynamsich und es ist auch immer im Kontext zu sehen. Wenn tatsächlich Naziaufmärsche in Deutschland mal ausgestorben sein sollte, wenn sich keine Nazivereinigung mehr auf Schulhöfen rumtreibt und Schüler anwirbt und Schulungszentren der Nazis passé sind, dann vielleicht kann die deutsche Gesellschaft solche Videos zulassen. Solange aber der Boden fruchtbar ist, solange müssen auch Maßnahmen ergriffen werden, das diese Saat eben nicht aufgeht.

Und ja, da tut Bildung not, da tut Engagement not. Aber man kann nicht das eine erlauben, wenn man auf der anderen Seite aus welchen Gründen auch immer, keine Fortschritte erzielt.

Und solange noch Leute ernsthaft glauben und verbreiten, das alleine die Person Hitler das Problem und Ursache war und nicht die Struktur, die willigen Helfer und die Bereitschaft von genügend Leuten bis in den Tod jede barbarische Handlung mitzumachen oder wenigstens zu ignorieren, solange glaube ich nicht, das wirklich alle bereit sind, solche Videos richtig einzuordnen. Insofern liefern einige hier gute Gründe für den Verbot solchen Materials.

Und ob es tatsächlich ein Verlust darstellt oder gar die Deutschen leiden läßt, wenn man drüber spricht ohne gleichzeitig die Propaganda zu erlauben, wage ich zu bezweifeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn jemand aufruft, Menschen zu töten, zu verfolgen, zu hetzen, dann hat das doch rein gar nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.

Wenn ich vor eurer Tür stehe und rufe "bringt diese Menschen um" und da machen dann ma eben 100 andere mit, würdet ihr euch nicht irgendwie "belästigt" fühlen?

Genauso fühlen sich durch solche Videos, in denen es um die Verfolgung von jeglichen "Minderheiten" (aus unserer Sicht) geht, eben diese Menschen, egal ob Juden, Asiaten, Schwarze oder Mexikaner oder wer auch immer, belästigt.


Wenn Google nicht einlenkt, würde ich anstelle des Zentralrates das ganze Publik machen.
Ich frage mich, wie der gemeine Deutsche Bürger darauf reagiert, dass Google/Youtube nichts dagegen unternimmt, dass Rechtsextreme Videos in dem Portal verfügbar sind.
Gerade seit den letzten 3 Vorfällen in Sachsen, MeckPom und ähm RLP (war es doch, glaub ich) ist die Sache noch brisanter.

Meinungsfreiheit ja! Aber Hetzen gegen Andersfarbige, Andersdenkende? Nur weil sie an eine andere Religion glauben? Nein.
Da sind wir ja bald so schlimm wie Islamisten, die andere Menschen auch nur aufgrund ihrer ethnischen Herkunft/Religion verfolgen und gar töten. (Nur dass wir das Töten eben solcher stillschweigend akzeptieren und jene Personen aktiv mitmachen)
 
Die "Presse- und Meinungsfreiheit" ist ja nicht unendlich. Insbesondere da wo es gegen die Grundordnung geht, hört es mit Freiheit auf und ruft den Staatsschutz auf den Plan. Von daher ist die Wichtigerfrage unangebracht. Zudem du ja wohl kaum den einzelnen Urhebern der "Werke", insbesondere der hier thematisierten, von Youtube journalistische Arbeit zusprechen willst.
 
BessenOlli schrieb:
Damit sich keine "staatsfeindliche Subkultur" entwickelt? Finde dieses Argument etwas seltsam. Der Staat sollte sich nach dem Willen seiner Einwohner richten, nicht umgekehrt.

Das tut er ja damit. Die Gesetze werden von den Politikern gemacht, die wir gewählt haben. In den Gesetzen steht genau, was verboten ist und was nicht. Wenn also nationalsozialistische Propaganda verboten wird, dann weil wir Bürger uns dafür entschieden haben. Und ich habe Angst, wenn ich zum Beispiel über die Entwicklungen in den letzten Jahren nachdenke. Jedenfalls will ich nur an die "Skinheads Sächsische Schweiz" erinnern, die ganze Landstriche zu rechtsfreien Zonen gemacht haben.

$corpion schrieb:
Man muß alle Seiten kennen um zu wissen was "richtig" oder "falsch" ist.
Vielleicht ist dir das jetzt zu hoch: Wer probaganda zensiert gerät bei mir in Verdacht, selbst Propaganda zu betreiben.

Das Wort heißt Propaganda und diese wird nicht zensiert, weil sie Propaganda ist, sondern weil im Strafrecht steht, dass sie in dieser Form nicht erlaubt ist. Wenn Dir das nicht passt, dann kontaktiere Deinen Bundestagsabgeordeten, er soll das Verbot nationalsozialistischen Gedankenguts aus dem Strafrecht streichen lassen.

$corpion schrieb:
Ich finde es immer toll wenn auf die verfehlungen von WW2 hingewiesen wird, von Leuten die überhaupt keine Ahnung
haben was damals ablief, wie es heute abläuft und wohin das ganze führen wird.

Ich weiß, dass ich niemals mehr will, dass in Deutschland und in meinem Namen Millionen Juden, Kommunisten, Sinti und Roma oder einfach anders denkende verfolgt, gefoltert oder gar umgebracht werden. Ich weiß, dass ich es nicht akzeptieren kann, wenn tumbe Idioten, mit Springerstiefeln durch die Straßen laufen und "verbrennt den Jud" schreien. Das alles weiß ich und dafür muss ich nicht ehemaliger KZ-Insasse oder gar Täter gewesen sein. Und daher weiß ich auch, dass die Verbreitung solchen Gedankenguts widerwärtig und nicht akzeptabel ist. Mal abgesehen von der strafrechtlichen Relevanz.

$corpion schrieb:
Genau da ist der Hund begraben: Keiner Traut sich das Maul aufzumachen bis wir mitten im Bürgerkrieg sind wie im ehemaligem Jugoland.

Äpfel mit Birnen?

Emdray schrieb:
Ein sehr fragwürdiges Argument,nun könnte ich fast behaupten als Deutscher fühle ich mich von Dir beleidigt und ich wette da stehe ich nicht alleine da....

Ja, ich als Deutscher fühle mich auch beleidigt, wenn stumpfsinnige, rechte Parolen schreiende Nullblicker verlauten lassen, dass sie die wahren Deutschen seien. Es wird immer Leute geben, die sich von solcher Propaganda verleiten lassen, sei es aus Frust oder wegen fehlender Gehirnaktivität. Das ist nicht Anti-Deutsch, sondern eine realistische Einschätzung der durchwachsenen Sozialstruktur aller Nationen. Man könnte auch sagen: Idioten gibt es überall.
 
ich hab auch schon mehrmals rechtsradikale videos gemeldet, aber nichts ist passiert.
der kram muss schnellstens weg und die klage erzeugt hoffentlich reichlich aufmerksamkeit für dieses problem.
 
da hat Deutschland bereits früher einmal gezeigt, dass es nicht selbst entscheiden kann, was richtig oder falsch ist. Können wir Deutsche das alle nun, weil wir uns ja so weiter entwickelt haben, selbständig bei Quelle einkaufen können und schön brav unseren Müll trennen? Ich würde meine Hände nicht dafür ins Feuer legen.

Ich liebe das ja immer, wenn Leute der Meinung sind, dass gerade "die Deutschen" damit ein Problem hätten.
Entschuldigung, aber weil vor einigen Jahren unsere Vorfahren teilweise große Scheiße gebaut haben, werden jetzt alle Nachkommen dafür (für immer?) "bestraft"?

Ich habe es schon öfters gesagt: Das, was die Nazis gemacht haben, war ganz großer Mist. Sowas darf auch nicht wieder passieren. Und man sollte was geschehen ist auch nie vergessen! Aber ich und der Rest meiner Generation ist nicht dafür verantwortlich, was damals passiert ist. Kein bisschen! Und ich könnte mich so aufregen, wenn so oft so getan wird, als ob in Deutschland ständig die Gefahr bestünde, ein 2. Nazideutschland könnte entstehen. Das ist meiner Meinung nach - mit Verlaub - Schwachsinn. Ich sehe keinen Grund, wieso Deutschland irgendwie gefährdeter als irgendein anderes Land sein sollte.

@ Topic

Na ja, weiß nicht. Zensur löst das Problem ja wohl nicht. Anstatt die Videos zu löschen sollte man vielleicht besser dafür sorgen, dass erst gar niemand solche Videos reinstellt, d.h. Aufklärung und vor allem mal den den Leuten zeigen, dass das System Demokratie "was taugt". Wenn man Arbeitslosigkeit etc. bekämpft, dann verkleinert sich das Problem Rechtsextremismus teilweise von selbst...
 
Tankred schrieb:
Ja, ich als Deutscher fühle mich auch beleidigt, wenn stumpfsinnige, rechte Parolen schreiende Nullblicker verlauten lassen, dass sie die wahren Deutschen seien. Es wird immer Leute geben, die sich von solcher Propaganda verleiten lassen, sei es aus Frust oder wegen fehlender Gehirnaktivität. Das ist nicht Anti-Deutsch, sondern eine realistische Einschätzung der durchwachsenen Sozialstruktur aller Nationen. Man könnte auch sagen: Idioten gibt es überall.
Was Dich lange nicht berechtigt Alle über einen Kamm zu scheren:freaky:
Natürlich gibt es solche Gruppierungen aber Du kannst doch nicht sagen das Deutschland nicht selbst entscheiden kann weil es das in der Vergangenheit auch nicht konnte...
 
Computer Freak schrieb:
Ich liebe das ja immer, wenn Leute der Meinung sind, dass gerade "die Deutschen" damit ein Problem hätten.

Und ich liebe es, wenn Leute nicht beim Thema bleiben können. Ich habe NICHT geschrieben, dass es nur die Deutschen nicht könnten. Hier geht es aber um Deutschland und um deutsches Strafrecht als Basis für die Entscheidung des Zentralrats, verbotene Inhalt nicht zu akzeptieren.

Emdray schrieb:
Was Dich lange nicht berechtigt Alle über einen Kamm zu scheren:freaky:
Natürlich gibt es solche Gruppierungen aber Du kannst doch nicht sagen das Deutschland nicht selbst entscheiden kann weil es das in der Vergangenheit auch nicht konnte...

Es wird immer unreife Menschen geben, die auf solche Propaganda reinfallen und über einen Kamm schere ich hier gar nichts. Es reichen schon ein paar Duzend verwirrte Geister, um eine Gegend im Namen der Stammtischparolen zu terrorisieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ bazooExcalibur
Unsere Vergangenheit wird uns immer nachhängen...
Man muss nur mal in Länder fahren, die von Hitler-Deutschland geschädigt wurden, sobald die merken, von wo man kommt werden die irgendwie anders, nicht beleidigend oder so, aber man merkt halt, dass man nicht willkommen ist...
Wenn man mal die polnichen Medien verfolgt, weiß man, dass da dauernd der Nazi-Vergleich gezogen wird.

@ Topic:

Meinungsfreiheit geht nur so weit, wie sie nicht die Rechte Anderer einschränkt/verletzt.
Sonst könnte ich ja auch jemanden beleidigen, und wenn mich dieser anzeigt, sag ich: "Ist halt meine Meinung".
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben