- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 55
Wenn man die Lautstärke aber nun außer acht lässt, wäre doch der Nirvana die bessere wahl, da: -billiger -kühler -bessere optik
Ein befestigungskit zum verschrauben ist auch schon dabei.
Ich vermute ja nur dass er besser ist, weil ich es so aus den daten des tests herauslesen kann (lautstärke mal nicht beachtet) und 20 euro spart man sich auch ein.
Im CB test hat er ja auch gut abgeschnitten ohne wirkliche mängel (ja nur die lautstärke halt
)
Zu der FAQ mit der kompatibilität: Ich bezweifle nichts, sehe nur mein board nicht, sondern nur das p5k e und nicht das p5k pro. deshalb die frage ob dieses auch kompatibel ist (herstellerseite führt keine kompatibilitätsliste)
PS: den nirvana hab ich nur nicht beachtet da mir der hersteller zerotherm nichts sagt(e).
Ein befestigungskit zum verschrauben ist auch schon dabei.
Ich vermute ja nur dass er besser ist, weil ich es so aus den daten des tests herauslesen kann (lautstärke mal nicht beachtet) und 20 euro spart man sich auch ein.
Im CB test hat er ja auch gut abgeschnitten ohne wirkliche mängel (ja nur die lautstärke halt
Zu der FAQ mit der kompatibilität: Ich bezweifle nichts, sehe nur mein board nicht, sondern nur das p5k e und nicht das p5k pro. deshalb die frage ob dieses auch kompatibel ist (herstellerseite führt keine kompatibilitätsliste)
PS: den nirvana hab ich nur nicht beachtet da mir der hersteller zerotherm nichts sagt(e).