[Zusammenstellung - Suche] Madame sucht was neues :)

Bin nun vollends verwirrt, habe die CPU und GPU Tests von CB mal gelesen: Die Leistungsaufnahme scheint wegen der CPU Cores ganz klar Pro-Intel zu sein - die Leistung mit diskreter Grafik in Spielen ebenfalls. Vorteile scheint der AMD nur dann zu bringen, wenn die CPU wirklich optimal mit symmetrischen Threads ausgelastet wird, oder spezielle AES (usw.) Ops verwendet werden. Solche Optimierungen findet man im Alltag seit Jahren nur selten. WinRAR ist ein Argument laut der Tests, aber es allein daran fest zu machen halte ich nicht für wirklich sinnvoll.

Dann heißt es also: A10-5800K vs. i3-3220 und FM2A75M-ITX vs. B75M-ITX (ASRock). Jetzt brauche ich nochmal ein Anstoß. :)
 
Na ja im groben richtig erkannt.
Willst Du eine Grafikkarte oder die integrierte Grafik nutzen - ist es eine Grafikkarte, dann Intel.
Bei integrierter Grafik und mehr oder weniger geringen Ansprüchen kann man schon mal über AMD nachdenken.
 
Habe mit meiner Liebsten geredet: Ich denke wir sind bei der Intel-Kombination angekommen, die Preise (wenn auch nur geringfügig) sprechen derzeit für Intel - die Benchmarks von Computerbase sprechen ebenso bei der Verwendung (, wie in unserem Fall,) einer diskreten Grafikkarte für den i3 Prozessor.
Die geringere Leistungsaufnahme in den meisten Szenarien spricht (unser Auffassung nach) ebenso für den Intel Prozessor, da wir planen ein ITX Case von LianLi zu verwenden, sodass das Gehäuse auf dem Schreibtisch aufgestellt werden kann. Als echtes Manko sehen wir, dass das Board nur einen SATA 6G Anschluss hat, da jedoch nur die Systemplatte eine SSD ist, wird sie sich damit arrangieren können. Sollte die Grafikkarte aus den oben genannten Gründen dann das zeitliche segnen würden wir sie schnellstmöglich gegen eine HD7770 (oder entsprechendes) zur gegebenen Zeit ersetzten.

Gekauft wird erst am Anfang der kommenden Woche, daher nun die Frage: Habt ihr Einwände (natürlich begründeter Natur), sodass man an dem System einfach Dinge erheblich besser machen kann. Wenn wir von der Benutzung von Windows 7 auf dem Desktop (Firefox, Thunderbird, VLC, WinRAR) als primäres und von Spielen (Boarderlands 2, Tomb Raider (2013) und Sims 3) als sekundäres Anwendungsszenario sprechen.

Ganz herzlichen Dank bis zu diesem Punkt, allerdings erneut: Das steht nicht fest, wenn es gute Gründe gibt.
 
Hab noch Case alternativen...

Mit NT und LP PCIe Slot <--- Alles die selbe Stanze ;)
http://geizhals.de/cooltek_m2_a537472.html
http://geizhals.de/chieftec_flyer_fi-01b_a682199.html
http://geizhals.de/chieftec_flyer_fi-02bc_a682215.html

Mit NT und normalem PCIe
http://geizhals.de/chieftec_uni_bt-02b_a492366.html

Cubes ohne NT
http://geizhals.de/cooltek_coolcube_a886451.html
http://geizhals.de/lian_li_pc-q03b_schwarz_a749096.html <--- Euer LianLi in "schöner/kleiner"
http://geizhals.de/lian_li_pc-q11a_silber_a568723.html <--- bekommt man, wie beim cooltek später ne extrem potente Grafikkarte rein...
 
Zuletzt bearbeitet:
@guardian
Wenn eine HD5770 vorhanden ist und diese weiter verwendet werden soll, warum dann nicht einen Athlon 750K verwenden? Ist ein eine A10-APU ohne iGPU und kostet aktuell unter 65€. Über eine APU nur nachdenken, wenn die 5770 (oder eine andere separate Grafikkarte) draußen bleiben soll.
Und zum Thema "Wer ist schneller, AMD oder Intel?": Es macht keinen unterschied in der Leistungsklasser deiner Grafikkarte. Bis zu einer Radeon HD 7870 besteht kein deutlicher Mehrgewinn an Leistung zwischen einem AMD A10 und einem Intel i5, da die Grafikkarte der limitierende Faktor ist. Die 35€ die du zum i3 einsparst solltest du in die Grafikkarte investieren und von einer 7770 auf eine 7850 aufstocken. Das bringt viel mehr als ein i3.
Und beim täglichen Arbeiten (Office, Internet, Filme) liegen AMD und Intel gleich auf. Und auch das Thema Stromverbrauch zieht nicht, da du (Office, Internet, Filme) als Hauptanwendungszweck angibst, und sich beide nicht großartig von einander unterscheiden. Der Mehrverbrauch in Spielen ist vernachlässigbar.

Zum Thema Gehäuse und Formafaktor: Wenn der Platz da ist, lieber ein mATX als ITX System nehmen. Mit ITX schränkt ihr euch nur unnötig ein, was Auswahl und Preise angeht. Es gibt auch sehr kleine mATX Gehäuse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tresenschlampe schrieb:
Hab noch Case alternativen...

Hey, vielen Dank,

der Cooltek sieht sehr schick aus, ebenso die Alternative von LianLi. Beim Coolcube schreibt CBase aber, dass keine Dual-Slot Grafikkarte mehr verbaut werden kann, sobald unten auf dem HDD-Tray mehr als eine 2,5" Festplatte eingebaut ist. Da ich nicht angegeben habe, dass noch eine 250er SATA Disk drin ist (denn die 120GB SSD reichen nicht für Sims + alle Erweiterungen :lol:). Daher würde das in dieses Case nicht mehr hinein passen.
Die Alternative von LianLi ist in der Tat extrem schick, auch ein SlimLaufwerk wäre ja durchaus ausreichend und einfach auch Platzsparender - da hinten aber nur ein Bracket für eine Karte ist, ist damit die Option auf alle Grakas gestorben, die zwei Slots zur Montage benötigen - ah, ich merke, das Anwendungsprofil hat echt "Prinzessin auf Erbse Charakter".

bloodfoot schrieb:
@guardian
Wenn eine HD5770 vorhanden ist [...] warum dann nicht einen Athlon 750K verwenden? Ist ein eine A10-APU ohne iGPU und kostet aktuell unter 65€. Die 35€ die du zum i3 einsparst solltest du in die Grafikkarte investieren und von einer 7770 auf eine 7850 aufstocken. Das bringt viel mehr als ein i3.
Und beim täglichen Arbeiten (Office, Internet, Filme) liegen AMD und Intel gleich auf. [...] Zum Thema Gehäuse und Formafaktor: Wenn der Platz da ist, lieber ein mATX als ITX System nehmen. Mit ITX schränkt ihr euch nur unnötig ein, was Auswahl und Preise angeht. Es gibt auch sehr kleine mATX Gehäuse.

Ich sehe deinen Punkt: Bei ITX sind wir angekommen, weil sie derzeit einen alten Chieftec Trümmer hat, der a) nicht besonders hübsch und b) relativ klobig ist. Nun ist die Idee auf den Tisch gekommen (auf den Tisch - haha), dass man den Rechner auf den Tisch stellen könnte. Ich habe zwei Lautsprecher auf meinem Tisch stehen (ELAC BS 102.1?). Viel größer sollte das Gehäuse dann auch nicht werden. Das schränkt die Auswahl an Komponenten natürlich immens ein: Zudem würde man durch ein andere Gehäuse auch noch eine Stange Geld sparen, die man dann besser in eine Graka / CPU investieren könnte. Allerdings ist da so ein bisschen der "ich finde das einfach schöner Faktor" - darum versuche ich hier mit euch (dafür erneut vielen Dank) das Beste unter den genannten Constraints zu erreichen. Das einzig ernsthafte Problem ist die Tiefe - wenn die Kiste etwas höher wäre, dann würde das niemanden stören: Allerdings bei 40cm Tiefe und mehr + Stecker auf der Rückseite steht das Teil quasi auf dem Schoß. :) Das sagt wohl nicht zu - ich denke diesen Einwand sollten wir nochmal reifen lassen. The Egg-laying-wool-milk-pig is required.

Gute Nacht für heute.
 
Zurück
Oben