I7 4790k vs Xeon e3 1231v3

hhk · 28. Juni 2014

133Thorsthen schrieb:
Ich persönlich würde ohne Frage zum i7 greifen. Ob Dir das real spürbare Vorteile bringt - bei vielen Spielen vermutlich kaum.
Das ist das, was mich verwirrt. . .
Aber wie schon von anderen erwähnt, gibt es auch einige Spiele die ständig am CPU Limit hängen.

Das ist jetzt wieder meine ganz persönliche Meinung, aber ein ASRock Mainboard würde ich vielleicht als Bierdeckel benutzen, jedoch sicher nicht als OC Grundlage.

Was hast du gegen AsRock?

promashup · 28. Juni 2014

Mit über 200h BF4 kann ich berichten, dass ein Xeon 1230v3 nie limitiert. Wenn es drops unter 60fps gibt, ist das selten auf Paracel, wenn die GPU (280X) limitiert, ansonsten konstante 60fps mit Vsync in allen Lebenslagen.

hhk · 28. Juni 2014

Nilson schrieb:
Wenn man mit dem Xeon/i7 nur 48 FPS schafft und dabei im CPU Limit ist, hat man was falsch gemacht (oder das Spiel ist müll). Und wie gesagt 48 FPS * 1,14 = 54 FPS. Also auch keine 60

Was rechnest du da?

@PRAXED Du bezahlst 30€ mehr für das Wort "Gaming" und die Werbung auf MindFactory

PRAXED · 28. Juni 2014

Das man es so nennt.... da kann ich nichts dafür. Jedoch sind das keine Blender! Bei Mindfactory kaufe ich garnichts!

Nilson · 28. Juni 2014

Nun, selbst mit meinem i5 schaff ich 170+ FPS in BF4 MP (CPU Lastig). In Guild Wars 110 (auch CPU Limit). Ok nicht auf ultra, aber da limitiert meine Grafikkarte. Damit damit du mit dem Xeon bei 48 FPS nicht weiter kommst (und das nicht, weil du SSAA bei 4k nutzt und die Grafikkarte überlastet

) ist eh nix mehr zu retten.

133Thorsthen · 28. Juni 2014

@Nilson

Guild Wars 2? Niemals 110 FPS durchgängig. 25 würde ich Dir glauben.

@TE

Wenn Du schon in fettschwarz schreibst, lohnt sich die Diskussion über ASRock wohl kaum. Ich habe davon abgeraten und somit mein Gewissen beruhigt. ^^

hhk · 28. Juni 2014

Für AsRock sprach: Der günstige Preise, wenig schnick schnak, schlechter onBoard sound(da ich später eh eine Soundkarte kaufen werde)
und keine werbung(für die, am ende der Kunde zahlen muss).
Ich brauche schon eine eindeutige Begründung, warum kein AsRock.
Nilson betreibt seinen i5 auch auf 4,6k drauf und er lebt immer noch

PRAXED · 28. Juni 2014

Danke.... ich auch^^

promashup · 28. Juni 2014

Vorschlag:

Xeon 1231v3 wegen P/L
Z97 Board wegen Turbo OC und gleichzeitigem Untervolting, da sollten -0,1V drin sein, bei mir gehen -0,145V
dicker Kühler, da die CPU so annähernd lautlos gekühlt wird und der Kühler quasi bis in alle Ewigkeit hält. Noctua verschickt kostenlos Adapter für neue Sockel, falls der Intel Sockel in 2 Jahren nicht mehr kompatibel ist.

Damit hast du in BF4 deine 60fps, mehr sind unnötig, falls du keinen Monitor mit mehr als 60Hz hast.

Extra wegen einem kotig programmierten Spiel eine K CPU zu kaufen und diese auf 4,X GHz zu prügeln mit 150W Verbrauch um diesen Schund von Optimierung mit 40 statt 30fps zu spielen halte ich für solala.

Nilson · 28. Juni 2014

Worauf ich hinaus wollte: zieh von den 170 FPS 14 % ab und sie sind immer noch flüssig. zieh von den 110 FPS 15 % und immer noch flüssig.
@133Thorsten: hab grad net installiert, sonst würd ich dir nen Screenshot liefern.

HisN · 28. Juni 2014

Nilson schrieb:
In Guild Wars 110 (auch CPU Limit).

3930K@4.5Ghz
Man muss sich nur in die richtige Ecke stellen.

Ups.. hoffentlich sieht Waldi den Screen nicht .... dann gehts hier gleich wieder los^^

hhk · 28. Juni 2014

SChaut man sie die Performence an, so gibt es fast keinen Unterschied:
https://www.computerbase.de/2014-06...-canyon/4/#diagramm-battlefield-3-1920-x-1080

Aber, das ist eine Frage des Spiels, zumal man den 4790k per OC anheizen kann.

Übrigens stehe ich auf silent, womit werde ich also besser fahren?

Kann man auch mit einem h97 undervolten?

PRAXED · 28. Juni 2014

@HisN

133Thorsthen · 28. Juni 2014

HisN schrieb:
Man muss sich nur in die richtige Ecke stellen.

Darauf wollte ich hinaus. Ohne Mitspieler in der Gegend und an eine Wand schauend sind 110 FPS bestimmt drin. Wenn aber ein paar mehr dazu kommen, landet auch mein i7 bei 17 FPS Minimum.

waldpilzsuppe · 28. Juni 2014

Haha HisN, du magst mich wohl seeehr.

Wenn du schon CPU-Limit demonstieren möchtest, lass im OSD wenigstens auch die CPU anzeigen^^

Nilson · 28. Juni 2014

Mhh evtl. hab ich mit bei Guild Wars 2 zu weit aus Fenster gelehnt (oder nen Falschen Wert im Kopf), aber 35 FPS waren es nicht

. Aber auch da 35 FPS (i7 OC) minus 14 % = 30 FPS. und und 30 sind sogar flüssiger, da 60/2.

hhk · 28. Juni 2014

Ja, scheiß auf Guild Wars. Ich muss morgen bestellen und stehe immer noch vor 2 Tellern.

PRAXED · 28. Juni 2014

Ganze 4 Minuten......später. Wo die Liebe hinfällt

promashup · 28. Juni 2014

1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x ASRock Z97 Pro3
1 x Noctua NH-D14

weil wegen #49

133Thorsthen · 28. Juni 2014

hhk schrieb:
Ja, scheiß auf Guild Wars. Ich muss morgen bestellen und stehe immer noch vor 2 Tellern.

Die Entscheidung kann Dir keiner abnehmen. Entweder Du nimmst den günstigen Xeon oder Du schei*t aufs Geld wie auch auf Guild Wars und willst die höchstmögliche Performance (Sockel 2011 ausgenommen) mit OC herauskitzeln.

I7 4790k vs Xeon e3 1231v3

Lt. Commander

Admiral

Lt. Commander

Vice Admiral

Grand Admiral

Lieutenant

Lt. Commander

Vice Admiral

Admiral

Grand Admiral

Fleet Admiral

Lt. Commander

Vice Admiral

Lieutenant

Banned

Grand Admiral

Lt. Commander

Vice Admiral

Admiral

Lieutenant

Ähnliche Themen

Passend zum Thema