Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Als erster Hersteller hat Hitachi zur Eröffnung der Consumer Electronics Show 2007 in Las Vegas zwei 3,5-Zoll-Festplatten mit einer Speicherkapazität von einem Terabyte angekündigt. Neben der Deskstar-Serie wird auch die CinemaStar-Serie um ein Modell mit dieser Speicherkapazität erweitert.
Schon interessant wie sich das alles entwickelt. Erst die 750 GB Platte von WD und nun 1000 GB von Hitachi! Mal sehen wie sich der Preis einpendelt! Aber für Serversysteme sicher nicht schlecht!
Also die größe der Festplatten reicht ja wohl mittlerweile vollkommen aus, aber die Geschwindigkeit könnte noche iniges erhöht werden. also warum arbeiten die net ma daran?
wow... damit ist das aussortieren von daten dann wohl relativ unwichtig^^
für Firmen ist das bestimmt sehr interessant wenn man Dokumente und Projekte Zentral speichern will auf einem Server und diese dann niemals löschen will, da so schnell niemand 1 TB Speicher vollbekommt. und der Preis ist auch ok denke ich für den Speicherplatz.
aber es sollte dann schon die SATA version sein, ist denke ich dann etwas schneller als die IDE version^^
Seh ich das richtig, dass Hitachi das Rennen um die erste Terabyteplatte gewonnen hat?
Aber mal ehrlich: für den Hausgebrauch ist das doch (noch) utopisch viel, oder?
Ich denke es wär wesentlich sinnvoller, ein bissl an der Geschwindigkeit zu feilen, als an der Größe.
Naja mal abwarten wohin das führt.
Und auch auf die Preise bin ich mal gespannt.
also bei der maximalen transferrate kann ich nur lachen...
das man sich echt auf das niveau herunterlässt und den theoretischen wert angibt ist scho echt arm. genauso könnte ich sagen mein golf hat 25000ps, berechnet aus der kraft nach dem aufprall aus 10m höhe
ansonsten aber nix neues, die technik schreitet eben vorran.
Etwas mehr als 931 GB nimmt die Platte also auf. Inzwischen ist der Beschiss beim Speicherplatz also größer als so manche HDD, die irgendwo noch rattert. Das wird wohl nie aufhören.
Solche Sprüche zeigen nur einen Verständnismangel für die Entwicklung in der Computer-Technik. Die Gleiche Frage habe ich 1993 gehört "Wer kriegt denn eine 114 MB Festplatte voll?"
1TB sind ok, ich mache mir nur sorgen um Geschwindigkeit (formatiert mal 1 TB; ok, macht man selten).
natürlich ist ein ne ganze Menge aber mal ehrlich.. in nem Jahr oder so mit HD un co will keiner mehr seine TB-Platte missen
Und das mit der Geschwindigkeit: die werden schon daran sitzen, dass sich die Geschwindigkeit erhöht, aber scheinbar ist Kapazität erhöhen einfacher, aus diesem Grund wird das wohl immer bissel der Geschwindigkeit vorrauseilen..
@ 4
übern Tellerrand schauen wäre mal nicht verkehrt
Ansonsten finde ich jedoch die Platte nicht der Hammer. 4-5 Platter erhöhen die Ausfallrate, dazu mehr Hitze. Und wenn ich die Wärme meiner beiden 400gb Hitachi T7k500er gegenüber der 400gb Samsung T133er vergleiche, sollte man die sicherlich dann aktiv kühlen.
Was mich aber entäuscht ist, dass Hitachi auf Flashspeicher verzichtet hat, hinsichtlich Windows Vista etc.
Aber eben, was soll man erwarten in einem Rennen den grössten zu haben.
@ Zathras
Die Geschwindigkeit wird sich bei den herkömlichen HD's nicht mehr gross verbessern können. Einzig mehr RPM und eine höhere Datendichte pro Zoll (wie schon immer) lassen die HD's schneller werden. Ich sehe Technologien wie RRAM als Zukunft für "temporäre/arbeits" Festplatten. siehe http://winfuture.de/news,24855.html
edit:
@Fu Manchu
Das Formatieren geht ja noch, aber wie wärs mit sauber löschen?
Das gleich wollte ich auch gerade schreiben!
Wobei, wenn man schnell Formatieren wählt (was ja wohl die meisten Privatleute (und leider nicht nur die machen es) vollkommen reicht, dann sollte es trotzdem nicht wirlich lang dauern .
@ Odium
Es ist kein Beschiss!
Nur weil wir hier Gigabyte, Terrabyte gleich Gibibyte, Tebibyte setzen, kann ja die Industrie nichts dafür! Ok, ganz ungelegen kommt es denen mit Sicherheit nicht!
@ Topic
Es hat sich ja in den letzten Jahren nicht all zu viel getan, was die Größe angeht. Wenn ich daran denke, wie schnell die Festplatten vor ein paar Jahren noch gewachsen sind...
Aber an der Geschwindigkeit wird sich nicht all zu viel ändern, solange man noch auf die "alte" Technik setzt!
Edit:
@ InsideDaft
Da war ich wohl zu langsam. Hätte mir den Post ja sparen können
Dummerweise hängt die Geschwindigkeit zum großen Teil auch mit der Speicherkapazität zusammen. Denn umso mehr Speicher, desto dichter sind die Daten geackt und über umso mehr Daten rast der Lesekopf in der Sekunde.
So eine 1000 GB HDD bekommt man schnell voll.
Meine 1/4 Jahr alte 500GB Festplatte ist auch randvoll. Muss so langsam auf meine restlichen verbliebenen 330GB aus meinem RAID ausweichen.
Was mich aber mit zunehmender Festplattengröße auch zunehmend ankotzt, ist diese Verarschepolitik der 1000B = 1kB, statt der richtigen Rechnung von 1024B = 1kB!
Das ist mir erstmals bei meiner damaligen 40GB HDD aufgestoßen, als ich nur 37GB statt 40GB hatte und jetzt mit meiner 500GB hab ich nur 465GB. Und im Endeffekt ist die 1TB von Hitachi auch keine 1000GB Festplatte, sondern nur eine mit 930GB!!!
Nur 931 GB? Da fehlen noch glatt 70 GB bis zu der ersten "echten" Terabyte.
Die Festplattenhersteller sollten weg von dieser 1000er Bit & Bytes Angaben und die echten Werte angeben.
Krumme Zahlen nehme ich gerne in Kauf. ^^
.
