News Quick Charge 5: Qualcomm lädt Smartphones mit 100 Watt und mehr

[nlr]

Nachdem zuletzt vor allem chinesische Smartphone-Hersteller ihre eigenen Schnellladetechniken mit bis zu 125 Watt vorgestellt haben, folgt heute die Ankündigung von Quick Charge 5 durch Qualcomm, das ebenfalls 100 Watt und mehr schaffen soll. Smartphone-Hersteller müssen ihre Geräte dafür aber beim Akku neu konstruieren.

Zur News: Quick Charge 5: Qualcomm lädt Smartphones mit 100 Watt und mehr

 

[Harsiesis]

Klar und die Akkus halten dann so lange wie wenn man die konventionell lädt....

Den meisten wird dies aber egal sein. Der Akku muss nur knapp 2 Jahre halten. Dann wird ein neues gekauft weil der Akku schlapp macht.

 

[IBMlover]

Das ist schon was feines. Hoffentlich gibts in Zukunft auch mal eine ordentliche Schnelladetechnik beim iPhone. Dann wäre der kleine Akku auch mal zu verkraften. Selbst mit dem iPad Netzteil braucht mein Smartphone echt lang bis es mal voll ist.

 

[Ganjaware]

Wäre mal ein 100 Tage Kapazitätsverlusttest wert.
Sanftes Qi wäre mir wichtiger...

 

[Ripcord]

Naja, es wird ja niemand dazu gezwungen sein Gerät so schnell zu laden.

 

[Nureinnickname!]

Wird extrem auf die Akku Lebensdauer gehen, frag mich wie man so abhängig von den Dingern sein muss, um diese in ein paar Minuten wieder Voll aufladen zu müssen?

 

[BoardBricker]

Hier zeigt sich wieder einmal mehr, warum die Hersteller dazu verpflichtet werden sollten, dem Kunden einen Akkuwechsel in Eigenregie zu ermöglichen.
Bisher geht doch jeder Trend dahin, dass am Ende immer noch mehr Elektroschrott entsteht.

 

[frkazid]

Man muss dabei aber auch bedenken, dass es nicht nur um den Consumermarkt geht.

Grade im geschäftlichen Umfeld ist sowas bestimmt gut gefragt, da Zeit = Geld.

 

[Fritzler]

4,5V?
Das gibt abern Note7 Effekt beim Laden oder geht zumindest sehr auf die Lebensdauer.
Die Ladeschlussspannung liegt eher bei 4,2V, allerhöchstens 4,3V.

 

[XamBonX]

Die nächste Ladung Bauern mit "Warum is meine Akku kaputt??" warten schon ums Eck.

 

[Wechhe]

Der Vorteil vom schnellen Laden ist, dass die Akkus dann wieder kleiner werden können, was folgende Vorteile bietet.
1) Kleinere, leichtere Geräte
2) Akkus können wieder wechselbar gemacht werden

Zu 2) --> Damit wäre die Angst, dass der Akku nicht lange überlegt auch hin: Einfach neuen Akku kaufen und selbst wechseln wie "früher". Man könnte sogar einen vollen Ersatzakku mitnehmen.

 

[ergibt Sinn]

Der Vorteil vom schnellen Laden ist, dass die Akkus dann wieder kleiner werden können, was folgende Vorteile bietet.
1) Kleinere, leichtere Geräte
2) Akkus können wieder wechselbar gemacht werden

Beides wird mit sehr großer, immens großer nein, unendlich großer Wahrscheinlichkeit nicht passieren.

 

[neuhier08]

Interessant wäre, wenn es mal einen einheitlichen Standard geben würde. Es kochen doch die meisten Hersteller ein eigenes Süppchen mit PowerDelivery, Quickcharge, Qi, SuperCharge, usw. Da blick doch ein Endkunde nie durch.

Die Grafik ist nur ein grober Hinweis, schönes Marketing. Wirkliche, praxisrelavante Details (wie Ampere, Ladedauer in Abhängigkeit von Kapazität, usw.) wären mal interessant.

 

[rlchampion]

Qi Laden. Cheesus. Warum habt ihr alle ein Problem mit Kabel? Qi nudelt nur den Akku aus und das drahtlose Laden ist extrem ineffizient. Friday for future war eben gestern.

 

[Ripcord]

Hier zeigt sich wieder einmal mehr, warum die Hersteller dazu verpflichtet werden sollten, dem Kunden einen Akkuwechsel in Eigenregie zu ermöglichen.
Bisher geht doch jeder Trend dahin, dass am Ende immer noch mehr Elektroschrott entsteht.

Das Problem sind die Akkuplagiate. Z.B sind so gut wie alle angeblich originalen Akkus von Samsung auf Amaz** und eB** billige Fälschungen die entweder nicht mal ansatzweise die angegebene Kapazität bieten oder es an Sicherheitsmechanismen fehlt. Wenn dann so ein Teil in Flammen aufgeht oder explodiert weil es angeblich ein originaler Akku ist, ist das Geschreie groß und der Schaden für den Hersteller durch die sensationsgeilen Medien enorm.

Ich kann die Hersteller schon gut verstehen dazu übergegangen zu sein nur noch fest verbaute Akkus zu verbauen, würde es selber wohl auch so machen. Es gäbe zwar noch die Möglichkeit originale Akkus ausschließlich über den Hersteller beziehnen zu können, aber trotzdem würden viele die billigen Plagiate kaufen was am Ende nichts ändert.

Von Wechselakkus müssen wir uns wohl komplett verabschieden. Wobei 60-70€ für einen neuen Akku nach 2-3 Jahren jetzt auch nicht sooo schlimm sind. Gibt genug zertifizierte Werkstätten die nur Originalteile verbauen und sich teilweise unterbieten.

 

[BaserDevil]

Schnellladung hat erstmal pauschal nichts mit kürzere Akkulebensdauer zu tun. Die Ladeelektronik muss nur richtig auf den schnellladefähigen Akku abgestimmt sein. Ein E-Auto ohne Schnelllader wäre undenkbar. Bei den Smartphones wird das Thema laut meiner Meinung nach aber schon etwas übertrieben. Weil die Akkugröße relativ klein und damit das Zeitfenster worin überhaupt maximal schnell geladen werden kann klein ist. Der Zeitgewinn wird immer kleiner je größer die werben mit 100+ Watt. Wer seinen Akku wirklich schonen will, der hält die Ladung zwischen 20 und 80 Prozent.

 

[naicorion]

Ich verstehe ja die immer gleichen unsachlichen Aussagen bei jeder neuen Wattstufe nicht. Seit Jahren immer nur: "Die Akkus sind nach 3 Monaten tot, wenn man so lädt!"
Meine Samsung 15w Quickcharge halten keinen Deut besser als die 40w Huawei. Mein p30Pro ist mit 97% der Designkapazität gestartet, 16 Monate später sind es 91% - immer volle Belastung, Leistung immer noch top.
Arbeits IPhone mit 5 Watt nachts geladen, nach 2 Jahren ebenfalls 90%. Die Akkus halten locker 3, 4 Jahre, weitgehend unabhängig vom Ladestrom.

Was die Akkus killt ist immer vollladen und krasse Hitze im Auto oder am Strand. All diese Schnelladetechnologien, zusammen mit grossen Akkus, zielen aber drauf ab mal eben zwischen 2 Terminen oder beim Kochen von 20 auf 80% zu gehen in 10, 25 min. Dann braucht der Akku ca. 0,1 Ladehub und hält auch länger als fast jeder das Teil nutzt oder es upgedatet wird.

 

[estros]

Interessant wäre, wenn es mal einen einheitlichen Standard geben würde. Es kochen doch die meisten Hersteller ein eigenes Süppchen mit PowerDelivery, Quickcharge, Qi, SuperCharge, usw. Da blick doch ein Endkunde nie durch.

Du ganz offensichtlich noch weniger. PD ist der offene Standard und wird auch von QC SoCs untersützt. Qi ist der Standard für induktives Laden. Hat also nichts mit den anderen zu tun. Das andere alles sind herstellerspezifische, die es in der Praxis aber nicht benötigt.

 

[Precide]

Interessant wäre, wenn es mal einen einheitlichen Standard geben würde. Es kochen doch die meisten Hersteller ein eigenes Süppchen mit PowerDelivery, Quickcharge, Qi, SuperCharge, usw. Da blick doch ein Endkunde nie durch.

Die Grafik ist nur ein grober Hinweis, schönes Marketing. Wirkliche, praxisrelavante Details (wie Ampere, Ladedauer in Abhängigkeit von Kapazität, usw.) wären mal interessant.

Qi ist doch der Wireless-Standard. Mir ist nicht bekannt, dass irgend ein Hersteller was anderes verwendet.
Das ist ja das tolle an Qi, egal ob vorinstalliert im Auto, in der Ladematte oder eingebaut ins PC-Gehäuse, es ist immer die gleiche Technik und lädt Samsung, Xiaomi oder Apple. (wenn auch im worst case nur mit 5W)

 

[k0ntr]

Der Vorteil vom schnellen Laden ist, dass die Akkus dann wieder kleiner werden können, was folgende Vorteile bietet.
1) Kleinere, leichtere Geräte
2) Akkus können wieder wechselbar gemacht werden

Zu 2) --> Damit wäre die Angst, dass der Akku nicht lange überlegt auch hin: Einfach neuen Akku kaufen und selbst wechseln wie "früher". Man könnte sogar einen vollen Ersatzakku mitnehmen.

Was ist das für ein Vorteil wenn ich ein Gerät ständig aufladen muss? Ich will ein Handy das nicht ständig aufgeladen werden muss und ein grosses Akku hat!