Notiz Western Digital: Enterprise-HDDs sollen teurer werden

aelo schrieb:
Die Harddisks werden ja schon seit Jahren nicht mehr günstiger
Das stimmt so nicht, die kleinen Kapazitäten wie 2TB werden vielleicht nicht wirklich günstiger, aber die mittleren bis großen Kapazitäten sind schon deutlich im Preis gefallen. Der Sweet Spot verschiebt sich eben bei HDDs genau wie bei SSDs zu immer größeren Kapazitäten hin.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sysrq
Ich sehe jetzt auch nicht wirklich viel Einsparpotential noch in der Herstellung für sowas wie eine WD Blue 1TB.
Die sind doch schon länger auf einem Platter basierend, haben auch keine Vibrationssensoren für mehrere HDDs im Case und die 3,5" Varianten haben auch eh keine Freifallsensoren. 2TB werden wohl auch kaum noch günstiger, die ST2000DM005 etwa nimmt meines Wissens nach auch nur einen Platter.
 
Wenn Händler schlau sind, nehmen sie die SMR Platten nicht ins Sortiment, wenn es die Kapazitäten auch mit CMR gibt.
So ersparen sie sich Rückläufer und schlechte Bewertungen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fritzler, sysrq, TIMOTOX und eine weitere Person
Holt schrieb:
Der Sweet Spot verschiebt sich eben bei HDDs genau wie bei SSDs zu immer größeren Kapazitäten hin.
War eigentlich schon immer so das HDDs nicht billiger sondern nur größer werden (von den üblichen Marktschwankungen mal abgesehen)
 
Jesterfox schrieb:
War eigentlich schon immer so das HDDs nicht billiger sondern nur größer werden
Nein, es war immer so das sie größer und pro GB auch billiger geworden sind. Schau Dir mal an welche Kapazitäten HDDs vor 10 oder 20 Jahren hatten und die kostet haben, dann rechne aus wie viel die pro GB gekostet haben und überlege wie teuer heutige HDDs wären, wenn sie Kosten pro GB nicht massiv gefallen wären.

Zwar erinnere ich mich nicht mehr wie teuer meine erste HDD war, eine 20MB (mit MFM, mit RLL wären 30MB möglich gewesen), aber die zweite war eine Quantum 50MB (richtig MB) für damals 600DM!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sysrq
Holt schrieb:
Nein, es war immer so das sie größer und pro GB auch billiger geworden sind.
Das mein ich schon damit. Die kleineren Kapazitäten sind halt nur immer ausgestorben weshalb man nie günstigere Festplatten (Absolutpreis) bekommen hat. Man kaufte HDDs immer zum etwa selben Preis, bekam über die Zeit aber immer mehr Kapazität für diesen in etwas stabilen Preis. Der Preis pro Kapazität wird damit besser, der Absolutpreis blieb aber in etwa stabil.
 
... aus diesem Grund immer mal wieder die Augen auf halten bzgl. ext. HDDs, wie z.B. die 'My Book Duo'.
Da stecken Reds drin und sind deutlich billiger als die frei erwerblichen HDDs im Handel.
Ich habe so z.B. knapp 300€ gespart.
 
Jesterfox schrieb:
Die kleineren Kapazitäten sind halt nur immer ausgestorben weshalb man nie günstigere Festplatten (Absolutpreis) bekommen hat.
Das ist klar, wenn man bei einem Platter angekommen ist, dann kann man die Kosten kaum noch senken, allenfalls minimal indem man nur einen Kopf verbaut, aber die Grundkosten für Gehäuse, Spindelmotor, Platine, Marketing, Versand etc. bleiben halt immer gleich. Daher werden die Modelle eingestellt, sobald die Datendichte so weit gestiegen ist, dass die nächste übliche Kapazität ebenfalls mit einem Platter und damit zu vergleichbaren Kosten realisiert werden kann. Es lohnt sich dann einfach nicht mehr die alten Modelle weiter zu fertigen, wenn diese nur kleiner aber nicht billiger sind.
Mordenkainen schrieb:
Ja, aber inzwischen weiß man ja nicht wirklich ob im MyBook Duo SMR Reds (EFAX) oder CMR Reds (EFRX) drin sind
Ab der 16TB in der ja zwei 8TB Red verbaut sind, ist dies dann sowieso kein Thema mehr, zumindest bislang.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mordi
Banned schrieb:
Etwas kurz gedacht. Die ganzen Hoster bzw. Cloud- und Streaming-Anbieter etc. werden den Aufpreis aber irgendwie an dich weitergeben. ;)

Ich glaube kaum, dass das bei denen Irgendwie ins Gewicht fällt.

Grundstücke / Gebaude, Fixkosten, Löhne, sonstige Hardware, Strom... Das sind ganz andere Hausnummern.
 
Corona ist Schuld, geile Ausrede für alle Lebenslagen aktuell.
 
WD passt die Preise doch nur dem aktuellen Trend an. SSDs sind ja auch teurer geworden. Wenn nach XBOX und PS5 die neuen Produktionsstraßen abgeschrieben sind, geht es wieder schön nach unten mit den SSD Preisen und dann fallen auch automatisch wieder die HDD Preise.
 
Sobald man eine 4TB SSD zum Preis einer 4TB Festplatte bekommt, wird da keiner mehr eine Festplatte kaufen...
 
Eine längst überfällige Auffrischung meiner denkbar schlechten Meinung von WD...
 
Doofer Zeitpunkt, ich nehm zehn!

Blöd wenn man das auch noch ernst meint... Aber die blu ray Sammlung und private Videos werden auch nicht kleiner.. Im Gegenteil. bald bin ich näher am dreistelligen als am zweistelligen TB Bereich wenn das so weiter geht.. Jetzt hab ich auch noch die wildfotographie für mich entdeckt.. Manchmal kommt echt alles zusammen :D

Naja solange die 10 bis 12 TB Platten nicht zu teuer werden ists gut. Auf diese Größe gehe ich dann als nächstes, hab das plattenjonglieren satt.

Unterm Strich kann man da nix machen. Daten fallen an, die redundanz frisst den Rest und bevor man ohne Platten dasteht muss man diese zu dem Preis kaufen zudem sie verfügbar sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fuyuhasugu
mgutt schrieb:
Wenn nach XBOX und PS5 die neuen Produktionsstraßen abgeschrieben sind, geht es wieder schön nach unten mit den SSD Preisen
So ein Blödsinn, die Hälfte der NANDs geht in Smartphones und Tablets, rechnet man noch die Speicherkarten dazu, sind es etwa 2/3. Der Anteil der NAND Fertigung der in SSDs geht, ist also vergleichsweise gering und Unterschiede in der Nachfrage nach SSDs bewegen die Preise längst nicht so wie die Nachfrage nach Smartphones. Wie viele Prozent oder wohl eher Promille der SSDs laden dann wohl in den Konsolen?

Hiernach wurden "PlayStation 4 and Xbox One launched in November 2013" und hatten bis Ende Januar 2019 "PlayStation 4 Total Sales: 92,643,705" und "Xbox One Total Sales: 41,483,953", es wurden also in sagen wir 50 Moanten nicht ganz 135 Millionen verkauft, also durchschnittlich knapp 2,7 Millionen pro Monat oder etwa 8 Millionen pro Quartal oder so 32 Millionen pro Jahr. Zum Vergleich der PC Markt:
Nun hat nicht jeder eine SSD, aber meisten dürften schon eine haben und dazu kommen noch die Server:
Da bei Servern SSDs die HDDs vielfach schon verdrängt haben und neben dem Systemlaufwerk, welches meistens der Ausfallsicherheit wegen ein RAID 1 aus zwei Laufwerken ist, landen in große Storages viele SSDs. Dazu kommen dann noch die Selbstbaurechner und Aufrüstungen, insgesamt wurden daher "In 2019, 280 million units of SSDs were shipped worldwide". Selbst wenn also 2020 dann 32 Millionen Konsolen mit SSD verkauft werden, macht dies also keine 12% aus und wenn man bedenkt das SSDs eben nicht einmal ein Drittel der produzierten NANDs ausmachen, gehen da vielleicht so 3% des gebauten NAND rein. Dafür wird kein NAND Hersteller eine extra Produktionsstraße oder gar eine eigene Fab bauen und entsprechend wird es auch kein Ende der Abschreibung geben und keinen Preisverfall der NANDs wenn die erste Verkaufswelle der Konsolen vorbei ist.
 
Ernstgemeint Frage: Was bringt es euch Blu-rays auf ein Nas zu werfen?

Ich mein, vielleicht handhaben das andere Leute anders, aber bei mir ist es so, dass 80% der von mir gekauften Blu-ray noch in Folie sind. Die Filme/Serien kenne ich idR. und die Dinger haben für mich eher Sammlerwert. Ansonsten gibt es so einen riesen Backlog an Filmen/Serien (Netflix & Co sei dank) die ich noch schauen kann, dass ich keinen Bedarf habe mir ein Mediacenter mit "alten Schinken" zuzustopfen.

Für ordentliches HD/4K und guten Sound sind Blu-rays ungeschlagen, aber... wie auch immer. Finde ein privates "Filmarchiv" auf HDD ist - wenn man wirklich ehrlich ist - einfach Zeit und Geldverschwendung... 🙃 Bei Musik die man regelmäßig streamed/abspielt/kopiert sieht es gewiss anders aus, sowie auch bei umfangreichen Bildersammlungen, aber Filme?
 
Banned schrieb:
hauptsächlich Pornos
Banned schrieb:
bei meinen gespiegelten 8TB

Das nenn ich mal Prioritäten gut gesetzt :D Wär ja nicht auszumalen, wenn eine Pornoplatte ausfällt! :D :D

BTT: Ist für mich jetzt nicht so wild.
Ich hab zwar noch HDDs, aber die sind auch nur noch extern, und nur noch als Backup. Alle anderen Rechner sind SSD-Only, daher kommt mir keine lärmende HDD mehr ins System.
Edit: Mein Hauptrechner ist semipassiv gekühlt (Lüfter drehen erst ab 60°C, und dann auch mit max. 900RPM) da war die HDD mit großem Abstand das lauteste und ging mir manchmal auf die Nerven.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: menace_one
Hauptsächlich neben Musik- und Film-Backups. ;)

Um die Verfügbarkeit geht's mir da weniger, sondern um die Datenintegrität. Da ist so etwas eben einfacher als bei nem Backup auf einzelnen externen HDDs.


Wie macht ihr das überhaupt bei nur externen HDDs? Welche Programme nutzt ihr da für einen Scrub bzw. Abgleich?



Ich sehe, das Ganze ist etwas komplizerter:
https://esc-now.de/_/zfs-offsite-backup-auf-eine-externe-festplatte/?lang=en

:D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: matze313
Zurück
Oben