Ryzen 7000 mit 65 Watt im Test: 7900, 7700 & 7600 sind kaum langsamer als die X-Varianten

AMD Ryzen 7000 für Sockel AM5 gibt es ab sofort auch in den drei 65-Watt-TDP-Varianten Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 und Ryzen 5 7600. Abseits der ab Werk reduzierten Verlustleistung und infolgedessen niedrigeren Taktraten entsprechen die drei CPUs den X-Varianten. Wie schnell sie in Anwendungen und Spielen sind, klärt der Test.

Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 & Ryzen 5 7600 im Test

AMD Ryzen 7000 für Sockel AM5 auf Basis der Zen-4-Architektur gab es bisher nur in den vier X-Varianten 7950X, 7900X, 7700X und 7600X. „X“ steht bei Ryzen traditionell für die schnellste – und teuerste – Ausbaustufe der jeweiligen Modellreihe mit dem höchsten Verbrauch.

X trieb es dieses Mal auf die Spitze

Der Stromverbrauch ist in dieser Generation im Wettstreit mit Intels 12. und 13. Generation Core-CPUs sogar noch gestiegen und zwar so deutlich, dass unter Volllast sogar die Effizienz der großen X-CPUs gegenüber Ryzen 5000 gefallen ist.

Dabei kann Zen 4 sehr effizient sein, weil deutlich weniger Leistungsaufnahme nicht direkt deutlich weniger Leistung bedeutet. Es ist kein Hexenwerk, im BIOS eines AM5-Mainboards die Vorgaben für die maximale Package Power (PPT) abzusenken, ComputerBase hat das im Test der Ryzen 7000X selbst mit dem Ryzen 9 7950X von 230 Watt PPT bis runter auf 45 Watt getan. Alle vier X-CPUs konnten auf diesem Weg signifikant effizienter betrieben werden.

Zweifelsohne ist es wenig sinnvoll, das Geld für ein X-Modell auszugeben, wenn es im Anschluss in der TDP eingebremst wird. Ab Werk weniger TDP, dafür etwas weniger Leistung und das zum geringeren Preis, das fehlte bisher.

CPU	TDP	max. Verbrauch (PPT)	PPT/TDP
Ryzen 9 7950X	170 Watt	230 Watt	1,35
Ryzen 9 5950X	105 Watt	142 Watt	1,35
Ryzen 9 7900X	170 Watt	230 Watt	1,35
Ryzen 9 7900	65 Watt	88 Watt	1,35
Ryzen 9 5900X	105 Watt	142 Watt	1,35
Ryzen 9 5900 (OEM)	65 Watt	88 Watt	1,35
Ryzen 7 5800X	105 Watt	142 Watt	1,35
Ryzen 7 5800 (OEM)	65 Watt	88 Watt	1,35
Ryzen 7 7700X	105 Watt	142 Watt	1,35
Ryzen 7 7700	65 Watt	88 Watt	1,35
Ryzen 7 5700X	65 Watt	76 Watt	1,17
Ryzen 5 7600X	105 Watt	142 Watt	1,35
Ryzen 5 7600	65 Watt	88 Watt	1,35
Ryzen 5 5600X	65 Watt	76 Watt	1,17
PPT: Maximal zulässige Verlustleistung, solange die Temperatur es zulässt

Ab Werk effiziente Zen-4-CPUs

Mit den neuen 65-Watt-CPUs liefert AMD jetzt entsprechende CPUs mit 12, 8 und 6 Kernen. Die PPT, das heißt der maximale Verbrauch, solange die Temperatur es zulässt, liegt bei allen drei Modellen bei 88 Watt, ausgelegt sind sie auf dauerhaft 65 Watt abzuführende Abwärme (65 Watt TDP). Das sind beim Ryzen 9 7900 satte 142 Watt weniger als beim Ryzen 9 7900X (der 230 Watt selbst unter Vollast selten abruft), bei den anderen beiden Modellen sind es 54 Watt Abschlag.

Mit Boxed-Lüftern nicht nur für OEMs

Ryzen 9 7900 und Ryzen 7 7700 kommen als Boxed-Variante mit Wraith-Prism-Kühler (RGB-LED), der Ryzen 5 7600 mit dem Wraith-Stealth-Kühler (keine RGB-LED). Die X- sowie die X3D-Varianten kommen ohne Kühler zum Kunden. Alle drei CPUs erscheinen auch ganz offiziell für Endkunden, während es Ryzen 9 5900 und Ryzen 7 5800 nur für OEMs gab.

Technische Eckdaten im Vergleich

Der teils deutliche Einschnitt in die maximale Leistungsaufnahme geht mit niedrigeren Taktraten einher. Der Taktabschlag zeigt sich insbesondere beim Basis-Takt (700 bis 1.000 MHz weniger), denn das ist der Takt, den die CPU „bei ihrer TDP“ unter Volllast erreichen soll. Beim maximalen Turbo sind die Abschläge hingegen geringer, doch dieser liegt auch nur bei Last auf wenigen Kernen oder Teillast an.

	Architektur	Kerne/Threads	Takt Basis/Turbo	L2 + L3	TDP	iGPU	Preis
							UVP (Start)	Preis (tagesaktuell)
AMD Ryzen 9 7950X3D	Zen 4	16/32	4,2/5,7 GHz	16+64+64 MB	120 W	✓	? Euro (? USD)	ab Februar 2023
AMD Ryzen 9 7950X	Zen 4	16/32	4,5/5,7 GHz	16+64 MB	170 W	✓	849 Euro (699 USD)	ab 525 Euro
AMD Ryzen 9 5950X	Zen 3	16/32	3,4/4,9 GHz	8+64 MB	105 W	–	799 Euro (799 USD)	ab 357 Euro
AMD Ryzen 9 7900X3D	Zen 4	12/24	4,4/5,6 GHz	12+64+64 MB	120 W	✓	? Euro (? USD)	ab Februar 2023
AMD Ryzen 9 7900X	Zen 4	12/24	4,7/5,6 GHz	12+64 MB	170 W	✓	669 Euro (549 USD)	ab 389 Euro
AMD Ryzen 9 7900	Zen 4	12/24	3,7/5,4 GHz	12+64 MB	65 W	✓	479 Euro (429 USD)	ab 369 Euro
AMD Ryzen 9 5900X	Zen 3	12/24	3,7/4,8 GHz	6+64 MB	105 W	–	549 Euro (549 USD)	ab 255 Euro
AMD Ryzen 7 7800X3D	Zen 4	8/16	4,?/5,0 GHz	8+32+64 MB	120 W	✓	? Euro (? USD)	ab Februar 2023
AMD Ryzen 7 5800X3D	Zen 3	8/16	3,4/4,5 GHz	4+32+64 MB	105 W	–	489 Euro (449 USD)	ab 289 Euro
AMD Ryzen 7 5800X	Zen 3	8/16	3,8/4,7 GHz	4+32 MB	105 W	–	449 Euro (449 USD)	ab 179 Euro
AMD Ryzen 7 7700X	Zen 4	8/16	4,5/5,4 GHz	8+32 MB	105 W	✓	479 Euro (399 USD)	ab 299 Euro
AMD Ryzen 7 7700	Zen 4	8/16	3,8/5,3 GHz	8+32 MB	65 W	✓	369 Euro (329 USD)	ab 304 Euro
AMD Ryzen 7 5700X	Zen 3	8/16	3,4/4,6 GHz	4+32 MB	65 W	–	299 USD	ab 162 Euro
AMD Ryzen 5 7600X	Zen 4	6/12	4,7/5,3 GHz	6+32 MB	105 W	✓	359 Euro (299 USD)	ab 209 Euro
AMD Ryzen 5 7600	Zen 4	6/12	3,8/5,1 GHz	6+32 MB	65 W	✓	259 Euro (229 USD)	ab 179 Euro
AMD Ryzen 5 5600X	Zen 3	6/12	3,7/4,6 GHz	3+32 MB	65 W	–	299 Euro (299 USD)	ab 109 Euro
AMD Ryzen 5 5600	Zen 3	6/12	3,5/4,4 GHz	3+32 MB	65 W	–	199 USD	ab 115 Euro
AMD Ryzen 5 5500	Zen 3	6/12	3,6/4,2 GHz	3+16 MB	65 W	–	159 USD	ab 93 Euro

Welche Auswirkungen die neuen Spezifikationen auf die Leistung in Anwendungen hat, hat die Redaktion im Endeffekt schon im Herbst 2022 anhand der X-Varianten getestet. Doch zur Markteinführung der 65-Watt-Modelle bleiben zwei weitere Fragen zu klären:

• Können die 65-Watt-Modelle auf ihrem TDP-Niveau effizienter agieren als gedrosselte X-CPUs?
• Wie steht es um die Leistung in Spielen?

Beiden Fragen wird in diesem Test der drei Neulinge nachgegangen.

Testergebnisse

ComputerBase hat die drei neuen Ryzen-CPUs mit demselben Testsystem und derselben Testmethodik getestet wie zuletzt die X-CPUs. Das BIOS des Gigabyte X670E Aorus Master musste zu diesem Zweck allerdings auf die Version F8h aktualisiert werden (65-Watt-CPUs werden ab F8c unterstützt). Der Speicher wurde erneut mit DDR5-5200 CL32-32-32-61 betrieben, als Grafikkarte für die Gaming-Benchmarks im CPU-Limit kam noch einmal die GeForce RTX 3090 Ti zum Einsatz. Kern-Isolierung war aktiv, HVCI inaktiv.

Leistung in Anwendungen

Die Frage, ob die 65-Watt-CPUs auf ihrem TDP-Niveau effizienter arbeiten können als die gedrosselten X-CPUs kann auf Basis der Testergebnisse eindeutig verneint werden. Mit 65 Watt TDP (88 Watt PPT) leisten Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 und Ryzen 5 7600 im Multi-Core-Testparcours jeweils so viel wie ihre auf 88 Watt PPT eingebremsten X-Schwestermodelle. Beim Ryzen 7 und Ryzen 5 liegt tendenziell sogar das X-Modell leicht vorne, allerdings standen sich in diesem Fall auch zwei verschiedene BIOS-Versionen gegenüber – die X-CPUs hat die Redaktion aus Zeitgründen nicht noch einmal mit BIOS F8h neu in den Anwendungen vermessen.

Die angegebenen Watt in den Diagrammen beziehen sich auf die PPT, also die dauerhaft von der CPU im Test konsumierbare elektrische Leistung, sofern die Temperaturen passen – was sie im Testsystem der Redaktion tun.

So oder so ist der Leistungsverlust der 65-Watt-Modelle gegenüber den 105- respektive 170-Watt-Varianten unter Multi-Core-Volllast vernachlässigbar klein: Der Ryzen 9 erreicht 89 Prozent der Leistung der X-Variante, bei Ryzen 7 und Ryzen 5 sind es sogar über 90 Prozent.

Minimal ist auch der nicht der TDP, sondern der Produktpolitik zu schuldende Single-Core-Leistungsverlust. Er fällt mit 3 (7900), 6 (7700) und 5 (7600) Prozent jeweils etwas höher aus, als es der Blick auf die maximalen Taktraten in den Spezifikationen vermuten lassen hat. Der Grund ist, dass die X-Varianten im Testparcours im Oktober 2022 jeweils leicht höhere als die spezifizierten Taktraten erreichten, was den Non-X-Modellen im Januar 2023 nicht gelang.

Leistung in Spielen (720p)

Eigentlich hatte die Redaktion geplant, den zuletzt im Test der vier Ryzen 7000X und dem Test von Intel Raptor Lake genutzten Gaming-Testparcours noch einmal zu verwenden, bevor es für die Ryzen 7000X3D eine Überarbeitung gibt. Spiele-Updates haben diesem Vorhaben allerdings abermals einen Strich durch die Rechnung gemacht und Vergleichbarkeit ist Trumpf.

Also hat sich die Redaktion dazu entschlossen, in diesem Artikel vorerst nur die drei X- mit ihren neuen Non-X-Modellen gegenüber zu stellen. Mehr war in Anbetracht der CES 2023 in der Vorwoche und krankheitsbedingten Ausfällen in der Redaktion nicht möglich. Dafür sind die präsentierten Testergebnisse absolut vergleichbar.

Und sie sprechen eine eindeutige Sprache: In Spielen auf derselben Plattform mit derselben BIOS-Version sind die Unterschiede zwischen 7900X, 7700X und 7600X auf der einen und 7900, 7700 und 7600 auf der anderen Seite absolut zu vernachlässigen: Mehr als zwei bis drei Prozent Unterschied im absoluten CPU-Limit (720p, maximale Details, z.T. Upsampling) Unterschied gibt es nicht.

Die angegebenen Watt in den Diagrammen beziehen sich auf die PPT, also die dauerhaft von der CPU im Test konsumierbare elektrische Leistung, sofern die Temperaturen passen – was sie im Testsystem der Redaktion tun.

Das ist bei den beiden kleineren Modellen auch absolut keine Überraschung, denn auch deren X-Varianten werden auf dem Testsystem quasi nicht durch die TDP (bzw. PPT) eingebremst. Einzige Ausnahme ist der Ryzen 7 7700X in Spider Man: Remastered mit Raytracing. Damit macht der vom Hersteller definierte maximale Takt den Unterschied und dieser Unterschied ist klein.

Etwas anders sieht es beim Duell Ryzen 9 7900X gegen Ryzen 9 7900 aus: Hier überschreitet das X-Modell in 6 von 7 Spielen die 88-Watt-Grenze, der Ryzen 9 7900 wird also durch den TDP-Deckel gebremst. Doch der Effekt ist auch in diesem Fall minimal, weil der Verlust an Verlustleistung nur einen sehr geringen Taktabfall zur Folge hat.

	Ryzen 9 7900X	Ryzen 9 7900	Ryzen 7 7700X	Ryzen 7 7700	Ryzen 5 7600X	Ryzen 5 7600
Cyberpunk 2077	106/111	89/90	69/75	66/72	63/68	61/65
Death Stranding	113/119	90/91	74/85	72/79	57/68	56/70
Dota 2	102/108	84/90	62/65	58/63	51/55	50/55
Far Cry 6	95/101	80/89	58/62	54/58	51/57	48/50
Ghostwire: Tokyo	103/107	87/90	65/71	61/69	57/61	56/60
Resident Evil Village	100/105	85/90	67/77	61/69	56/65	54/60
Spider-Man Remastered + RT	114/119	90/91	88/92	80/84	69/73	68/73
Alle Angaben in Watt, durchschnittliche Package Power im Benchmark (25 Sekunden)

100 bis 150 MHz höher takten kann der Ryzen 9 7900X im Parcours im Vergleich zum 65-Watt-Modell, beim Ryzen 7 7700X sind es eher 150 MHz. Am größten ist der Unterschied beim Ryzen 5 7600X, der 300 MHz höher taktet, was sich in den Benchmarks allerdings nicht robust niederschlägt.

	Ryzen 9 7900X	Ryzen 9 7900	Ryzen 7 7700X	Ryzen 7 7700	Ryzen 5 7600X	Ryzen 5 7600
Cyberpunk 2077	5.489	5.392	5.500	5.350	5.450	5.150
Death Stranding	5.488	5.359	5.500	5.350	5.450	5.150
Dota 2	5.500	5.449	5.500	5.350	5.446	5.150
Far Cry 6	5.500	5.447	5.500	5.350	5.450	5.150
Ghostwire: Tokyo	5.434	5.437	5.500	5.350	5.450	5.150
Resident Evil Village	5.500	5.442	5.500	5.350	5.450	5.150
Spider-Man Remastered + RT	5.472	5.244	5.500	5.350	5.450	5.150
Alle Angaben in MHz, durchschnittlicher max. Takt im Benchmark (25 Sekunden)

Der Vergleich der Taktraten mit dem Auftakttest der Ryzen 7000X zeigt dabei noch einmal, dass im aktuellen BIOS des Gigabyte X670E Aorus Master (F8h) etwas geringere Taktraten gefahren werden: Die damals durch die Bank gemessenen 5.550 MHz erreicht der Ryzen 7 7700X mit der aktuellen Software nicht mehr. Analog dazu fällt allerdings auch der Stromverbrauch etwas geringer aus, der im Oktober im Schnitt bei über 75 Watt lag, während 6 der 7 Spiele aktuell deutlich darunter agieren.

Fazit

Die neuen Ryzen 7000 mit 65 Watt unterstreichen, was beim Test der X-Varianten im Herbst 2022 schon auf der Hand lag: Im Wettstreit mit Intel hat AMD die Zen-4-Architektur in dieser Generation in der X-Serie deutlich über dem Sweetspot betrieben, Zen 4 kann fast dasselbe bei viel weniger Verbrauch.

Ab Werk in Sachen Stromverbrauch deutlich eingebremst, sind Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 und Ryzen 5 7600 selbst unter Multi-Core-Volllast nur geringfügig langsamer. Und in Spielen fällt der Leistungsunterschied noch niedriger aus, weil der TDP-Einschnitt selbst kaum niedrigere Taktraten zur Folge und AMD die maximalen Turbo-Taktraten kaum beschnitten hat. So takten Ryzen 9 und Ryzen 7 als X- und Non-X-Modell im Test auf derselben Plattform mit derselben BIOS-Version maximal 150 MHz unterschiedlich, beim Ryzen 5 sind es 300 MHz Unterschied. Den offiziellen maximalen Turbo von 5,1 GHz übertrifft das Muster im Test mit 5.150 MHz (+50 MHz) dabei immer noch, nur beim Ryzen 5 7600X wird er mit 5.450 MHz eben noch deutlicher (+150 MHz) „verfehlt“. Der Abstand kann von CPU zu CPU aber auch anders ausfallen.

Modell	TDP/PPT	Multi-Core-Leistung	Single-Core-Leistung	Gaming-Leistung
Ryzen 9 Non-X vs. X
Ryzen 9 7900X	170/230 Watt	100 %	100 %	100 %
Ryzen 9 7900	65/88 Watt	89 %	97 %	98 %
Ryzen 7 Non-X vs. X
Ryzen 7 7700X	105/142 Watt	100 %	100 %	100 %
Ryzen 7 7700	65/88 Watt	93 %	95 %	97 %
Ryzen 5 Non-X vs. X
Ryzen 5 7600X	105/142 Watt	100 %	100 %	100 %
Ryzen 5 7600	65/88 Watt	93 %	95 %	97 %

Jetzt bleibt abzuwarten, wie groß die Preisdifferenz zwischen X- und Non-X-Modell im Handel ausfallen wird. In der Preisliste sind es 120 (Ryzen 9) respektive 70 USD (Ryzen 7/5), was den Griff zur 65-Watt-Variante definitiv attraktiv erscheinen lässt, wenn es nicht um die letzten X Prozent Leistung geht. Doch weil die X-CPUs derzeit schon deutlich unter ihrem UVP notieren, bleibt abzuwarten, wie groß der Unterschied tatsächlich ausfallen wird.

Hinweis vom 20. Januar 2023: Inzwischen hatte die Redaktion auch den zum Ryzen 5 7600 preislich in Konkurrenz stehenden Core i5-13400(F) im Test.

ComputerBase hat Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 und Ryzen 5 7600 leihweise von AMD zum unter NDA Testen erhalten. Die einzige Vorgabe war der frühestmögliche Veröffentlichungszeitpunkt. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.