FUTrollAddmin schrieb:Deine Zahlenspielerei geht vorne und hinten nicht auf.
Mit a) 12% und b) 4% müßte die 970 deutlich schneller sein als nur im Schnitt nur 4% bzw. 2% in FHD.
Sehr schwacher "erheblicher Vorteil" einer deutlich teureren Karte.
Ich bin die Werte jetzt nochmal durchgegangen. Im Durchschnitt bietet die GTX 970 ca. 4% Mehrleistung bei 1920x1080(FXAA/16×AF). Das war uns allen klar und auch nicht das Thema.
Die Werte geben aber auch her, dass die GTX 970 im schlimmsten Fall nur 93% der Leistung der R9 290 bringt (Dragon Age: Inquisition, Ryse: Son of Rome), aber im besten fall etwa 123% der Leistung einer R9 290 bei Call of Duty: Advanced Warfare.
Hier habe ich nochmal kurz die Leistungswerte der GTX 970 im Vergleich zu der R9 290 bei 100% aufgeführt:
[table="width: 500, class: grid, align: center"]
[tr]
[td]Assassin's Creed Unity[/td]
[td]121%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Assetto Corsa[/td]
[td]116%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Bioshoch: Infinite[/td]
[td]99%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Civilization: Beyond Earth[/td]
[td]93%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]COD: Advanced Warfare[/td]
[td]123%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Dragon Age: Inquisition[/td]
[td]93%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Evolve[/td]
[td]99%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Far Cry 4[/td]
[td]99%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]GTA 5[/td]
[td]111%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Metro: Last Light Redux[/td]
[td]96%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Mittelerde: Mordors Schatten[/td]
[td]108%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Risen 3[/td]
[td]107%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Ryse: Son of Rome[/td]
[td]93%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]The Talos Principle[/td]
[td]94%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Tomb Raider[/td]
[td]107%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Total War: Attila[/td]
[td]110%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Watch Dogs[/td]
[td]113%[/td]
[/tr]
[/table]
[tr]
[td]Assassin's Creed Unity[/td]
[td]121%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Assetto Corsa[/td]
[td]116%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Bioshoch: Infinite[/td]
[td]99%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Civilization: Beyond Earth[/td]
[td]93%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]COD: Advanced Warfare[/td]
[td]123%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Dragon Age: Inquisition[/td]
[td]93%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Evolve[/td]
[td]99%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Far Cry 4[/td]
[td]99%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]GTA 5[/td]
[td]111%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Metro: Last Light Redux[/td]
[td]96%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Mittelerde: Mordors Schatten[/td]
[td]108%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Risen 3[/td]
[td]107%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Ryse: Son of Rome[/td]
[td]93%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]The Talos Principle[/td]
[td]94%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Tomb Raider[/td]
[td]107%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Total War: Attila[/td]
[td]110%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Watch Dogs[/td]
[td]113%[/td]
[/tr]
[/table]
Ich möchte damit nicht zum Ausdruck bringen, dass die R9 290 eine schlechte Grafikkarte oder gar preislich unattraktiv ist, sondern lediglich aufzeigen dass die GTX 970 in keinem Spiel mehr als 7% hinterherhinkt, aber sich dennoch in manchen Spielen ordentlich von der R9 290 absetzen kann.
Ich denke über den Stromverbrauch lässt sich nicht streiten und bei der Lautstärke kommt es immer auf das verwendete Kühlsystem des Herstellers an.
Da unsere Diskussion hier für den TE sowieso irrelevant ist, da die Wahl ja bereits auf eine R9 290 gefallen ist, ziehe ich mich hier erstmal zurück. Weitere Anmerkungen und Kritik zu meinen "Zahlenspielen" und "Logikfehlern" nehme ich aber sehr gerne per PN entgegen.