News 12V-2×6-Stromstecker: MSI will Stecker in Zukunft direkt an der Grafikkarte absichern

Tommy Hewitt schrieb:
Ich versteh bis heute nicht, wieso sich die Hersteller nicht gemeinsam gegen diesen Stecker aufstellen. Da wird ein riesiges Geschiss darum gemacht, wie man das Abbrennen verhindert, statt einfach die Ursache zu beseitigen. Erklärt mir das mal einer?

Dieser Stecker ist echt der Hardwarefail des Jahrzehnts.....

Ich denke, auch bei den Herstellern wird es genug Leute geben die den Stecker als Problem betrachten aber leider reden wir hier über einen genormten Stecker. Bedeutet, man kann, selbst wenn man wollte, als einzelne Firma nicht Mal eben so einen anderen Stecker verbauen ohne das alle anderen Firmen auch mitmachen und den anderen Stecker auch wieder als genormt benutzen. Da hängt ein ziemlicher Rattenschwanz dran und solange nicht bei wirklich jedem 2tem User die Bude abbrennt, wird sich die Industrie da stur stellen. Denn das kostet die ja wieder alle Geld.
Ist das Scheiße? Auf jeden Fall aber leider Realität.
 
ElliotAlderson schrieb:
Weil in den Foren ein Theater darum gemacht wird, was nichts mehr mit der Realität zutun hat und das macht sich MSI und co. zu nutze, um euch Schlangenöl zu verkaufen.
Du willst das Problem also für nichtig erklären, während immer mehr Hersteller 5-6 stellige R&D Kosten aufwenden, um selbiges Problem zu beheben, anstatt sich auf wichtigere Dinge zu konzentrieren? 🤦‍♂️

Den Stecker einfach meiden und gut ist es wenn jmd. zurzeit damit kein Risiko eingehen möchte.
 
puri schrieb:
Ja, laut Tabelle AWG8 mit 8,37mm² für 50A+, 3,26 mm Querschnitt - aber machbar. Allerdings wird das dann mit dem Biegen schwieriger..
Für sowas gibt es hochflexibles Kupfer (also in wirklich sehr feinen Litzen), das ist überhaupt kein Problem für eine feste Installation in einem PC.

Ansonsten zum Thema: AAAAARRRRRGGGGGGHHHHHH
Absicherungen gehören vor das abzusichernde Gerät. Also ins Netzteil in diesem Fall. Das hier... ARGH
 
puri schrieb:
Ja, laut Tabelle AWG8 mit 8,37mm² für 50A+, 3,26 mm Querschnitt - aber machbar. Allerdings wird das dann mit dem Biegen schwieriger..

https://www.akkuline.de/blog/gaengige-kabelquerschnitte-ihre-anwendungen

Soweit mir bekannt ist, liegt das Problem nicht am Kabel sondern an den Steckverbindungen. Wenn diese nicht richtig ineinander greifen gibt es erhöhten Widerstand was erhöhte Wärme zur Folge hat. Also am Kabel selbst bräuchte es wohl keine Änderung sondern es müsste eine vernünftige, zu 100% sichere Steckverbindung geben, die selbst nach dem 1000x ein und aus stecken noch zu 100% ineinander greift damit da nicht wieder hohe Wiederstände entstehen.
 
Zenxion schrieb:
...es müsste eine vernünftige, zu 100% sichere Steckverbindung geben, die selbst nach dem 1000x ein und aus stecken noch zu 100% ineinander greift damit da nicht wieder hohe Wiederstände entstehen.

Das Problem besteht darin, daß du bei der Verwendung mehrerer paralleler Steckverbindungen unterschiedliche Widerstände bekommst... was zu teils drastischen Unterschieden in den übertragenen Strömen führt.
Eine einzelne (dicke) Ader mit einem entsprechend massiven Steckkontakt wäre da deutlich weniger anfällig als sechs nicht überwachte parallele Steckverbindungen, die jede für sich allein schon nahe der Kotzgrenze betrieben werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: stefan92x
QXARE schrieb:
Du willst das Problem also für nichtig erklären...
Habe ich nirgends geschrieben. Warum machst du so ein Drama? ;)

QXARE schrieb:
während immer mehr Hersteller 5-6 stellige R&D Kosten aufwenden, um selbiges Problem zu beheben, anstatt sich auf wichtigere Dinge zu konzentrieren? 🤦‍♂️
5-6 Stellig? Quelle dazu?
Es gibt einen Markt, weil User wie du ein riesen Drama um das Thema machen ;)
 
sverebom schrieb:
Das wird aber ein dickes Ding.
Wie auch schon öfter in diesem Kontext erwähnt, man könnte auch endlich einen komplett neuen ATX Standard mit 48V nehmen, dann können die Adern schmal bleiben. USB macht es ja vor um auf 100W Leistung zu kommen. Kabel die 20A vertragen wären sehr unpraktisch für den Alltag.
 
ich denke es ist deutlich aufwändiger neue Kabel und Stecker zu definieren und in den Markt zu bringen als an den Teilen die man selbst beeinflussen kann Änderungen vorzunehmen.
Sonst hast du ja erstmal wieder Inkompatibilitäten mit allem was davor war.
 
Das Thema ist schwer zu greifen, wenn man bedenkt wie viel GPUs die Grünen verkaufen, halten sich die Meldungen zu solchen Problemen in Grenzen(m. Meinung). Klar, die echte Zahl kennt keiner und eine Dunkelziffer gibt's auch, aber da immer mehr Hersteller dies direkt ansprechen und Lösungen bieten wollen, muss es zumindest ein Problem geben, das oft genug auftritt um eine Lösungsfindung zu rechtfertigen, vor allem Entwicklungstechnisch=Kosten.
Aber so betrachtet da aktuell überall Stillstand herrscht, haben die Hersteller bzw. deren Forschungsabt. wahrscheinlich gerade Zeit 😎
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: riloka
Simanova schrieb:
Der Stecker ist gut
Nein, ist er nicht wirklich.
Dass da immer mehr an Symptomen rumgedoktort werden muss, zeigt doch, wie schlecht der Stecker eigendlich ist.

Der Stecker hat einfach viel zu enge Toleranzen. Es sind unter Volllast nichtmal 10% Reserve vorhanden. Die alten 8-Pin Stecker haben unter Volllast wenn ich es grade richtig im Kopf habe irgendwo um 30% Reserve.

Dadurch sind die so viel empfindlicher was die Qualitaet der Steckung betrifft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: the_IT_Guy und RdV
Es wird ehr Zeit die Spannung zu erhöhen.
ein 24V Netzteil auf der "12V" schiene, finde ich angenehmer, als so wahnsinnig hohe Ströme.
600Watt/12V=50Amp = sehr hohe Belastung
600Watt/24V=25Amp = geringe Belastung
 
Das Thema ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Stampft den 12V-2×6 endlich ein und macht einen Vernünftigen Stecker der diesen ganzen Quatsch nicht braucht. Wir machen ein riesen Terz um die Stromversorgung einer GPU! Wir haben das Problem Stromversorgung schon vor 100 Jahren gelöst und das ohne Aufwendige Monitorring Software für den Stecker...
 
Die Ingenieure werdens der PCI-SIG danken. Das dürfte wohl einer der am meisten nachbearbeiteten Steckverbindungen in der Menschheitsgeschichte werden. Da gibts noch viel Geld zu verdienen.
 
Kann man nicht einfach bei den altbewährten PCIe-Steckern bleiben? Dann braucht man halt drei oder vier für eine RTX 5090, meine Güte.
 
TilTuesday schrieb:
Kann man nicht einfach bei den altbewährten PCIe-Steckern bleiben?
Drei Worte:
NVidia will nicht.
 
Tito_2000 schrieb:
Dieser Steckertyp ist ein Fehldesign. Er schafft nur Probleme, die vorher nie da waren.
Einfach wieder auf die 8-Pin ATX Stecker setzen und fertig.
Wieder so ein super schlauer Kommentar, ohne Fach- und/oder Hintergrundwissen... und absolut traurig und erschreckend, wie viele Nachplapperer sich dieser Meinung auch noch anschließen...

Sag mir mal mit wie vielen 8-Pin Steckern pro GPU du dann hantieren willst, wenn die GPU 600W TBP hat? 3 Stück? 4 Stück?

So, und dann hast du in Datacentern 8-10x GPUs in einem System. Das kannst du sicher auch im Kopf rechnen, wie viele Kabel du dann brauchst, und wie gut das für den Airflow ist. Zumal die PDBs bzw. Mainboards diese Steckplätze auch dann bereitstellen müssten, was angesichts der Tatsache, dass CPU Sockel immer größer werden und auch immer mehr Speicherkanäle bereitgestellt werden müssen, ohnehin jetzt schon schwierig im 19" Format ist.

Auch Workstations haben mittlerweile gerne mal 4 GPUs drin, die haben dann zwar meistens "nur" 300W, aber dennoch musst du mit dem ganzen Kabelsalat irgendwo hin. Von diesen Lösungen die Asus teilweise bereitstellt, also Strom über das Mainboard/PCIe, ist man ganz weit weg auf dem allgemeinen Markt.

Es geht nicht immer nur um "Gaming".
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ElliotAlderson
Ranayna schrieb:
Der Stecker hat einfach viel zu enge Toleranzen. Es sind unter Volllast nichtmal 10% Reserve vorhanden. Die alten 8-Pin Stecker haben unter Volllast wenn ich es grade richtig im Kopf habe irgendwo um 30% Reserve.

Dadurch sind die so viel empfindlicher was die Qualitaet der Steckung betrifft.
Und deswegen rauchen auch Karten ab, die weit unterhalb (~300W) der max. Belastung (650 W) des Steckers sind? Ergibt irgendwie keinen Sinn.

TilTuesday schrieb:
Kann man nicht einfach bei den altbewährten PCIe-Steckern bleiben? Dann braucht man halt drei oder vier für eine RTX 5090, meine Güte.
Du brauchst 5-6 bei einer 5090. ASUS hat gestern eine Karte mit 800W angekündigt. Das ist einfach nicht praktikabel und außerdem sind die alten Stecker auch abgebrannt.

Tito_2000 schrieb:
Er schafft nur Probleme, die vorher nie da waren.
Doch, waren sie: https://www.reddit.com/r/watercooli..._8_pin_pci_cable_seems_to_have_melted_in_the/

Hört auf so einen Schwachsinn zu verbreiten, der einfach nicht stimmt!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MariaDocks
Sapphire Forum
Zurück
Oben