1360 statt 1366 x 768 mit Radeon HD 2600 XT, wieso?

-=Ryo=-

Commodore
Registriert
März 2005
Beiträge
4.218
LCD Panels bieten ja 1366x768 als HD-Readys.

Wieso bieten die ATI Treiber eigentlich immer nur 1360 als breite an und nicht 1366 ?

Hat das einen speziellen sinnvollen Grun?
 
Das würde mich auch mal interessieren...suche nämlich schon eine ganze weile nach einer Antwort...
 
Ganz einfach:
1366 oder 1360 Linien?

Obwohl alle gängigen LCD-TVs 1366x768 Pixel (oder 1920x1080) haben, liest man häufig von der Ansteuerung in 1360x768. Das liegt daran, dass 1366x768 eigentlich kein VESA-Standard ist, da 1366 nicht durch 8 teilbar ist. Deshalb unterstützen nicht alle Grafikkarten diese Auflösung. Intel, Matrox und nVIDIA unterstützen sie nur über DVI. Über VGA bietet jedoch fast keine Grafikkarte diese Auflösung an, da die üblicherweise verwendeten DACs (Digital-Analog-Konverter) sie nicht unterstützen. Eine Ausnahme bilden hierbei die "Pixel-Perfect'-Grafikkarten der Firma "Pixels", die auf die Ausgabe von jeder beliebigen Auflösung im Heimkino- und Präsentationsbereich spezialisiert sind.

Quelle: http://wiki.htpc-news.de/wiki/index.php?title=Fernseher

Alternative ist halt das man 1368x768 nimmt...dann wird halt nur links und rechts ein pixel abgeschnitten...ich selbst nutze allerdings 1360...ist auch die empfohlene auflösung für mein lcd
 
Naja da ich HDMI nutze ist mir VGA relativ egal...


wieso stellen die dann überhaupt sowas her.. wasn unsinn naja... 6 spalten strom gespart lol
 
Zurück
Oben