2. Graka oder neue Graka?

[Commander Alex]

Beim Sample evtl. wenn man sich andere Tests anschaut ist die Spannung die angelegt wurde gleich und der Verbrauch auch minimal geringe, wenn man keine Lust hat 60Euro oder ähnliches mehr für eine 5850 auszugeben kann man auch eine 5830 kaufen, die ist trotzdem ein ganzes Stück schneller als eine 5770, vom P/L natürlich nicht ganz so gut, aber das sind die größeren Karten nie und der meist viel wichtigere Idle-Verbrauch ist bei den Karten wo aktuell verkauft werden auch nicht höher.

Und mal deine Aussage mit der Leistung, das liegt wohl eher daran das bei manchen Karten mehr Shader defekt sind und somit diese nicht als 5870/50 verwendet werden können und das minimal mehr Spannung gebraucht wird ist klar der Chip taktet etwas höher.

@Gandalf2210
Es gibt noch andere Seiten außer CB, schau dir mal die Verbrauchswerte dort an, dann siehst du das er minimal niedriger ist und 20% Leistung ist doch ok, für die 5850 die auch nur noch mal 15% schneller ist zahlst du dafür einen hohen Aufpreis.

 

[Schaffe89]

Der Leistungssprung beziffert sich in 1680x1050 und 4xAA auf 20%.
Der Stromverbrauch ist nicht so übel, das Testsample ist keine Retail-Karte.
Die Retailkarten verbrauchén viel weniger. Und Vorteil: Es gibt gute/leise Retailkarten der HD5830 zum gleichen Preis wie die günstigste, also ~195Euro und das ist zur HD5850 (270) Euro keinesfalls überteuert, die HD5770 kostet nun auch schon 135.

 

[Niceo]

hm.. also oc soll ja ziemlich riskant sein... hat jemand schon eigene erfahrungen damit gemacht??

 

[Commander Alex]

Wenn du die Spannung nicht erhöhst ist übertakten eigentlich nicht so gefährlich nur das halt die Garantie dann weg fällt, ansonsten kann man ja für den Anfang im CCC anfangen da macht man nicht viel kaputt, nur von VMods sollte man am Anfang die Finger lassen wenn man sich noch nicht so auskennt, aber das hast du sicher auch nicht vor.

 

[Fetter Fettsack]

Was hier noch nicht gefallen zu sein scheint: es gibt, so weit ich weiß, keine 4770 mit 1GB und 2x512MB macht wegen des VRAMs keinen Sinn, wie Special User schon erwähnt hat. Daher eine 5770.

 

[Mad316]

Für die Auflösung sollte es schon eine 5850 sein. Eine 5770 wird in manchen Spielen Probleme haben.

 

[Niceo]

warum soll es da probleme geben??

 

[Fetter Fettsack]

Je höher die Auflösung, desto mehr Rechenleistung ist vor allem für etwaig zugeschaltetes MSAA notwendig (von SSAA ganz zu schweigen). Kann man ganz einfach ausprobieren: starte ein Spiel, das AA unterstützt, aktiviere 4xMSAA, stelle die Auflösung auf 1280x1024 und achte auf die Frameraten. Dann mach das selbe, nur dass du als Auflösung 1680x1050 nimmst. Du wirst sehen, dass die Frameraten gesunken sind. Daher ist es sinnvoll, bei höheren Auflösungen stärkere Karten zu verwenden.

 

[Niceo]

ok das ist natürlich klar
aber ich habe bei den meisten spielen AA und manchmal auch AF ausgeschaltet.
die auflösung stelle ich je nachdem wie das spiel läuft auf 1280x800, 1440x900 oder 1680x1050.
Dafür sollte die 5770 aber wohl noch ausreichen oder?

 

[Fetter Fettsack]

Nun, wenn du längere Ruhe haben willst, nimmt man am besten eine stärkere Karte, da man mit der dann noch Spiele ohne AA spielen kann, die eine schwächere nicht mehr schafft (und man kann Spiele mit AA spielen, die die andere nur ohne schafft [in der selben Auflösung natürlich]). Dies Beispiel ist etwa 1:1 auf die Situation 5850 vs. 5770 anwendbar.

Wenn du aber nie mit AA spielst, dann wird für deine Auflösungen vermutlich auch eine 5770 für längere Zeit reichen (abhängig natürlich vom Spiel und dessen Anforderungen, die ja auch ohne AA für eine Karte zu deftig sein können).