CaptainPighead
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2024
- Beiträge
- 536
Hallo zusammen,
ich habe eine Frage zur Fritzbox / Netzwerkverkabelung. Ich bin gerade umgezogen und in meiner neuen Bleibe ist die TAE Dose für DSL/Fritzbox an Position A im Hauptzimmer - ich brauche aber 3 LAN Buchsen für meine technischen Geräte an einer anderen Ecke meines Hauptzimmers (Position B). Wo die Fritze für das Funken steht (A oder B), macht aufgrund der Größe des Zimmers/Wohnung keinen Unterschied.
Nun habe ich 2 Möglichkeiten: entweder ich lasse die Fritze direkt an der TAE Dose und ziehe mit Kabelkanal 3 LAN Kabel an der Decke hoch und zu Position B (komplett am Boden geht leider nicht, da dass Zimmer offen ist an der Stelle). Oder ich stelle die Fritze an Position B und nehme einen sehr dünnen 10x10mm Kabelkanal und ziehe von Position A dann ein sehr langes DSL Kabel aus der TAE-Dose zu Position B.
(Ich hoffe es ist verständlich - evtl. kann ich auch mal ein Foto posten)
Meine Frage an Euch Experten: spricht irgendwas dagegen, dass bei der Fritze beiligende DSL Kabel gegen ein 20m (bräuchte ca. 17m an Länge grob überschlagen) auszutauschen und von der TAE-Dose zur Fritze an der “neuen” Position zu verlegen?
Normalerweise werden ja immer LAN-Kabel oder Glasfaser in der Bude verlegt. Gäbe es in dem Szenario wo ich ein DSL Kabel verlege über so eine Distanz irgendwas zu beachten? Qualitätsunterschiede bei DSL Kabel? Irgendwelche “robusteren” anstatt der “normalen”? Ich bin da kein Experte… Ich müsste auch 4 mal mit dem Kabelkanal "ums Eck". LAN Kabel ist ja nicht ganz so empfindlich - wie sieht es mit DSL Kabel aus?
Dies wäre also mein präferiertes Szenario. Das Alternativszenario wäre bei mir 3 LAN Kabel durch einen Kanal zu verlegen und ich präferiere eher aus Gründen der Unauffälligkeit die ganz dünnen 10x10mm Kanäle. Für 3 LAN Kabel im Kabelkanal müsste man ja wieder einen dickeren Kanal nehmen, da erscheint mir ein langes DSL Kabel in einem dünnen Kanal zu verlegen, dass bessere Szenario.
Gibt es Meinungen zur Verlängerung des DSL Kabels?
ich habe eine Frage zur Fritzbox / Netzwerkverkabelung. Ich bin gerade umgezogen und in meiner neuen Bleibe ist die TAE Dose für DSL/Fritzbox an Position A im Hauptzimmer - ich brauche aber 3 LAN Buchsen für meine technischen Geräte an einer anderen Ecke meines Hauptzimmers (Position B). Wo die Fritze für das Funken steht (A oder B), macht aufgrund der Größe des Zimmers/Wohnung keinen Unterschied.
Nun habe ich 2 Möglichkeiten: entweder ich lasse die Fritze direkt an der TAE Dose und ziehe mit Kabelkanal 3 LAN Kabel an der Decke hoch und zu Position B (komplett am Boden geht leider nicht, da dass Zimmer offen ist an der Stelle). Oder ich stelle die Fritze an Position B und nehme einen sehr dünnen 10x10mm Kabelkanal und ziehe von Position A dann ein sehr langes DSL Kabel aus der TAE-Dose zu Position B.
(Ich hoffe es ist verständlich - evtl. kann ich auch mal ein Foto posten)
Meine Frage an Euch Experten: spricht irgendwas dagegen, dass bei der Fritze beiligende DSL Kabel gegen ein 20m (bräuchte ca. 17m an Länge grob überschlagen) auszutauschen und von der TAE-Dose zur Fritze an der “neuen” Position zu verlegen?
Normalerweise werden ja immer LAN-Kabel oder Glasfaser in der Bude verlegt. Gäbe es in dem Szenario wo ich ein DSL Kabel verlege über so eine Distanz irgendwas zu beachten? Qualitätsunterschiede bei DSL Kabel? Irgendwelche “robusteren” anstatt der “normalen”? Ich bin da kein Experte… Ich müsste auch 4 mal mit dem Kabelkanal "ums Eck". LAN Kabel ist ja nicht ganz so empfindlich - wie sieht es mit DSL Kabel aus?
Dies wäre also mein präferiertes Szenario. Das Alternativszenario wäre bei mir 3 LAN Kabel durch einen Kanal zu verlegen und ich präferiere eher aus Gründen der Unauffälligkeit die ganz dünnen 10x10mm Kanäle. Für 3 LAN Kabel im Kabelkanal müsste man ja wieder einen dickeren Kanal nehmen, da erscheint mir ein langes DSL Kabel in einem dünnen Kanal zu verlegen, dass bessere Szenario.
Gibt es Meinungen zur Verlängerung des DSL Kabels?