Hey
ich hab ein relativ spezielles Problem und deswegen auch nirgendwo was gefunden. Beim 2500k wird man aber auch von der Anzahl an Guides oder sonst was erschlagen ...
Vorne weg meine Daten:
2500k
MSI P67A-GD53 (Link)
8GB 1600mhz Ram von Corsair
Scythe Mugen mit be quiet pure wings 2 pwm
Bis gestern lief das System unter Last (sowohl ne halbe Ewigkeit Prime 95 als auch diverse Spiele über langen Zeitraum) stabil mit 4.4GHZ bei ca. 1.3Volt. CoreV war auf Auto. Habs immer im Auge gehabt beim Zocken und beim Test. Die Spannung pendelte so bei 1.29 bis 1.31.
Gestern habe ich dann das Gehäuse und das Netzteil gewechselt (ich wollte endlich Kabelmanagement).
neues NT: be quiet 600w pure power 9 (Link)
altes NT: XFX 650w (Link)
Das be quiet hat nur ne Hand voll weniger Ampere bei 5V, bei den anderen etwas mehr.
So zum eigentlichen Problem:
Nachdem ich das NT getauscht hab ist das System noch gebootet. Als ich dann meinen Browser öffnen wollte hatte ich einen bsod mit Code 124. Also etwas verwirrt BIOS auf Werkseinstellungen zurückgesetzt. Hab dann ein BIOS-Update durchgeführt (von 1.E auf 4.3). Danach wieder die Einstellungen übernommen, die vor dem Wechsel drin waren aber dann ist das System beim Booten beim Windows-Logo wieder mit 124 abgeschmiert (CoreV immernoch auf auto).
Dann hab ich testweise den Multiplikator mal auf 40 runter gesetzt. Selbe Geschichte. Hab dann ein bisschen mit den teilweise neuen Einstellungen rumgespielt, das hat aber alles nicht viel gebracht. Habs zwischenzeitlich geschafft meinen Rechner zu booten, unter Last hatte ich dann aber immer nach paar Minuten einen bsod. Da hab ich das Gefühl gehabt, dass der Rechner beim Lastwechsel abgeschmiert ist. Ganz sicher kann ich es allerdings nicht sagen.
Mein MB hat die Funktion eines OS-Genies (Knopf drücken -> CPU und RAM werden automatisch mit "optimalen" Einstellungen übertaktet). Hab das mal ausprobiert (wollte sehen obs stabil läuft) und tatsächlich, bei 4.2 GHZ bei ca. 1.37 Volt. Wobei ich das Setting nicht wirklich lange getestet habe. Ein paar Stündchen Zocken und ein bisschen Prime.
Die Temperaturen waren nie das Problem (max. 72 Grad).
---
Kann mir jemand sagen, wieso das ganze System nach dem NT Tausch und dem BIOS Update plötzlich so mies läuft? Ich muss zugeben, dass einige neue Funktionen (die durchs BIOS Update hinzukamen) mir nichts gesagt haben aber ich hab sie halt kurz gegooglet und dann nach bestem Wissen und Gewissen eingestellt (meistens ausgemacht ...).
Es hat auch nichts gebracht die ganzen Energiespardinger auszuschalten.
Manuelle Kernspannung hab ich noch nicht ausprobiert. Das würde ich morgen mal machen. Dazu hätte ich aber auch noch eine Frage:
Die Kernspannung auf automatisch zu lassen hat dazu geführt, dass die CPU IDLE halt nur recht wenig Spannung brauchte (0.95 oder so). Das ist meines Wissens nach schonender als die höhere Spannung unter Last. Wenn ich jetzt manuell eine Spannung einstelle, auf die das System stabil läuft bleibt die Spannung aber auch IDLE so hoch. Ist die erste Variante nicht "gesünder" für die CPU? Vorausgesetzt natürlich sie läuft in beiden Szenarien stabil.
Gruß
p.s. Falls es dazu einen Thread gibt hab ich ihn leider nicht gefunden.
ich hab ein relativ spezielles Problem und deswegen auch nirgendwo was gefunden. Beim 2500k wird man aber auch von der Anzahl an Guides oder sonst was erschlagen ...
Vorne weg meine Daten:
2500k
MSI P67A-GD53 (Link)
8GB 1600mhz Ram von Corsair
Scythe Mugen mit be quiet pure wings 2 pwm
Bis gestern lief das System unter Last (sowohl ne halbe Ewigkeit Prime 95 als auch diverse Spiele über langen Zeitraum) stabil mit 4.4GHZ bei ca. 1.3Volt. CoreV war auf Auto. Habs immer im Auge gehabt beim Zocken und beim Test. Die Spannung pendelte so bei 1.29 bis 1.31.
Gestern habe ich dann das Gehäuse und das Netzteil gewechselt (ich wollte endlich Kabelmanagement).
neues NT: be quiet 600w pure power 9 (Link)
altes NT: XFX 650w (Link)
Das be quiet hat nur ne Hand voll weniger Ampere bei 5V, bei den anderen etwas mehr.
So zum eigentlichen Problem:
Nachdem ich das NT getauscht hab ist das System noch gebootet. Als ich dann meinen Browser öffnen wollte hatte ich einen bsod mit Code 124. Also etwas verwirrt BIOS auf Werkseinstellungen zurückgesetzt. Hab dann ein BIOS-Update durchgeführt (von 1.E auf 4.3). Danach wieder die Einstellungen übernommen, die vor dem Wechsel drin waren aber dann ist das System beim Booten beim Windows-Logo wieder mit 124 abgeschmiert (CoreV immernoch auf auto).
Dann hab ich testweise den Multiplikator mal auf 40 runter gesetzt. Selbe Geschichte. Hab dann ein bisschen mit den teilweise neuen Einstellungen rumgespielt, das hat aber alles nicht viel gebracht. Habs zwischenzeitlich geschafft meinen Rechner zu booten, unter Last hatte ich dann aber immer nach paar Minuten einen bsod. Da hab ich das Gefühl gehabt, dass der Rechner beim Lastwechsel abgeschmiert ist. Ganz sicher kann ich es allerdings nicht sagen.
Mein MB hat die Funktion eines OS-Genies (Knopf drücken -> CPU und RAM werden automatisch mit "optimalen" Einstellungen übertaktet). Hab das mal ausprobiert (wollte sehen obs stabil läuft) und tatsächlich, bei 4.2 GHZ bei ca. 1.37 Volt. Wobei ich das Setting nicht wirklich lange getestet habe. Ein paar Stündchen Zocken und ein bisschen Prime.
Die Temperaturen waren nie das Problem (max. 72 Grad).
---
Kann mir jemand sagen, wieso das ganze System nach dem NT Tausch und dem BIOS Update plötzlich so mies läuft? Ich muss zugeben, dass einige neue Funktionen (die durchs BIOS Update hinzukamen) mir nichts gesagt haben aber ich hab sie halt kurz gegooglet und dann nach bestem Wissen und Gewissen eingestellt (meistens ausgemacht ...).
Es hat auch nichts gebracht die ganzen Energiespardinger auszuschalten.
Manuelle Kernspannung hab ich noch nicht ausprobiert. Das würde ich morgen mal machen. Dazu hätte ich aber auch noch eine Frage:
Die Kernspannung auf automatisch zu lassen hat dazu geführt, dass die CPU IDLE halt nur recht wenig Spannung brauchte (0.95 oder so). Das ist meines Wissens nach schonender als die höhere Spannung unter Last. Wenn ich jetzt manuell eine Spannung einstelle, auf die das System stabil läuft bleibt die Spannung aber auch IDLE so hoch. Ist die erste Variante nicht "gesünder" für die CPU? Vorausgesetzt natürlich sie läuft in beiden Szenarien stabil.
Gruß
p.s. Falls es dazu einen Thread gibt hab ich ihn leider nicht gefunden.