2x M.2 SSD auf dem ASRock AB350 Pro4 nutzen - sinnvoll?

[braintrust]

Hi,

ich spiele mit dem Gedanken auf ein Ryzen-System umzusteigen. Da das ASRock AB350 Pro4 zwei M.2 Steckplätze bietet, würde ich diese dann gerne für SSDs nutzen.

Preislich liegen die MX300 ja sehr eng an den normalen SATA-Platten bzw. darunter. Mir würde es dabei am meisten gefallen auf die Kabel zu verzichten, da ich einen "cleanen" Look momentan bevorzuge und das System "silent" betreiben möchte.

Ins Auge gefasst habe ich die beiden m.2-Platten von Crucial mit 525GB und 1TB.

Kann man das so machen oder gibt es da eher Probleme? Geht mir da viel Performance durch die Finger? Momentan nutze ich noch eine Kombination aus Samsung 830 (128GB) und einer WD Blue 1TB.

Win10 ist eine Option, gerne würde ich das ganze aber mit Win7 betreiben.

 

[riff-raff]

Specs

Sollte die SSD in Slot 1 keine PCIe NVMe sein?

1 x Ultra M.2 Socket (M2_1), supports M Key type 2242/2260/2280 M.2 PCI Express module up to Gen3 x4 (32 Gb/s) (with Ryzen Series CPU) or Gen3 x2 (16 Gb/s) (with A-Series APU)**

**If M2_1 is occupied, PCIE4 will be disabled.
Supports NVMe SSD as boot disks
Supports ASRock U.2 Kit

 

[mugam]

Lt. Produktinfos bei Geizhals wird das nicht funktionieren, denn nur ein M.2-Slot kann SATA, der andere nur PCIe.

 

[SKu]

Die eine M2-SSD wäre über PCIe 3.0 x4 angebunden, die andere über SATA. Sprich, die, die über SATA angebunden ist, ist nicht schneller als eine herkömmliche SATA-SSD. Deine verlinkten SSDs sind aber beide nur SATA-SSDs. Du müsstest zumindest die, die per PCIe angeschlossen werden soll durch z.B. eine EVO 960 ersetzen. Kostet aber auch mehr.

Und Ryzen wird offiziell nur von Windows 10 supportet. Windows 7 ist zwar möglich aber offiziell ist eben nur Windows 10 eine Option.

 

[riff-raff]

Die über den 4x PCIe M.2 hingegen könnte richtig flott unterwegs sein.

 

[r4yn3]

Nein, da die MX300 sowieso nur eine SATA SSD ist.

 

[HominiLupus]

Du kannst eine https://geizhals.de/intel-ssd-600p-512gb-ssdpekkw512g7x1-a1491162.html?hloc=at&hloc=de kaufen
und dazu eben eine SATA M.2 SSD eben die MX300 1TB.

Die Intel SSD ist für eine NVMe SSD nicht sehr gut, siehe den Test hier bei computerbase, aber trotzdem etwas schneller als ne SATA SSD und der Aufpreis eben nur sehr gering. Schneller als ne MX300 ist sie immer.

 

[Zergra]

Naja wenn man Platz sparen will kann man das machen.
Aber eine SSD muss eine M.2 SATA sein und die andere eine M.2 PCIe

 

[Holt]

Preislich liegen die MX300 ja sehr eng an den normalen SATA-Platten bzw. darunter.

Es ist ja auch nur eine normale SATA SSD, nur eben in einem anderen Formfaktor. Man muss eben bei M.2 zwischen M.2 SATA und M.2 PCIe SSDs unterscheiden.

Mir würde es dabei am meisten gefallen auf die Kabel zu verzichten

Dies ist auch der einzige Vorteil von M.2 SATA SSDs, denn schneller als ihre Geschwister im 2.5" Formfaktor sind sie nicht, nutzen sie doch die gleiche SATA Schnittstelle und die gleichen Controller.

Win10 ist eine Option, gerne würde ich das ganze aber mit Win7 betreiben.

Bei einer SATA SSD ist das von der Seite her kein Problem und auch NVMe kann man in Win 7 nachrüsten, es gibt mit dem kb2990941 ein Update auf NVMe für Win7, eine Anleitung wie man das in das Installationsimage integriert findest Du unter dem Link aus.

 

[braintrust]

okay super vielen dank!!

also wenn ich die kombi aus beiden steckplätzen nutzen will, müsste ich zB eine Samsung 960er. jetzt ist mir alles klar.

 

[cruse]

wollte nur mal anmerken das es auch noch win8 gibt und dort nvm ssd's ohne Anpassungen funzen

 

[Holt]

Sag besser Win 8.1, erst ab 8.1 ist NVMe dabei, aber Win 8 ohne 8.1 nutzt wohl sowieso keine mehr.