Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
3800+ x2 wärmer als 3800+?
- Ersteller JacksonX
- Erstellt am
schnopsnosn
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 5.560
die werden klarerweise wärmer, da sie zwei kerne haben
und es gibt keine "neuen" und "alten" x2-kerne ^^
sind alle gleichzeitig rausgekommen, weils die erste generation is
und es gibt keine "neuen" und "alten" x2-kerne ^^
sind alle gleichzeitig rausgekommen, weils die erste generation is
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 25.986
Ja ein wenig. Aber nicht viel wärmer. Es gibt nur Manchaster und Toledo.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 25.986
Besser für was?
Tekkno_Frank
Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 2.173
der eine hat 2x1MB L2 Cache, der andere 2x 0,5 MB, steht immer dabei
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 25.986
Einer hat mehr Cache. Der Toledo. Kostet aber auch mehr.
Btw. Der X2 macht wenig Sinn, wenn du keine Anwendungen hast, die 2 Kerne nutzen. Speile tun das derzeit nicht. Du wirst vermutlich keine Verbesserung zu deinem 3200+ feststellen.
Btw. Der X2 macht wenig Sinn, wenn du keine Anwendungen hast, die 2 Kerne nutzen. Speile tun das derzeit nicht. Du wirst vermutlich keine Verbesserung zu deinem 3200+ feststellen.
hannesgpunkt
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 738
Aber naürlich machen "die virtuellen 600 MHz" bei Bildbearbeitung, und vor allem bei vielen gleichzeitg ausgeführten Programmen einen schönen Unterschied aus. Da darf man ja im Grunde nicht von 600 virtuellen MHz reden, sondern von den 2 physikalisch vorhandenen Kernen
Und für die Zukunft isses auch für Spiele allemal rentabel, wenn (ja wenn... ) endlich mal mehr Spiele/Anwendungen mit DualCore Optimierung rauskommen! Für 50€ Zuzahlung auf nen 3200+ würd ichs auf jeden Fall machen!
Greetz, hannes
Und für die Zukunft isses auch für Spiele allemal rentabel, wenn (ja wenn... ) endlich mal mehr Spiele/Anwendungen mit DualCore Optimierung rauskommen! Für 50€ Zuzahlung auf nen 3200+ würd ichs auf jeden Fall machen!
Greetz, hannes
Zuletzt bearbeitet:
Dr.Death
Commodore
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 4.891
hannesgpunkt schrieb:Für 50€ Zuzahlung auf nen 3200+ würd ichs auf jeden Fall machen!
Greetz, hannes
Nö, ich nicht. Würd den 3200+ lieber noch nen Jahr nutzen und dann auf ne dicke DC-CPU umsteigen... erst wenn die Unterstützung für Spiele auch da ist...
Aber muß jeder selbst wissen.
hannesgpunkt
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 738
ja, klar im endeffekt entscheidet der kunde!
-=|Vegeto|=-
Rear Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 5.208
Behalt deine CPU.
Und dann beobachte mal den Markt und schlag dann zu wenns was neues gutes zu einen guten Preis gibt.
Und dann beobachte mal den Markt und schlag dann zu wenns was neues gutes zu einen guten Preis gibt.
XShocker22
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 5.327
HI STFU-Sucker du hast doch selber den 3800 X2
Dr.Death
Commodore
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 4.891
XShocker22 schrieb:HI STFU-Sucker du hast doch selber den 3800 X2
Deswegen kann er vllt. auch beurteilen, dass er nix bringt
xpxsascha
Lieutenant
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 885
Boah kannste auch was anderes ausser auf nen Dual Core zu schimpfen?
ich hatte vor meinem X2 3800er einen normalen 3500er Athlon 64. Mache keine Videobearbeitung oder so aber sonstige andere viele sachen aufeinmal ich habe also nen gewaltigen unterschied gemerkt zwischen dem 3500er und dem X2 3800er. Ich habe die entscheindung absolut 0 bereut.
ich hatte vor meinem X2 3800er einen normalen 3500er Athlon 64. Mache keine Videobearbeitung oder so aber sonstige andere viele sachen aufeinmal ich habe also nen gewaltigen unterschied gemerkt zwischen dem 3500er und dem X2 3800er. Ich habe die entscheindung absolut 0 bereut.
Dr.Death
Commodore
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 4.891
xpxsascha schrieb:Boah kannste auch was anderes ausser auf nen Dual Core zu schimpfen?
Kannst Du ein bißchen Ironie nicht verstehen? Fühlst Du Dich dirket angegriffen bei einer wirklich nur leicht bissigen Bemerkung, die wohl keinesfalls Dich angreifen kann, da dies Dein aller erster Post in diesem Topic war?
Deinen Kommentar jedenfalls kann ich nicht verstehen.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 25.986
Ich spiele ja auch die wenigste Zeit sondern arbeite damit. Die Programme die ich nutze sind SMP fähig.XShocker22 schrieb:HI STFU-Sucker du hast doch selber den 3800 X2
Ich bin auch vom übertakteten 3500+ auf den X2 gewechselt. In Windows hab ich absolut 0 Performanceunterschied gemerkt. In SMP Programm aber sehrwohl.xpxsascha schrieb:ich hatte vor meinem X2 3800er einen normalen 3500er Athlon 64. Mache keine Videobearbeitung oder so aber sonstige andere viele sachen aufeinmal ich habe also nen gewaltigen unterschied gemerkt zwischen dem 3500er und dem X2 3800er.
D
Dreser
Gast
der X2 3800+ wird bisschen wärmer als der 3800+
Ähnliche Themen
- Antworten
- 39
- Aufrufe
- 2.749
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 1.239
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 437
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 1.117