Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Naja, was die CPU betrifft, kann das hier wohl gut ein Drittel der FB'ler, die 392MB RAM sollten auch ca 40% schlagen können, die ATI haben sicher noch nicht viele, ich tippe mal so auf zehn bis fünfzehn Leutz und deiner Scores werden hier auch regelmäßig gescorched....
entscheidend sind nicht die Frames, die du angezeigt bekommst, sondern die der resultbrowser ausgibt- wenn Du Lust hast kann ich Dir auch nen Screenie mit 50 fps posten
@unregistered
das glaubst Du dir nicht selber mit den 3dmarks, oder?
Bin positiv überrascht über den "neuen" Detonator 23.11 Treiber. Endlich mal wieder einer wo Geschwindigkeit UND Grafik stimmt. Grafikfehler konnte ich keine entdecken(im Gegensatz zu den Vorgängern...).
Getestet mit: AMD XP 1800+@~1640MHZ, K7S5A, 256mb Infineon-DDR-RAM : 256mb Apacer DDR-RAM : 2-2-2, Asus V8200 Geforce3 220/530, 40GB Quantum 7200u/min, neuinstalliertes Win2k, Auflösung 1024*768, beide Benchmarks im "default" Modus.
hi,was soll den am 2002er ein renner werden oder worauf soll man sich freuen?darauf,dass deine karte und dein system statt 7000 punkten(was schon sehr gut ist)nur noch 4000 punkte bringen und du losrennst und meinst du brauchst ne schnellere graka,ne schnellere cpu und überhaupt am besten nen neuen rechner.die bildchen sind zwar hübsch,sagen aber über die graka eigentlich nichts aus.und wieviele spiele gibt´s,die die neuen karten wie ti 500 oder radeon 8500 ausreizen?
gruss
moin spawnkiller,bei den bildern muss ich dir recht geben,die optik ist echt verschärft,aber wann bekommen wir solche bilder in spielen zu sehen?die meisten spiele brauchen 12 bis 18 monate bis sie in den laden kommen,grafisch sind sie meist schon veraltet,da man während der entwicklung ja nicht dauernd auf ne neue grafikengine umschwenken kann.bin mal auf doom 3 gespannt,krasse bilder von der qualität her,mal sehen,was im spiel davon bleibt.
gruss
Lasse Ihn doch ist doch sein Geld. Wenn Ihn das Spaß macht soll er es doch tun. Und der 3D Mark 2002 wird bestimmt nicht vor März erscheinen. Also das heißt noch mindestens drei Monate drauf warten. Und letztenz endlich ist es egal wie viele Punkte in den Benchmarks habe wichtig ist nur das meine Spiele ruckelfrei laufen. Ich muß nicht unbedingt mit meinen 3D Marks prahlen. Aber zum Vergleichen von fast gleichen System ist er schon gut zu gebrauchen.
Ich hab gestern an meiner GF3ti ein bisschen gespielt und hab sie auf 200mhz(chip) und 425mhz(speicher) getaktet standart 175mhz(chip) und speicher 400mhz.
dann hab ichs gebencht und aufeinmal schneidet er im 3dmark2001 schlechter ab als im default takt ... woran liegt das ?
![[SoE]tvzwirner](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/0/287.jpg?1039020856){kind=avatar}
