Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hi, Ich habe 9938 im 3DMark kann das hinkommen. Wie wird das Eigentlich Gerechnet. SM2.0 Score:4539, HDR/SM3.0 Score: 4603, CPU Score: 2286. Mein System AMD 6000+, Asus Crosshair, RAM 800 :OCZ Flex 6400, XfX 8800 GTX mit 575 GPU-Takt.
Hi, danke mich würde mal sehr intressieren was du unter CPu stehen hast beim 3DMarks zum vergleich zum E6700. Also die 700 punkte mehr durch den E6700.
Mh danke mh was mich wundert das die meisten Punkte im SM2.0 sind. Liegt wohl am Core duo 2 nicht schlecht was macht dann erst der E6800. Ok Trotzdem danke.
Kann die Werte auch nur bestätigen. Mein letzter Test in 3DMark06 ergab 9760 Punkte, mit dem System in der Sig (auf genau den Taktraten für CPU/Speicher und GPU/Speicher). Das ganze mit 3DMark Standardeinstellungen versteht sich. Bei AA/AF + höherer Auflösung wird meine GTS mit 320MB dann nicht mehr so dicht an deiner GTX liegen
Code:
Main Test Results
3DMark Score 9760 3DMarks
SM 2.0 Score 4542 Marks
SM 3.0 Score 4387 Marks
CPU Score 2281 Marks
Detailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 37.433 FPS
2 - Firefly Forest 38.265 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.718 FPS
CPU2 - Red Valley 1.16 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 40.058 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 47.689 FPS
Wow. Dein 5600er Athlon hat gut Power. Mein 4800er hat mit der EVGA 8800 GTS 320 nur 8430 Punkte. Hätte nicht gedacht dass das soviel ausmacht. Hatte die CPU nicht übertaktet.Also Software und Hardware default. Habe allerdings nur 1GB RAM !!!
Könnte es daran liegen ???
Weiß nicht, ob 3DMark06 so RAM-lastig ist. Aber es ist sehr CPU-Lastig, daher der Unterschied. Zur Info, mein "5600er" ist noch ein wenig, auf milde 2954MHz übertaktet, also schon "fast" ein 6000er (3GHz) (Ebenso die Grafikkarte (siehe Sig)). Kühle zur Zeit noch mit dem boxed Lüfter, wobei der, dank meiner Gehäuselüftung, garnicht so schlecht ist. Der maximale Wert (bei den schon leicht erhöhten Temperaturen draussen) in 12 Stunden Orthos, lag bei ca 56 Grad (geloggt als File mit Coretemp). Sind ja nur die Core Werte - Die CPU (gesamt) Temp liegt dann ja nochmal 1-2 Grad höher.
Sind natürlich keine Idealwerte, aber auch keine bedrohlichen. Daher übertakte ich auch erstmal nicht weiter, bis ich mir nächsten Monat einen angemessenen Kühler (warscheinlich nen Scythe) zulegen kann.
Da fahr ich mit meinem Thermalright SI-128 Monster besser.Lastig bei 25 Grad Zimmer-Temp 38 bis 40 Grad C. Habe aber auch drei 120er Gehäuselüfter plus einen 120er im NT.
40 Grad unter Dauer-Vollast ? (also 100%, beide Kerne) - Wow, das klingt gut. Ich habe auch 3 Gehäuselüfter - Hmm, dann ist der Boxedkühler ja doch vieel schlechter als ich angenommen habe. Fürs Spielen aber ausreichend. "Gute" 45 Grad sinds meistens, maximal. (gut, dass es bald nen neuen gibt )
Sorry an Michimatrix, wir sollten uns wieder dem Thema widmen
Für den Thermalright hab ich ohne den 120er Lüfter 49 Euro bei Alternate gezahlt. Das hatte seinen Preis.Der PAPST Lüfter noch mal 16 Euro. Muss dazu sagen, ich hab auch ein super "cooles" Gehäuse. Vieleicht kennst du das Thermaltake ARMOR Black. Hat einen super Luftstrom. Es laufen insgesamt 5 120er Lüfter.
Deine 4400+ hat den gleichen kern wie meiner. 2MB Chache Toledo. Dein System ist dem meinen sehr Ähnlich. Hattest du mal 1GB RAM drin ?? Würde gern wissen ob sich aufrüsten auf 2GB lohnt.
Deine 4400+ hat den gleichen kern wie meiner. 2MB Chache Toledo. Dein System ist dem meinen sehr Ähnlich. Hattest du mal 1GB RAM drin ?? Würde gern wissen ob sich aufrüsten auf 2GB lohnt.
Also so RAM lastig ist der §DMark06 nicht, hab da vieleicht nen unterschied von 20 punkten, wobei ich mit 2 Riegel im vergleich zu 4 und einer syncronen 1:1 Taktung am meisten erreicht habe.
Ich hab mit mit den unteren Kompneten und der Einstellung 10938 Punkte
Mit deinem System kann ich nicht mithalten. AMD ist aber doch eine andere Geschichte. Der Speichercontroller sitzt bei AMD ind CPU- Bei Intel im Chipsatz. Deswegen hätte ich gern was von einem AMD user gehört.
Aber Trotzdem - vielen Dank
Aber ich denke schon, dass man behaupten darf, dass 2GB für heutige Spiele oder auch Vista schon angebrachter sind, als 1GB. Den Unterschied wird man deutlich messen können (Ob 3DMark dazu jetzt ideal ist weiß ich nicht. Vielleicht fällt der Unterschied bei höheren Details ja deutlicher aus). Wie ihn jeder wahrnimmt, ist natürlich noch eine andere Frage
@ Live@1 - Das mit dem Controller ist korrekt - Jedoch bezieht die AMD CPU viel mehr die Leistung aus den Speichertimings bzw. Bandbreite, als aus der Größe.
Hier ein klasse Artikel dazu http://www.3dcenter.org/artikel/2006/11-01_a.php
(gut, dass es bald nen neuen gibt 
