400 € home laptop (amd?)

ZuseZ3

Lt. Commander
Registriert
Jan. 2014
Beiträge
1.666
Ich bitte darum die kurzfassung zu entschuldigen, ich bin am handy und mein vorheriger text wurde leider zerschossen..
Gesucht: 400€ 17.3 zoll laptop zum yt gucken (nur im haus) os inklusive. Spiele werden ab und zu auch gespielt dh wáhre amd vorteilhaft. Display art ist egal da werden keine ansprüche gedtellt.
Ruckelfrei wird es eh nicht laufen aber dass ist egal.
(Ja es gibt leute denen reichen auch heute noch weniger als 30 fps auf low ^^) welche spiele dass genau sind weiß ich nicht und ist auch nicht weiter wichtig.
120 gb Ssd ist vorhanden die beiligende hdd kann verkauft werden um das budget zu erweitern. (der vorherige laptop lief jahrelang mit einer 80 gb hdd)
Gebrauchtkauf ist keine option.
Dieser steht als alternativ Vorschlag im raum.
http://onlineshop.real.de/Notebook-...m-N3530-Quad-Core-4-x-2-58-GHz-/0220876001001

Bei laptops habe ich leider erst recht bei amd null ahnung und ausm ausland ist das mit dem informieren auch... kompliziert..
Allerdings wirkt das asus geháuse sehr hochwertig, leider habe ich da keine infos zu.. Da dass angebot nicht ewig steht müsste ich mich relativ schnell entscheiden.
Vielen dank schonmal im vorraus.
 
Danke aber die von dir genanten prozessoren sind beide intels und sogar nur 2 kerner. (Ich wusste gar nicht dasa es auch vier kern pentiums gibt :o )
Jedenfalls kenn ich mich bei den amd laptop beñzeichnungen nicht aus und habe dh um hilfe gebeten da mir geizhals so nichts bringt
 
Ich versteh die Aussage von dir nicht wirklich, du willst einen AMD haben, weil du auch darauf spielen willst?
Natürlich sind das zwei Kerner, bei einem Budget von 400€ und einem 17 Zoll und OS inkl. muss man irgendwo Grenzen ziehen..
 
Zuletzt bearbeitet:
Die AMD Laptops sind auch nur zwei Moduler, also an sich zwei Kerner, das AMD sie als 4 Kerner bezeichet hat etwas mit dem Design der Chips zu tun.

Bei deinem Budget ist AMD auch nicht die beste Wahl, den die schnellste AMD CPU, die du bis 400€ bekommen würdest hat keine besonders schnelle GPU:
http://www.notebookcheck.com/AMD-A-Series-A8-6410-Notebook-Prozessor.122363.0.html

Also ist eine Intel CPU mit einer HD4400 in deinem Fall die bessere Wahl:
http://geizhals.de/?cat=nb&bpmax=45...1_id=30&sort=p&xf=2379_17~29_Core+i3-4#xf_top
In meinen Augen ist ein Dell Inspiron 17 (wegen der sehr guten Verarbeitung) oder ein Lenovo G710 (wegen der guten Wartbarkeit) die beste Wahl, wenn du das G710 nimmst würde ich dir empfehlen 30€ mehr für das Modell mit SSHD auszugeben, da der Laptop so in wichtigen Anwendungen deutlich schneller ist.
 
Angebot ist nicht mehr verfügbar. Die Sahne scheint leider Aus zu sein.

@Yann1ck

Wozu ne SSHD? Er hat doch ne SSD, wie im Text oben steht.

Ansonsten kurz ein Vergleich: Klick

Der Unterschied zwischen HD4400 und Radeon R5 6410 ist ansonsten fast nicht da - also Gleichstand.
 
Zuletzt bearbeitet:
Yann1ck schrieb:
Die AMD Laptops sind auch nur zwei Moduler, also an sich zwei Kerner, das AMD sie als 4 Kerner bezeichet hat etwas mit dem Design der Chips zu tun.

.

der 2 moduler verfügt über 4 CPU´s und 2 FPU´s. soviel zu deiner falschaussage. oder willst du mir jetzt sagen das es CPU´s erst seit der zeit gibt, in der die FPU im Prozessor landete? dann wären alle x86 prozessoren vor dem 486er DX wohl keine :freak:

@TE

schau dir mal das hier an:
http://geizhals.de/hp-pavilion-17-f042ng-j3r83ea-a1126239.html

FullHD, mattes Display, und hier siehst du gleich noch was mit der R5 230 in sachen zocken geht und was nicht: http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-R5-M230.108655.0.html

und wie du hier siehst geht mit dem AMD-teil auch mehr zu zocken: http://www.notebookcheck.com/Welche-Spiele-laufen-auf-Notebook-Grafikkarten-fluessig.13827.0.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

Ich habe mir vor wenigen Wochen das hier zugelegt:

http://geizhals.de/hp-pavilion-17-f025ng-j1y70ea-a1132066.html

Aktionspreis bei Notebooksbilliger war 444 oder 449 Euro.
Das Modell war ohne Betriebssystem ausgeliefert, jedoch war ich von der Verarbeitung des "Billig-Gerätes" extremst überrascht!

Das ganze Notebook funktioniert mit Windows 8.1 (mußte ich separat besorgen, weil Windows 7 leider gar nicht damit harmoniert!) einwandfrei, schnell, vergleichen mit meinem Desktop mit SSD, verspüre ich mit dem Notebook keine subjektiven Minderungen!

Die Verarbeitung ist trotz Plastik hochwertig, da sieht mein altes MSI dagegen wie ein Aldi-Sackerl aus.

Das beste ist aber wohl das matte Display mit Full-HD-Auflösung! Extrem scharf, und wieder hochwertig!



Falls das Problem mit dem Betriebssystem allzu hoch gesteckt ist, wäre das nächstbeste Angebot wohl dies hier!
http://geizhals.de/hp-pavilion-17-f067ng-j0d07ea-a1140685.html

Grundsätzlich wollte ich etwas mit über 4GB RAM Hauptspeicher und da muß man bei diesen günstigen Notebooks besonders aufpassen, einige besitzen sogar nur einen RAM-Slot und sind sogar dann noch begrenzt!

Viele halten von den AMDs nicht viel, aber bei meinen Multitasking-Aufgaben zeigt sich keine Bremse!

LG
 
Okay, da hab ich mit den Modulen bei AMD nicht aufgepasst, ändert nichts daran, daran, dass die HD4400 deutlich schneller ist als die integrierte Beema GPU:
http://www.notebookcheck.com/Welche-Spiele-laufen-auf-Notebook-Grafikkarten-fluessig.13827.0.html

Beema: Platz 310
Intel HD4400: Platz 270
Intel HD4600: Platz 234

Das HP mit der M230 wäre genau so schnell wie ein Laptop mit einer Intel HD GPU und noch empfehlenswert, aber die CPU ist langsamer als ein normaler Intel i3:
http://geizhals.de/hp-pavilion-17-f042ng-j3r83ea-a1126239.html
Der Vorteil wäre das FullHD Display, aber beim zocken müsstest du die Auflösung runterstellen und hättest Interpolation.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich sind zwischen R5 230 und der HD4600 nur 11 Plätze Differenz und die Benchmarks sind alle ähnlich schnell, deshalb habe ich ich sie als gleich schnell bezeichnet, den den Unterschied kann man nicht spüren. Und es ging um beide, den ich habe sowohl eine HD4600 als auch eine HD4600 in meinen Empfehlungen gehabt.
 
zur erinnerung!
Yann1ck schrieb:
Also ist eine Intel CPU mit einer HD4400 in deinem Fall die bessere Wahl:



aussage anpassen oder bist du leicht vergesslich? warum sprichst du jetzt auf einmal von der HD4600?

es ging um die HD4400 und die R5 230!!! erinnerst du dich? :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
@TS

Wie siehts aus?
 
Zuersteinmal danke für die vielen vorschláge aufgrund der zeitverschiebung kam ich bisher nicht zum antworten
Ich werde mir mal ein paar benches angucken.
Auf die idee mit amd kam ich weil deren apus was die gpu leistung angeht intel ja prinzipiekl überlegen sind und die cpu leistung onehin nicht zum flaschenhalls werden wird.
Die modulbauweise ist mir bekannt der Kommentar bzgl nur zwei kerne bezog sich darauf das der von mir verlinkte pentium vier threads besitzt (???) und ahnlich teuer ist
 
Bei vier kernen die der n3530 pentium besitzt muss er dass auch nicht um die vier threads zu bearbeiten ;)
 
So danke an alle ich habe jetzt mal den Amd a8 empfohlen da er laut bensels test mit dem gespan aus i3 und dedizierter gpu gleich lag, ohne extra gpu hoffentlich kühler(=leiser) ist und 30€ weniger kostet. Außerdem liegt doch gerade in diesem bereich (viel gpu Leidtung für wenig geld) amds stárke mit den apus und vor allem unterstütze sie prinzipiell gerne, konkurenz belebt das Gescháft ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
ZuseZ3 schrieb:
Bei vier kernen die der n3530 pentium besitzt muss er dass auch nicht um die vier threads zu bearbeiten ;)

ach wir sprechen von diesem pentium! sorry, der kann natürlich 4 threads. allerdings ist der langsamer als ein A4-4300M! also der hat nicht mehr viel mit dem eigentlichen pentium gemein. dieser gehört zur Bay Trail-M Plattform. der nachfolger der lahmen Atom-CPU´s.
also da gibts auch keine bessere IPC. :D


ansonsten aber gute auswahl ;)
 
Zurück
Oben