4870x2 + 4870x2 oder 4870x2 + 4870 ?=)
- Ersteller XTC
- Erstellt am
MoraX
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.156
so das ist der test
https://www.computerbase.de/artikel...em-test.909/seite-13#abschnitt_crysis_warhead
und wie du siehst schafft der i7 (welcher besser skaliert mit cfX und sli) sage und schreibe 4 FPS mehr.wow^^
und bevor jetz wieder alle anfangen von wegen "i7" und "quadcore" kann man nicht vergleichen..der i7 skaliert besser mit crossfire als ein core2quad oder core2duo
greetz
https://www.computerbase.de/artikel...em-test.909/seite-13#abschnitt_crysis_warhead
und wie du siehst schafft der i7 (welcher besser skaliert mit cfX und sli) sage und schreibe 4 FPS mehr.wow^^
und bevor jetz wieder alle anfangen von wegen "i7" und "quadcore" kann man nicht vergleichen..der i7 skaliert besser mit crossfire als ein core2quad oder core2duo
greetz
OK THX Marox ja cool in dem test kommt ja schon raus, dass ne 3 te noch was rauskitzelt.. also ich denk halt mal, dass man die 3 4870 mit der x2+4870 vergleichen kann also von den anbindungen her ises vielleicht sogar besser... mal sehen ja aber des siht dann ja auch schon so ehnlich mit nen core2 quad aus oder ? also halt 4% schlechter ? oder wird des da gans anders zusammengeflickt ?
MoraX
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.156
also du kannst damit rechnen dass 2 4870 ziemlich genauso schnell rendern wie eine x2, demnach 3 4870 wie eine 4870x2 und ne 4870.
die prozessorleistung ist von deinem quad ungefähr genausostark wie ein i7 mit 3,4GHz.UNGEFÄHR! und es variert auch, jedoch nicht dass du aufeinmal 20FPS mit nem i7 mehr hast..das kommt erst wenn diese unterstützt werden.
meiner meinug nach wäre eine anschaffung sinnlos...
nd ich heise MoraX
greetz
die prozessorleistung ist von deinem quad ungefähr genausostark wie ein i7 mit 3,4GHz.UNGEFÄHR! und es variert auch, jedoch nicht dass du aufeinmal 20FPS mit nem i7 mehr hast..das kommt erst wenn diese unterstützt werden.
meiner meinug nach wäre eine anschaffung sinnlos...
nd ich heise MoraX
greetz
P
Pickebuh
Gast
Die 3x HD 4870 setzten sich aus einer X2 + 4870 zusammen.
Sowie 4x HD 4870 eben 2x 4870X2 bedeutet.
Was du brauchst ist auf jedenfall ein HD 4870 mit 1 GB VRam da deine X2 ebenfalls über jeweils 1 GB pro Rechenkern verfügt.
Zwar kann man auch ne HD 4870 512MB dazuschalten aber der Vram aller Rechenkerne wird dann auf den kleinsten Nenner reduziert was dann auch für die X2 eine Beschneidung darstellen würde.
Aber wie schon gesagt.Überlege es dir. Du kannst ja mal per Internet Bestellen und sie dann bei Nichtgefallen wieder zurückschicken.
Aber bitte poste dann dein Ergäbnis hier !
Sowie 4x HD 4870 eben 2x 4870X2 bedeutet.
Was du brauchst ist auf jedenfall ein HD 4870 mit 1 GB VRam da deine X2 ebenfalls über jeweils 1 GB pro Rechenkern verfügt.
Zwar kann man auch ne HD 4870 512MB dazuschalten aber der Vram aller Rechenkerne wird dann auf den kleinsten Nenner reduziert was dann auch für die X2 eine Beschneidung darstellen würde.
Aber wie schon gesagt.Überlege es dir. Du kannst ja mal per Internet Bestellen und sie dann bei Nichtgefallen wieder zurückschicken.
Aber bitte poste dann dein Ergäbnis hier !
Nonnosus
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 550
Wenn du noch mehr Input-Lag, Stromverbrauch, Lautstärke und dafür mehr FPS haben willst (nur mehr FPS, sicher kein angnehmeres Spielgefühl) kannst du das sicher machen...
Alternativ empfehle ich die Grafikoptionen... auf High oder gar Middle wirst du sicher mehr Spaß an dem Spiel haben... ist nicht so schlimm wie man denkt...
Alternativ empfehle ich die Grafikoptionen... auf High oder gar Middle wirst du sicher mehr Spaß an dem Spiel haben... ist nicht so schlimm wie man denkt...
Sorry MoraX wegen dem Namen =)
Ja "Pickebuh" des, dass ne x2 aus 2 4870 is mir schon bewust gewesen.. mir gings da um die lane anbindung auf dem Mainboard weil ich ned genau wusste ob bei dem in dem test genannten chippsatz alle 3 karten mit 16 lanes angesprochen werden... weil bei der lösung mit der x2 und der 4870 hätte ich denn ja theoretsch 2 mal 8 lanes und 1 mal 16 .. also ises ein bisschen langsamer wie im test - wenn sie denn da mit 3 mal 16 angesprochen werden. Nun ja is ja auch wurscht- des mit dem. dass die karten dann ihren spiecher reduzieren is mir meu (THX=) aber wer des ned fürs System sogar gut wenn dann dadurch wider mehr für arbeitsspeicher frei würde ?(wenn man dass denn so zählen kann.) und 3*512MB sin bei 1680*1050 ja auch noch genug. Vielen Dank an eich alle nochmal !
Ja "Pickebuh" des, dass ne x2 aus 2 4870 is mir schon bewust gewesen.. mir gings da um die lane anbindung auf dem Mainboard weil ich ned genau wusste ob bei dem in dem test genannten chippsatz alle 3 karten mit 16 lanes angesprochen werden... weil bei der lösung mit der x2 und der 4870 hätte ich denn ja theoretsch 2 mal 8 lanes und 1 mal 16 .. also ises ein bisschen langsamer wie im test - wenn sie denn da mit 3 mal 16 angesprochen werden. Nun ja is ja auch wurscht- des mit dem. dass die karten dann ihren spiecher reduzieren is mir meu (THX=) aber wer des ned fürs System sogar gut wenn dann dadurch wider mehr für arbeitsspeicher frei würde ?(wenn man dass denn so zählen kann.) und 3*512MB sin bei 1680*1050 ja auch noch genug. Vielen Dank an eich alle nochmal !
MoraX
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.156
also dich kann man wirklich nicht abbringen..
aber wenn du unbedingt eine kaufen willst dann die 4870 1GB
stimmt hab ich garnicht gesehen
das mit dem mobo..
kannst ja nen kleinen bench machen wenn die karte da ist
ich weis noch wie ich mich drüber gefreut hab wie es am anfang der x2 hies dass diese einen speicherpool habe x)
-aber da hatte ich mich leider zu früh gefreut =(
greetz
aber wenn du unbedingt eine kaufen willst dann die 4870 1GB
stimmt hab ich garnicht gesehen
das mit dem mobo..kannst ja nen kleinen bench machen wenn die karte da ist
ich weis noch wie ich mich drüber gefreut hab wie es am anfang der x2 hies dass diese einen speicherpool habe x)
-aber da hatte ich mich leider zu früh gefreut =(
greetz
