4K UHD Disks überzeugend?

re-player schrieb:
Das meiste an was an Qualität auf der Strecke bleibt ist wenn man sich mal die Speccs von HDMI 2.0a und 2.0b genauer anschaut. Ein Standart der nur 8 bit transportieren kann soll ein 10 bit Signal der UHD an den TV schicken?
Stichwort Farbunterabtastung YCbCr.
Ist ja wie von einer Grafikarte von Digital per VGA zum Monitor und da wieder zu Digital im Monitor. Totaler Murks. Jede Abtastung, Umwandlung oder was auch immer ist eine Verschlechterung.

HDMI 2.0 (unabhängig ob noch a oder b dabei steht) kann bis 16 Bit mit 4|4|4 Farbraum! Was genau jedoch verwendet wird hängt wie immer vom Quell Material ab. Nicht vom HDMI Standard. HDMI 2.0 ist was die Übertragung der Bildsignale angeht von der Spezifikation her höher ausgelegt als aktuell überhaupt "Kabel-Technisch" möglich bzw. nötig ist. Soll heißen die Industrie hat Schwierigkeiten Kabel zu produzieren die die Spezifikationen überhaupt einhalten können! (Deswegen gibt es seit es UHD gibt so oft Problemthemen hier im Forum was die HDMI Kabel angeht obwohl sie HDMI 2.0 unterstützen sollen). HDMI 2.1 wird das ganze noch extrem verschärfen!
HDR , HLG, Dolby Vision & HDR+ senden dazu zusätzliche (HDR & HLG statische , die anderen dynamische) Informationen an das Wiedergabe Gerät damit es weis wie es sich auf die Quelle einzustellen hat. Dies wurde unter anderem in dem Zusätzen a bzw. b geregelt.

Außerdem kann man das nur bedingt an der Dateigröße der fertigen UHD festmachen da bei den meisten das Zusatzmaterial weg gelassen oder auf die beiliegende BD ausgelagert wird oder zwar vorhanden ist aber nie in hoher Qualität geschweige denn UHD aufgenommen wurde.
 
Zurück
Oben