780ti oder 290x

[Link.]

moin leute ich will mir ne neue graka zulegen im moment hab ich die asus 780ti directu ii im sinn aber die 290x wäre ebenfals eine option ich kann mich nicht wirklich entscheiden
klar die 780 ti hat die nase paar prozent etwas vorn aber ob es den aufpreis zur 290x wert ist keine ahnung und ich würde gerne wissen ob mantle wirklich einen vorteil bringen würde in der zukunft
die spiele die ich so spiele sind dead space 2 metro 2033 und last light crysis 3 die CoD serie und battlefield

bedanke mich im voraus für eure antworten

 

[xtreme80]

780ti

 

[tnoay]

780ti bzw. nvidia für ein besseres erlebnis

 

[Sgt.Seg]

Wenn BF4 gespielt werden soll, fürht keine Weg an der 290x vorbei, dank Mantle rennt das damit wie sau. Und die andren Spiele werden auch hervorragend laufen... sollte BF4 weniger gepsielt werden oder nur BF3 würde ich keine Ahnung... würfeln ;-)

 

[usb2_2]

R9 290 ohne x

 

[IXI_HADES_IXI]

290X Die hier

Mantle bringt einiges und ich bin mit meiner 7970er OC teilweise auf Augenhöhe mit einer 780er TI dank Mantle in Battlefield 4 (teilweise 25FPS+ im Gegensatz zu Direct X). Ob es sich durchsetzen wird kann dir keiner sagen. Jedenfalls hat AMD auch das wesentlich bessere PL-Verhältnis!

Aber selbst ohne Mantle hat die 290x mehr als genug Leistung und was mit der 290X nicht flüssig läuft, läuft auch mit der 780TI nicht flüssig!

Nvidia finde ich im Moment einfach völlig überteuert für das was sie bieten,...

 

[Kyuss89]

Würde auch die R9 290 ohne X empfehlen, spar die die Kohle und kauf dir noch ein paar gute Spiele

Besseres P/L kannste nicht haben!

780ti bzw. nvidia für ein besseres erlebnis

Super objektive Beratung!

 

[Link.]

vielen dank für eure antworten ihr habt mir die entscheidung wesentlich leichter gemacht

 

[Knuddelbearli]

1 Nv Spiel und 1 AMD Spiel in der Liste vorhanden.

Das NV Spiel kostet zusätzliche Leistung ( PhysX ) beim AMD Spiel erhält man zusätzliche Leistung ( Mantle )

TI und X sind aber eh überteuert ( naja vor allem die TI ) wenn dann 780 oder 290

 

[Metaxa1987]

du musst dir aber im Klaren sein, dass eine 290 bzw 290x schon eine Herdplatte in deinem System ist. Die 780er sind wesentlich kühler und dadurch leiser, bzw einfacher zu kühlen.

wenn du eine 290 Haben möchtest, dann eine von diesen hier:
1. http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html
2. http://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-290-pcs-axr9-290-4gbd5-ppdhe-a1059569.html
3. http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-11227-03-40g-a1067466.html
4. http://geizhals.de/club-3d-radeon-r9-290-royalace-cgax-r9298so-a1067603.html

das wäre meine Rangliste

 

[Kyuss89]

du musst dir aber im Klaren sein, dass eine 290 bzw 290x schon eine Herdplatte in deinem System ist. Die 780er sind wesentlich kühler und dadurch leiser, bzw einfacher zu kühlen.

wenn du eine 290 Haben möchtest, dann eine von diesen hier:
1. http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html
2. http://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-290-pcs-axr9-290-4gbd5-ppdhe-a1059569.html
3. http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-11227-03-40g-a1067466.html
4. http://geizhals.de/club-3d-radeon-r9-290-royalace-cgax-r9298so-a1067603.html

das wäre meine Rangliste

ca. 30 Watt Unterschied je nach Spiel bei den Referenzmodellen machen also die R9 290 gegenüber der 780, die R9 290 zur Herdplatte... Interessant!

 

[Chris_S04]

Ich würde dir auch zur R9 290 oder 290X raten. Besseres P/L, Mantle und auch in DX schnell genug. PhysX ist imho kein Argument. Ich selbst hab eine GTX 680 und muss in Metro Last Light PhysX trotzdem abschalten, da die FPS sonst in den Bereich um 10 fallen.

 

[Link.]

vielen dank für eure antworten damit wird es wohl wieder das rote team

 

[tm0975]

290 ohne x und wenn geld keine rolle spielt, dann eine 290x. bekommst mehr fürs geld. mantle ist was richtig gutes. 4 gb ram und 512bit SI sind auch nicht zu verachten.

 

[Knuddelbearli]

Wenn Geld keine Rolle spielt dann die 295X2 ^^

 

[Sporck]

Ich werfe einfach mal eine stark ubertaktete 780 in den Raum! Die von Gigabyte ist so schnell wie ne ti @stock und kostet gut 450€! Musst du wissen,ob dir die paar Prozent so viel Geld wert sind!

 

[Airblade85]

@knuddel jo und dazu gleich den zusätzlichen Stromzähler bestellen

Ne Also wenn es das Topmodell sein soll würde ich auch zur 290x raten...ich selber habe die 780ti auch nur weil ich sie sehr günstig (480€) bekommen habe. Der NVIDIA Treiber muss ich zugeben ist besser als bei AMD (bin von einer 6950 gewechselt). Bildqualität ist mittlerweile bei beiden sogut wie gleich. Vom VRAM hast du bei der AMD 1
GB mehr, was aber nach meiner Meinung nicht sonderlich wichtig ist, es sei den du spielst auf extrem hoher Auflösung. Die GTX lässt sich besser übertakten als die AMD und ist auch Kühler. Was Mantle betrifft..nun ja da lassen sich auch einige blenden. Mantle ist in Spielen die dieses unterstützen deutlich schneller, aber auch nur wenn es Win 7 ist unter wWin 8.1 ist der unterschied nicht mehr so groß, da ist Mantle zwar auch schneller aber mit vielleicht 5-6FPS. Am Ende musst du entscheiden

 

[Brandkanne]

Preis/Leistung geht auf jeden Fall an AMD!
Die Leistungsaufnahme ist auch nicht das Problem. Das "Wärmeproblem" kommt nicht zustande, weil die 290(X) unglaublich viel mehr Wärme produziert, sondern weil sie eine vergleichbare Menge Wärme auf kleinerer Fläche produziert.

Mantle bietet großes Potential und spricht eher für AMD, wenn du noch warten kannst/möchtest, dann warte noch auf den neuen Nvidia-Treiber und guck, ob sich deren Versprechungen in Bezug auf Mehrleistung bewahrheiten. Ansonsten auf jeden Fall AMD.

(Dazu kommt der AMD-Sympathiebonus für offene Programmierschnittstellen!)

 

[NOX84]

@TE

Also P/L Technisch ganz klar R290(x). Wenn es um die Lautstärke geht und die Wärmeentwicklung sowie den Verbrauch würde ich eher eine GTX 780ti nehmen. Was ich aus eigener Erfahrung sagen kann ist, das sich die Nvidia Karten höher übertakten lassen als die AMD. Die Treiber von Nvidia sind einfacher und komfortabler zubedienen als von AMD. Hatte bis vor einen 3 Monaten 2x HD 6970 und davor auch nur AMD HD 3870 (CF) bzw. (ATI 9700pro). Fakt ist wenn du Geld sparen willst und auch mal bisschen Zeit in die Treibereinstellungen stecken kannst und nicht unbedingt eine Silentkarte brauchst und dir im Jahr 5-10€ höhere Stromrechnung egal sind! (mir wäre es Egal) Dann Kauf dir eine R9 290(X) von Sapphire mit Customkühler.

Wenn du nicht damit leben kannst eine Nvidia GTX 780ti. Zu Mantle kann ich noch sagen das es ein gutes Feature ist und ich hoffe das es sich durchsetzt und DirectX unter Druck setzt!! Aber bis es wirklich einen Flächendeckenden Nutzen bietet, werden noch ca. 2 Jahre vergehen und bis dahin ist mir Persönlich meine GTX 780ti wieder viel zu Lahm!

Mfg
Nox84

 

[Metaxa1987]

ca. 30 Watt Unterschied je nach Spiel bei den Referenzmodellen machen also die R9 290 gegenüber der 780, die R9 290 zur Herdplatte... Interessant!

wenn du mal ein bisschen über deinen Tellerrand hinausschaust, und nicht nur wieder deine AMD Parolen hinaus posaunst, dann werd ich dich mal schnell aufklären:

die 30W Mehrverbrauch (sofern es stimmt, denn es sind wohl mehr) machen das Kraut sicherlich nicht fett. Dass die Hawaii GPU im vergleich zur GK110 etwa 25% weniger Fläche hat, auf der sich die wärme entwickelt, ist dir wohl entgangen oder?

http://de.wikipedia.org/wiki/AMD-Radeon-R200-Serie
http://de.wikipedia.org/wiki/Geforce_GTX_780


Ich sage nicht dass die AMDs schlecht sind! Nur dass man sich dessen bewusst sein soll, dass die nicht einfach zu kühlen ist.