8600GT ---> 3850 Sinnvoll
- Ersteller Haenger
- Erstellt am
saalzwasser
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 303
saalzwasser
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 303
AW: 8600GT ---> 3850 Sinnvoll??
Mein gott ich denk mit 1024x..... kannst dus schon flüssig mit dx 10 spiel ich hab selber keine aber normalerweise schon
aber nächste woche is meine da^^
Mein gott ich denk mit 1024x..... kannst dus schon flüssig mit dx 10 spiel ich hab selber keine aber normalerweise schon
aber nächste woche is meine da^^
saalzwasser
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 303
AW: 8600GT ---> 3850 Sinnvoll??
ich denk das du noch schüler bis
^^ meint er wahrscheinlich
ich denk das du noch schüler bis
^^ meint er wahrscheinlich
ScoutX
Captain
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 3.833
AW: 8600GT ---> 3850 Sinnvoll??
DX 9, das ist nun was anderes, da reden wir ja von Tag und Nacht.
@ Hänger: Deine anderen aufgeführten Spiele sollten alle flüssig in deiner angegebenen Auflösung laufen.
Und es wird wirklich unter DirectX 10 "so schlimm". Es gibt zwar Leute die behaupten, dem ist nicht so. Aber da wir hier von Vista reden und Spiele auch CPU lastig sind und Vista zumindest bis dato gegenüber XP bekanntermassen auch nicht das ressourcenfreundlichste Betriebssystem ist, ist in Summe die Hardwareanforderung unter Vista und Direct X 10 allemal höher.
Die Grafikkarten gehören aber immernoch zur ersten DirectX 10 Generation und die Performance ist dementsprechend mau. Wenn Du denn Crysis unter 1024x 748 spielst, dann sollte das schon irgendwie funktionieren. Vielleicht lieber ein wenig an Details runterschrauben, als gleich übertakten.
Edit: Crysis ist auf dem Index. Natürlich bist Du Berufsschüler und über 18 Jahre alt. Wir verstehen uns.
DX 9, das ist nun was anderes, da reden wir ja von Tag und Nacht.
@ Hänger: Deine anderen aufgeführten Spiele sollten alle flüssig in deiner angegebenen Auflösung laufen.
Und es wird wirklich unter DirectX 10 "so schlimm".
Es gibt zwar Leute die behaupten, dem ist nicht so. Aber da wir hier von Vista reden und Spiele auch CPU lastig sind und Vista zumindest bis dato gegenüber XP bekanntermassen auch nicht das ressourcenfreundlichste Betriebssystem ist, ist in Summe die Hardwareanforderung unter Vista und Direct X 10 allemal höher.Die Grafikkarten gehören aber immernoch zur ersten DirectX 10 Generation und die Performance ist dementsprechend mau. Wenn Du denn Crysis unter 1024x 748 spielst, dann sollte das schon irgendwie funktionieren. Vielleicht lieber ein wenig an Details runterschrauben, als gleich übertakten.
Edit: Crysis ist auf dem Index. Natürlich bist Du Berufsschüler und über 18 Jahre alt. Wir verstehen uns.
Zuletzt bearbeitet:
J
jodd
Gast
AW: 8600GT ---> 3850 Sinnvoll??
Crysis ist "ab 18", nicht auf dem Index. Das sind zwei verschiedene Dinge. Außerdem ist das OT.
Ansonsten möchte ich dir widersprechen, dass die 3850 zur ersten DirectX10-Generation gehört. Gerade die Unterstützung von DirectX 10.1 zeigt ja, dass dem nicht so ist. Natürlich hat sich die Architektur kaum geändert, aber das dürfte wohl niemand jetzt erwartet haben; im Schnitt haben die bisherigen Architekturen ja so rund 4 Jahre gehalten und umfassten auch mehrere Generationen (3-4).
Man sollte übrigens auch zwischen Vista und DirectX10 differenzieren. Es sollte eigentlich auch möglich sein, mit Vista unter DirectX 9 zu spielen (denjenigen mit DX9-Karten bleibt ja gar nichts anderes übrig).
Crysis ist "ab 18", nicht auf dem Index. Das sind zwei verschiedene Dinge. Außerdem ist das OT.
Ansonsten möchte ich dir widersprechen, dass die 3850 zur ersten DirectX10-Generation gehört. Gerade die Unterstützung von DirectX 10.1 zeigt ja, dass dem nicht so ist. Natürlich hat sich die Architektur kaum geändert, aber das dürfte wohl niemand jetzt erwartet haben; im Schnitt haben die bisherigen Architekturen ja so rund 4 Jahre gehalten und umfassten auch mehrere Generationen (3-4).
Man sollte übrigens auch zwischen Vista und DirectX10 differenzieren. Es sollte eigentlich auch möglich sein, mit Vista unter DirectX 9 zu spielen (denjenigen mit DX9-Karten bleibt ja gar nichts anderes übrig).
AW: 8600GT ---> 3850 Sinnvoll??
Tja, Crysis ist halt eine Sache für sich. Auf jeden Fall würde ich nicht mehr Geld für eine Grafikkarte ausgeben, nur um dieses eine Spiel zocken zu können. Da müsste es dann sowieso eine GTS(G92), GTX oder größer sein.
Ich denke mit der 3850 biste gut bedient, würde da aber zu einer 512MB Version mit besserem (Dual-Slot) Kühler raten.
Zu Stalker kann ich nix sagen, hab ich nicht, aber Call of Duty 4 und Counterstrike Source laufen auf 1280x1024 Hohe Einstellungen 4xAA/8xAF komplett ruckelfrei.
Tja, Crysis ist halt eine Sache für sich. Auf jeden Fall würde ich nicht mehr Geld für eine Grafikkarte ausgeben, nur um dieses eine Spiel zocken zu können. Da müsste es dann sowieso eine GTS(G92), GTX oder größer sein.
Ich denke mit der 3850 biste gut bedient, würde da aber zu einer 512MB Version mit besserem (Dual-Slot) Kühler raten.
Zu Stalker kann ich nix sagen, hab ich nicht, aber Call of Duty 4 und Counterstrike Source laufen auf 1280x1024 Hohe Einstellungen 4xAA/8xAF komplett ruckelfrei.
ScoutX
Captain
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 3.833
AW: 8600GT ---> 3850 Sinnvoll??
@ jodd: das sind aber nicht die Minimum fps. Unter DirectX10 wird es da wohl ruckeln.
Auf welcher Detailsstufe sind denn die Werte?
@laser 114: noch nicht auf dem Index
, aber recht hast Du.
Ich halte die R680 nur für eine modifizierte R600, lass mich aber so weit herab, diese die 1 1/2 Generation zu nennen. Du hast zwar Recht mit der Differenzierung, mir ging es aber um DirectX10, dass man nur unter Vista zur Verfügung hat. Die Kombination beider Systeme drückt die Frameraten meiner ansicht. Unter Direct X9 und Vista lief Crysis auch nicht ganz so schnell wie unter XP. Kenntnisstand der Demoversion.
p.s. Erwartet habe ich schon, dass Nvidia anstatt eines modifizierten Refreshchips, die 8800 Serie insbesondere die Ultra nach mehr als einem Jahr ablöst. Nun drücken sie stattdessen die Wertigkeit der neuen G92 Karten künstlich herab, siehe die SLI-Funktion. Es ist mir bis heute nicht klar, warum es keine in 55 nm gefertigte Ultra gibt. Hoffen wir mal, dass es ein Zeichen ist, dass die 2.te NVidia Generation der DirectX 10 Karten ins Haus steht und nicht dass sie GPUX2 Karten verkaufen wollen.
@ jodd: das sind aber nicht die Minimum fps. Unter DirectX10 wird es da wohl ruckeln.
Auf welcher Detailsstufe sind denn die Werte?
@laser 114: noch nicht auf dem Index
, aber recht hast Du.Ich halte die R680 nur für eine modifizierte R600, lass mich aber so weit herab, diese die 1 1/2 Generation zu nennen. Du hast zwar Recht mit der Differenzierung, mir ging es aber um DirectX10, dass man nur unter Vista zur Verfügung hat. Die Kombination beider Systeme drückt die Frameraten meiner ansicht. Unter Direct X9 und Vista lief Crysis auch nicht ganz so schnell wie unter XP. Kenntnisstand der Demoversion.
p.s. Erwartet habe ich schon, dass Nvidia anstatt eines modifizierten Refreshchips, die 8800 Serie insbesondere die Ultra nach mehr als einem Jahr ablöst. Nun drücken sie stattdessen die Wertigkeit der neuen G92 Karten künstlich herab, siehe die SLI-Funktion. Es ist mir bis heute nicht klar, warum es keine in 55 nm gefertigte Ultra gibt. Hoffen wir mal, dass es ein Zeichen ist, dass die 2.te NVidia Generation der DirectX 10 Karten ins Haus steht und nicht dass sie GPUX2 Karten verkaufen wollen.
AW: 8600GT ---> 3850 Sinnvoll??
Was ist denn dann für dich ein Generationenwechsel? Auch Radeon 9000 -> Radeon X oder Geforce 6 -> Geforce 7 makiert neue Generationen, auch wenn die Änderungen im Kern minimal bleiben, da es die selbe Architektur war. Entscheidend ist eben die Leistungssteigerung bei gleicher Verlustleistung und Preis oder das Senken der Verlustleistung und des Preises bei gleicher Leistung.
Durch das Erweitern der DirectX-Version ist diese Generation eigentlich sogar noch weiter vorangeschritten, als damalige Refresh-Chips. Hier muss man einfach die Worte Generation und Architektur unterscheiden, eine neue Generation sollte das durchaus darstellen ja; eine neue Architektur aber natürlich nicht. Bis dahin dürfte es aber noch etwas dauern.
Aber mal wieder On-Topic: Mit wieviel AA/AF nun immer, die 3850 kann doch zumindest in 1280*1024 die Details deutlich höher darstellen als die 8600 GT. Und den Unterschied sieht man doch noch deutlicher als ein bisschen AA, von daher würde ich immer noch dazu raten. Allerdings auch mit dem Kommentar: Crysis ist nun wirklich eine solche Aufrüstung nicht wert.
Was ist denn dann für dich ein Generationenwechsel? Auch Radeon 9000 -> Radeon X oder Geforce 6 -> Geforce 7 makiert neue Generationen, auch wenn die Änderungen im Kern minimal bleiben, da es die selbe Architektur war. Entscheidend ist eben die Leistungssteigerung bei gleicher Verlustleistung und Preis oder das Senken der Verlustleistung und des Preises bei gleicher Leistung.
Durch das Erweitern der DirectX-Version ist diese Generation eigentlich sogar noch weiter vorangeschritten, als damalige Refresh-Chips. Hier muss man einfach die Worte Generation und Architektur unterscheiden, eine neue Generation sollte das durchaus darstellen ja; eine neue Architektur aber natürlich nicht. Bis dahin dürfte es aber noch etwas dauern.
Aber mal wieder On-Topic: Mit wieviel AA/AF nun immer, die 3850 kann doch zumindest in 1280*1024 die Details deutlich höher darstellen als die 8600 GT. Und den Unterschied sieht man doch noch deutlicher als ein bisschen AA, von daher würde ich immer noch dazu raten. Allerdings auch mit dem Kommentar: Crysis ist nun wirklich eine solche Aufrüstung nicht wert.
Master-Schrotti
Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 2.139
Hi,
also Sinnvoll ist es meiner Meinung nach nicht sich die ATI 3850 weil du bei Crysis gerade mal 8 Frames mehr haben wirst wie mit deiner 8600 gt!
Die Frage die sich stellt ist willst du geballte Power oder Geld sparen?
Ich weiß du bist Schüler aber warte doch noch einen Monat spare noch ein wenig und entscheide dich dann weil mit der ATI 3850 wirst du nicht Glücklich!
Hier mal ein Link der dir bei deiner entscheidung sicher hilft!
www.tecchannel.de/_misc/img/detailoriginal.cfm?pk=362705&fk=1738436&id=il-78324377140972264
MFG
Master-Schrotti
also Sinnvoll ist es meiner Meinung nach nicht sich die ATI 3850 weil du bei Crysis gerade mal 8 Frames mehr haben wirst wie mit deiner 8600 gt!
Die Frage die sich stellt ist willst du geballte Power oder Geld sparen?
Ich weiß du bist Schüler aber warte doch noch einen Monat spare noch ein wenig und entscheide dich dann weil mit der ATI 3850 wirst du nicht Glücklich!
Hier mal ein Link der dir bei deiner entscheidung sicher hilft!
www.tecchannel.de/_misc/img/detailoriginal.cfm?pk=362705&fk=1738436&id=il-78324377140972264
MFG
Master-Schrotti
DJFireDrum
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 1.032
Wieso redet jeder von Crysis? Er hat doch gesagt, er kommt auch ohne Crysis gut klar...
Und wie man aus der Tabelle von Master-Schrotti entnehmen kann, hat die HD3850 doppelte Leistung wie die 8600GT und man könnte sagen, der Kauf kann sich doch lohnen, wenn er die beste HD3850 für seine 175 Euro kriegt....
Kurzum gesagt, warum warten? Kauf die beste, was du für dein Geld kriegst, und dann biste erstmal für ne Zeit ausgesorgt
Und wie man aus der Tabelle von Master-Schrotti entnehmen kann, hat die HD3850 doppelte Leistung wie die 8600GT und man könnte sagen, der Kauf kann sich doch lohnen, wenn er die beste HD3850 für seine 175 Euro kriegt....
Kurzum gesagt, warum warten? Kauf die beste, was du für dein Geld kriegst, und dann biste erstmal für ne Zeit ausgesorgt
Master-Schrotti
Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 2.139
Dein Netzteil wird Definitiv nicht ausreichen von den Watt zahlen her vieleicht aber wenn du dir eine neue Grafikkarte holst reichen die AMPERE werte nicht mehr für die Karten aus weil die richtig saugen !Hänger schrieb:
Spreche aus erfahrung habe mir erst vor 5 Tagen nen neues einbauen müssen weil zu wenig Ampere!
Wenn du ein Günstiges brauchst kann ich dir dieses hier wärmstens empfehlen!
www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=7636&Shop=0
Ähnliche Themen
- Bemme90
- Grafikkarten: Diskussionen
