Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
Wie meinst jetzt das.
8800 ultra sinnvoll?
- Ersteller Cena
- Erstellt am
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
Ja wenn man so überlegt das die 4870 viel höhren Takt und mehr Shader hat dann kommt es schon hin das die 4870 so schnell wie eine Ultra wird.
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
Ja aber sie hatte eine andere Architektur und die 3000er und die 4000er haben die gleiche.
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
Ok stimmt da hab ich einen Fehler gemacht aber irgend ein kleiner Unterschied ist schon drin gewesen soweit ich weiß.
domidragon
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 11.532
Hey hast du deine Graka schon gewählt?
Ich bin stolzer besitzer von 2 8800 Ultras und muss sagen, dass sich das gelohnt hat. Nicht aber wenn du nur auf 1280 * 1024 ohne AA spielst. Dann ist sie teilweise sogar schlechter als eine 8800gt
(hab ich im 2. rechner)
nun heute sind schon viele ergebnisse da und wenn du kannst kauf dir die gtx280 die kam vom preis tief in den keller in den letzten paar tagen.
und für solche die es mit platt machen haben...
die 4850 ist in standard auflösung gleich gut bis besser aber mit AA etc. sinkt sie schnell ein.
und 2 8800 Ultra sind um einiges stärker als EINE gtx280. es gab mal ein paar fritzen die behauptet haben 3 8800 ultras wären schwächer als die 280er. wobei ich auch sagen muss das die gtx280 ein meisterwerk ist XD (den die 9er serie war ja voll für den A.... oder nicht?
ich bin trotzdem noch ein ultra liebhaber
aber eben man kann nun mal nicht 2 gpu's mit einer vergleichen wie das viele machen mit den X2 gegen die 280er
NUN ZU DEINER FRAGE. ob sie sinvoll ist.... dass kann ich dir beantworten.
Wenn du höher als 1280*1024 spielst ist sie SINNVOLL, wenn du mit viel AA spielst ist sie SINNVOLL. für alles andere nicht
und GTX - ULTRA unterscheiden sich noch stark von der anbindung
greez
greez
Ich bin stolzer besitzer von 2 8800 Ultras und muss sagen, dass sich das gelohnt hat. Nicht aber wenn du nur auf 1280 * 1024 ohne AA spielst. Dann ist sie teilweise sogar schlechter als eine 8800gt
(hab ich im 2. rechner)nun heute sind schon viele ergebnisse da und wenn du kannst kauf dir die gtx280 die kam vom preis tief in den keller in den letzten paar tagen.
und für solche die es mit platt machen haben...
die 4850 ist in standard auflösung gleich gut bis besser aber mit AA etc. sinkt sie schnell ein.
und 2 8800 Ultra sind um einiges stärker als EINE gtx280. es gab mal ein paar fritzen die behauptet haben 3 8800 ultras wären schwächer als die 280er. wobei ich auch sagen muss das die gtx280 ein meisterwerk ist XD (den die 9er serie war ja voll für den A.... oder nicht?
ich bin trotzdem noch ein ultra liebhaber
aber eben man kann nun mal nicht 2 gpu's mit einer vergleichen wie das viele machen mit den X2 gegen die 280er
NUN ZU DEINER FRAGE. ob sie sinvoll ist.... dass kann ich dir beantworten.
Wenn du höher als 1280*1024 spielst ist sie SINNVOLL, wenn du mit viel AA spielst ist sie SINNVOLL. für alles andere nicht
und GTX - ULTRA unterscheiden sich noch stark von der anbindung
greez
greez
bartsch1986
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 1.276
naja, ist ja hier schon 3 Monate nix mehr geschrieben worden.
Wer sich jetzt noch ne Ultra kauft für 230 Euro dem kann man nicht helfen xD
Für so 110 Euro gebraucht würde ich mir ne zweite kaufen für SLI mehr aber auch nicht
Aber wer so viel Leistung braucht wie zwei Ultras der kauft sich doch dann lieber gleich ne 280GTX oder ne OC Version der 4870
Wer sich jetzt noch ne Ultra kauft für 230 Euro dem kann man nicht helfen xD
Für so 110 Euro gebraucht würde ich mir ne zweite kaufen für SLI mehr aber auch nicht
Aber wer so viel Leistung braucht wie zwei Ultras der kauft sich doch dann lieber gleich ne 280GTX oder ne OC Version der 4870
Ähnliche Themen
