9500 Standard vs. 9600 Standard

[xpxsascha]

Moin welche karte ist dort eigentlich besser die normale 9500 oder normale 9600 bei den pro versionen wars ja die 9500 aber bei den non pro??

THX

 

[PuppetMaster]

Im 3DCenter-Test steht die 9600 (nonPro) besser da als die 9500 (nonPro).

 

[KiNeTiXzZ]

hmm ich staune hätte ich nicht gedacht soll sie denn auch preislich unter der 9500 non pro liegen ??

 

[Tomahawk]

die r9600 ist eine 9500 nonpro mit höherer freqnenz und 0.13

 

[Carsten]

Original erstellt von Tomahawk
die r9600 ist eine 9500 nonpro mit höherer freqnenz und 0.13

Eigentlich nicht.
Die R9600 ist eine R9600, basierend auf dem RV350-Chip, der in 0,13µ hergestellt wird. Das Design ist ausgelegt auf 4 Pipelines, kann mit 64 - 256MB RAM umgehen (evtl. auch weniger als 64MB) und verfügt über 2 Vertexshader.

Der Chiptakt wird höher sein, als der der R9500 und der Speichertakt dafür niedriger.

Alles in allem ein fast komplett neue Karte. Darüberhinaus werden die non-pro Versionen passiv kühlbar sein.

 

[Cerberus]

Original erstellt von Carsten
Die R9600 ist eine R9600, basierend auf dem RV350-Chip, der in 0,13µ hergestellt wird.

Warum haben die Pappnasen die 9800pro nicht auch in 0.13 hergestellt.
Gibt es dafür Gründe?
Cerberus

 

[Riptor]

Original erstellt von Cerberus
Warum haben die Pappnasen die 9800pro nicht auch in 0.13 hergestellt.
Gibt es dafür Gründe?

Schon mal an die magere Ausbeute eine Karte gedacht, die so komplex ist und so viele Transistoren hat, wie der R350?

@ xpxsascha: Preislich gesehen ist derzeit die R9500 relativ billig (~100€), eine R9600 gibts mittlerweile ab 120€! Vorteil: Leicht schneller (siehe 3DCenter-Test, steht auch in meiner Signatur!), passiv kühlbar und benötigt KEINEN zusätzlichen Stromanschluß!

 

[Cerberus]

Original erstellt von Riptor
Schon mal an die magere Ausbeute eine Karte gedacht, die so komplex ist und so viele Transistoren hat, wie der RV 350?

Sorry,kann Dir nicht folgen.Erklär es mir.
Cerberus

 

[fitzroy2309]

Die 9800er lässt sich in 0.15 Technologie einfacher herstellen.
Als 0.13er wäre warsch. die Ausbeute zu niedrig.

 

[douron]

ati hat doch die radeon 9600/pro darum gemacht, damit die a bissl kohle einsparen, mehr aus einem wafer haben die rausgeholt...hab gehört das die produktion der 9500pro beinahe gleich teuer sei wie die radeon 9700/pro...

 

[xpxsascha]

ahja der 3d center test ist doch ganz aufschlussreich aber ich werd jetzt einfach für meinen kollega wofür ichd as brauchte ne ti 4400 hohlen und hochtakten. die hat dann zurzeit doch mehr power wie die non pros

 

[KiNeTiXzZ]

somit hätte ati ja auch was gescheites im Bereich um die 100 eus

 

[Riptor]

Original erstellt von xpxsascha
aber ich werd jetzt einfach für meinen kollega wofür ichd as brauchte ne ti 4400 hohlen und hochtakten. die hat dann zurzeit doch mehr power wie die non pros

Jup, so lang du die für unter 150€ bekommst, ist das ok.

 

[Cerberus]

Original erstellt von fitzroy2309
Die 9800er lässt sich in 0.15 Technologie einfacher herstellen.
Als 0.13er wäre warsch. die Ausbeute zu niedrig.

OK,das habe ich verstanden.
Offensichtlich hat NVidia das aber hin bekommen.
Guckst du hier:
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030512/nv35_geforce_fx5900ultra-05.html
Cerberus

 

[Riptor]

Original erstellt von Cerberus
OK,das habe ich verstanden.
Offensichtlich hat NVidia das aber hin bekommen.
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030512/nv35_geforce_fx5900ultra-05.html

Naja, bei NV30 nicht wirklich und du weißt ja, wie lang das gedauert hat!

 

[Cerberus]

Original erstellt von Riptor
Naja, bei NV30 nicht wirklich und du weißt ja, wie lang das gedauert hat!

Hast Recht.Da scheint es wohl doch Komplikationen zu geben.
Guckst Du hier:
https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/verlaengert-nvidia-den-produktionszyklus.7761/
Cerberus

 

[Tomahawk]

alte news rocken.
schon mal auf das releasedatum des nv40 geschaut?

 

[xpxsascha]

unter 150€ ach du heilige ich hab se für 85 bekommen ^-^ die ti 4400 und werd se dann schön hochtakten.