Ich krame mal diesen Thread aus, da ich mich die vergangenen Tage auch mit Undervolting beschäftigt habe.
@Bahamut_86
@bogge101
@Thepsi
Meine Feststellung zum Aida64 Stabilitätstest ist, das auch nach 30 Min. das ganze fehlschlägt obwohl man sein System nach 10 Min. für "stabil" hält. Fehlschläge können auch nach 1 - 1,5 Std. auftreten, weshalb ein Test über mehrere Stunden sinniger, aber auch zeitintensiver ist.
Das "Problem" beim All-Core Undervolting ist, meiner Meinung nach, das nicht die einzelnen Kernspannungen bzw. Spannungen pro Core berücksichtigt werden.
Es gibt eine Testmethode um die maximal anliegende Spannung pro Kern und den/die "besten" Kern(e) (im Sinne von welcher Kern verbraucht bei Standard-Einstellung, ohne PBO oder andere Leistungs-Booster am wenigsten Spannung) zu ermitteln und mit Undervolting pro Kern (Per-Core Curve Optimizer) die Spannung der "schlechteren" Kerne an die "besten" Kerne anzugleichen sodass in etwa alle Kerne mit derselben Spannung laufen. Wichtig bei diesem Test ist es die Kerne einzeln zu belasten um die Spannungen seperat zu ermitteln.
Ein Beispiel meines 9800X3D:
Durchschnitt in HWINFO
Standard Voltages
| Kern | Takt | Effektiver Takt | Spannung | |
| Core 0 | 5225 Mhz | 5242 Mhz | 1.199V | Zweitbester Kern  |
| Core 1 | 5225 Mhz | 5240 Mhz | 1.223V | "Schlechter" Kern (braucht mehr V) |
| Core 2 | 5225 Mhz | 5243 Mhz | 1.197V | Bester Kern  |
| Core 3 | 5225 Mhz | 5240 Mhz | 1.223V | "Schlechter" Kern (braucht mehr V) |
| Core 4 | 5225 Mhz | 5244 Mhz | 1.233V | "Schlechter" Kern (braucht mehr V) |
| Core 5 | 5225 Mhz | 5243 Mhz | 1.234V | "Schlechter" Kern (braucht mehr V) |
| Core 6 | 5225 Mhz | 5246 Mhz | 1.252V | Schlechtester Kern (braucht am meisten V)  |
| Core 7 | 5225 Mhz | 5244 Mhz | 1.252V | Schlechtester Kern (braucht am meisten V) |
Jetzt werden die Spannungen (V) der "schlechteren" und "schlechtesten" Kerne an die "besten" Kerne angepasst indem man mit Per-Core Curve Optimizer soweit runter geht (nicht mehr) bis in etwa alle Kerne dieselbe Spannung haben.
Beispiel:
Angepasste (vereinheitlichte) Voltages
| Kern | Takt | Effektiver Takt | Spannung | Curve Optimizer Offset Negative |
| Core 0 | 5225 Mhz | 5243 Mhz | 1.199V | 0 |
| Core 1 | 5225 Mhz | 5241 Mhz | 1.199V | -5 |
| Core 2 | 5225 Mhz | 5241 Mhz | 1.194V | 0 |
| Core 3 | 5225 Mhz | 5239 Mhz | 1.199V | -5 |
| Core 4 | 5225 Mhz | 5241 Mhz | 1.199V | -6 |
| Core 5 | 5225 Mhz | 5242 Mhz | 1.198V | -7 |
| Core 6 | 5225 Mhz | 5242 Mhz | 1.198V | -10 |
| Core 7 | 5225 Mhz | 5239 Mhz | 1.199V | -10 |
Das ist quasi die "Baseline", jeder Kern benötigt jetzt ca. dieselbe Spannung und um, von dort aus gesehen, sich mit der Spannung nach unten zu arbeiten bzw. auf Stabilität testen.
Wichtig zu wissen, wenn man die Spannungen weiter absenken möchte dies ab diesem Punkt erstmal im Verbund durchführt.
Beispiel:
Level 1+ ( -5 Overall )
| Kern | Takt | Effektiver Takt | Spannung | Curve Optimizer Offset Negative |
| Core 0 | 5225 Mhz | 5243 Mhz | 1.177V | -5 |
| Core 1 | 5225 Mhz | 5241 Mhz | 1.176V | -10 |
| Core 2 | 5225 Mhz | 5241 Mhz | 1.172V | -5 |
| Core 3 | 5225 Mhz | 5239 Mhz | 1.178V | -10 |
| Core 4 | 5225 Mhz | 5241 Mhz | 1.177V | -11 |
| Core 5 | 5225 Mhz | 5242 Mhz | 1.173V | -12 |
| Core 6 | 5225 Mhz | 5242 Mhz | 1.176V | -15 |
| Core 7 | 5225 Mhz | 5239 Mhz | 1.177V | -15 |
Das benötigt alles ein bißchen Zeit, aber es lohnt sich. Am besten testet man mit verschiedenen Szenarien (y-cruncher, Prime95, Cinebench, Aida64 etc.) die Einstellungen bzw. CPU auf Stabilität und das über mehrere Stunden. Nach einem halbstündigen Test sollte man sich nicht in "Sicherheit" wähnen und denken das System wäre stabil.
Die Tools für die Ermittlung und einstellen der Spannungen bzw. auslesen kann ich gerne bei Bedarf hier mal verlinken.
