Vitali.Metzger
Admiral
- Registriert
- März 2013
- Beiträge
- 8.675
Da beim Test kein optimierter AMD Treiber zum Einsatz kam, ist da mit Sicherheit noch etwas Luft nach oben.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Kann ich am Wochenende machen, hab aber eine 4090 im PC bis dahin.Tiara G. schrieb:Gibts ne Demo? Ich will, dass die Community benched.
Amd Spieler: Wow wie mies anti amd ist das?Tripleh84 schrieb:auch kein DLSS. Außer es wird DLSS nur mit einer Nvidia Karte angezeigt.
Und Raytracing ist nicht in den Optionen zu sehen.
Leider sehr schlecht Optimiert zum Vorgänger. Die Microruckler nerven sehr.
Ich frage mich gerade wie es wohl wäre wenn es andersherum wäre. Würden wir da auch solche Kommentare lesen das es schade ist das nur FSR vorhanden ist ? Oder würden wir eher lesen, super das FSR enthalten ist. Ich glaube tatsächlich letzteres.Sly123 schrieb:Hätte bei anspruchsvollen neuen Titeln nicht damit gerechnet, dass ohne FSR released wird.
Ja derzeit noch AMD spieler, ich war gehyped auf das Game, und meine Ichill Frostbite 4090 ist halt noch nicht lieferbar. Wollte diese sowieso, unabhängig von diesem Spiel.yamiimax schrieb:Amd Spieler: Wow wie mies anti amd ist das?
Asobo: Wer ist AMD?
Letzte Woche gab es eine Inno3d X3 OC lagernd und der ALC Block ist lieferbar. Hättest dir eine Frostbite selbst bauen könnenTripleh84 schrieb:meine Ichill Frostbite 4090 ist halt noch nicht lieferbar.
Ist ja locker Spielbar mit nicht ganz Maxed Out, aber es Ruckelt mit hohen FPS 80 bis 90 trotzdem. Muss wohl auf einen AMD Game Ready Treiber warten.Ano_Dezimal schrieb:Letzte Woche gab es eine Inno3d X3 OC lagernd und der ALC Block ist lieferbar. Hättest dir eine Frostbite selbst bauen können
Aber keine Sorge, das Spiel ist auch mit AMD spielbar wenn du bock drauf hast. Du musst nicht alles auf 4k max haben.
Da hast du leider auch recht. Bei den AMD Titeln ist Nvidia so gut wie immer auch gut dabei. Diese Totalausfälle hat AMD leider öfters. Da muss man dann auch mal AMD für kritisieren dürfen. Vor allem da alles auch auf der Konsole kommt und die Dinger laufen ja komplett mit AMD hardware. Mal abwarten wie da optimiert wird...Ano_Dezimal schrieb:Ich frage mich gerade wie es wohl wäre wenn es andersherum wäre. Würden wir da auch solche Kommentare lesen das es schade ist das nur FSR vorhanden ist ? Oder würden wir eher lesen, super das FSR enthalten ist. Ich glaube tatsächlich letzteres.
Ich weis nicht ob ihr alle auf dier Welt lebt die wir gerade haben, aber Titel die mal mit AMD und mal mit Nvidia besser performen gibt es eh und je. Allerdings kann Nvidia bei den AMD Games immer mithalten. Was AMD halt bei den Nvidia Titeln nicht kann. Und genau das ist auch das Problem der meisten hier.
Wenn überhaupt einer kommt, was ich so mitbekommen habe war das nicht immer so bei AMD. Bin aber schon lange kein AMD Käufer mehr.Tripleh84 schrieb:Ist ja locker Spielbar mit nicht ganz Maxed Out, aber es Ruckelt mit hohen FPS 80 bis 90 trotzdem. Muss wohl auf einen AMD Game Ready Treiber warten.
Ja, weil FSR auch auf Nvidia Karten läuft.Ano_Dezimal schrieb:Ich frage mich gerade wie es wohl wäre wenn es andersherum wäre. Würden wir da auch solche Kommentare lesen das es schade ist das nur FSR vorhanden ist ? Oder würden wir eher lesen, super das FSR enthalten ist. Ich glaube tatsächlich letzteres.
Wundert mich auch. Man muss sich mal vorstellen wie lang die Balken mit DLSS2 (Upsampling)Sly123 schrieb:Wieso gibt es keine Tests mit DLSS?
Steht doch im Test:anappleaday schrieb:Warum gibt’s keine normalen 4K Benchmarks?
ÜbersetztAnsonsten wäre die Bildrate in UHD und mit Ultra-Preset auch mit der stärksten Radeon, der RX 6900 XT, für ein angenehmes Spielergebnis schlicht und ergreifend zu niedrig gewesen.
Der "faire" Vergleich wäre gewesen die Wahrheit nicht zu verschleiern.Das ist zwar nicht sinnvoll bei einer GeForce-Grafikkarte, aber der einzige Weg, um eine faire Vergleichbarkeit zwischen AMD- und Nvidia-Modellen zu gewährleisten.
Das Gotham Knights nur in 30 FPS auf den NextGen Kisten läuft ist dir wohl entgangen, oder? Und das Spiel sieht nicht besser aus als dieses hier!MSI-MATZE schrieb:Der erste teil hat mir schon gefallen, bin gespannt auf den zweite.
Aber es ist einfach nicht mehr normal, was an Grafikpower verlangt wird.
wenn die Entwicklung so weiter geht im PC Bereich, dann werden viele zu Xbox oder PS5 greifen
was schon viele von meinen Bekannten gemacht haben.
Weil da haste 6-7 Jahre Ruhe.
Sehe jetzt nicht ein mir ne 4090 zu kaufen, einfach nicht normal.
Ja merk ich oft bei den Treibern seid ich die AMD habe, die 6900XT ist schon sehr gut. Aber das wird erstmal auch meine Letze AMD sein, wechsel immer mal hin und her. Die 4090 ist so eine Maschine, die muss in meinen Rechner.Ano_Dezimal schrieb:Wenn überhaupt einer kommt, was ich so mitbekommen habe war das nicht immer so bei AMD. Bin aber schon lange kein AMD Käufer mehr.
Genau und das wäre natürlich der einzige Grund warum man so schreiben würde. Das wir hier teilweise echt verrückte AMD Fans haben übersehen wir mal. Was da teilweise in den 4090 Beiträgen geschrieben wurde, war schon richtig heftiger Nonsens.Sun-Berg schrieb:Ja, weil FSR auch auf Nvidia Karten läuft.
Das mit dem Neid bildest du dir 100% ein.Ano_Dezimal schrieb:Müssen Sie nicht. Die GPU verkauft sich auch so.
Ja, die altbekannte Laier. Nichts neues im Staate Dänemark.
Eigentlich liest man in den Kommentaren vor allem eins, extrem viel Neid gegenüber der 4090. ...