Ab wann ist photocraft/lightcraft/vectorcraft stabil?

bluedxca93

Commander
Registriert
Juli 2019
Beiträge
2.425
Ab wann ist artcraft stabil?
Vectorcraft und photocraft haben ja bereits jetzt schon einige Features die Gimp und inkscape nicht haben. Die Entwicklung scheint ja aktuell in Rekordgeschwindigkeit zu laufen mit AI Agenten.
 
@dms github reicht zum herunterladen aus da kostet nix.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: zelect0r und redfng
  • Gefällt mir
Reaktionen: zelect0r, Rickmer, bluedxca93 und eine weitere Person
abwarten und tee trinken, derzeit ist es einfach nur ein Klon in einer sehr fruehen Alpha.
 
ab wann ?

wenn die grundlegenden Funktionen alle gehen:

Drucken und Export geht z.B. momentan in diversen der Programme noch nicht - wurde aber immerhalb von Stunden (?!) behoben.

Die Programme werden sehr weitläufig getestet und auf alles mögliche abgeklappert (z.B. bei pdfcraft auch sehr komplexe technische PDFs oder mit mehrere Sprachen, etc.) - Fixes bzw. Pull Requests gibt es dann (zumindest dem Anschein nach) sehr zügig.

Wenn die das Tempo beibehalten, könnte es sich um wenige Wochen oder ein paar Monate handeln, in denen sie schon als Alternative für einige Programme herhalten können
 
Genau es geht um KI-Generierung in deren eigener Cloud,
welche man je nach präferierter Geschwindigkeit und Umfang abbonieren kann.
Die Suite-Apps sind Lokal für jedermann kostenlos.

Keine Ahnung was jetzt Nano Banana's sind, wahrscheinlich sehr kleine Bannanen :D
Aber um so mehr man davon hat, desto schneller funktioniert es.

PhotoCraft scheint mit 55.7k Stars auf github das beliebteste Projekt zu sein.
Wenn man überlegt das es mit PhotoCraft v0.1.0 erst vor zwei Wochen los ging, gestern bereits
v0.8.2 released wurde und sich gleichzeitig mal den riesen großen Changelog der einzelnen Versionen anschaut, dann glaube ich das v1.0 nur noch wenige Wochen entfernt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also so wie bei Affinity das leider nicht mehr von serif produziert wird?
 
PhotoCraft hat eine fehlerhafte Implementierung, was ich soweit mitbekommen habe - bei der initialen Planung hat man GPU bzw. 3D-Beschleunigung nicht berücksichtigt, das fehlt vorerst komplett und muss erst aufwändig hinzugefügt werden (hoffentlich früher als später, sonst muss viel über den Haufen geworfen oder umständlich umgebaut werden)

Die ganzen Bemühungen sind sehr zu begrüßen - aber wenn, dann sollte das wirklich nach einer langen Planungsphase erst in Angriff genommen werden.

Alles andere ist doch Zeit-, Energie- und Resourcen-Verschwendung bzw. unnötig schwer.

Weiters sind die Entwickler unter MacOS unterwegs, was fehlerhaftes Testen von den Windows Builds bzw. Ports nach sich zieht (siehe die nicht funktionierende Drucker-Funktion, Überdecken oder Verschwinden der Windows-Leiste bei Maximierung der Fenster, etc.).

Wenn die Community und Entwickler zahlreicher werden, wird das Testen hoffentlich mehr abdecken
 
Zurück
Oben