Abit IP35 vs. MSI P35 Neo2-FIR
- Ersteller Vedra
- Erstellt am
Pjack
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.611
Kleiner Hinweis am Rande:
Man verliert beim Einsatz einer großen Graka auf dem MSI nur einem SATA-Anschluss, zumindest ist es bei meiner GTS 512 so.
Einen der beiden unter dem Kühler der Grafikkarte kann man mit einem abgewinkelten SATA-Kabel nutzen, welches dann aber denn anderen verdeckt, wodurch man eben doch einen verliert.
Man verliert beim Einsatz einer großen Graka auf dem MSI nur einem SATA-Anschluss, zumindest ist es bei meiner GTS 512 so.
Einen der beiden unter dem Kühler der Grafikkarte kann man mit einem abgewinkelten SATA-Kabel nutzen, welches dann aber denn anderen verdeckt, wodurch man eben doch einen verliert.
Ad_minister
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 450
Und wie sieht es so mit den Kleinigkeiten des Lebens aus? Wie schnell bootet z.B. das MSI bzw. welcher Hersteller ist dafür bekannt wo es schon mal schneller von der Bühne geht?
Die Abit´s MB sind für ihren "Einschaltbug" bekannt der eigentlich kein Bug ist, nenne ihn jetzt aber mal so
Die Abit´s MB sind für ihren "Einschaltbug" bekannt der eigentlich kein Bug ist, nenne ihn jetzt aber mal so
Pjack
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.611
Also das MSI bootet recht flott, wenn man kein IDE und den lilanen SATA-Anschluss benutzt, da man den entsprechenden Controller dann abschalten kann.
Bei mir geht es aber auch erst beim zweiten Mal an, Strapwechsel eben.
Aber wenn interessiert die Bootzeit?
Ich boote den Rechner vllt. 1-3 Mal am Tag, da interessieren mich doch ein paar Sekunde nicht.
Bei mir geht es aber auch erst beim zweiten Mal an, Strapwechsel eben.
Aber wenn interessiert die Bootzeit?
Ich boote den Rechner vllt. 1-3 Mal am Tag, da interessieren mich doch ein paar Sekunde nicht.
Ad_minister
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 450
^ Egoist du vielleicht nicht aber es soll Leute geben, die ihre Stromrechnung selber zahlen, und nicht bei Mami wohnen (nimm´s wie ein Mann hin )
du vielleicht nicht aber es soll Leute geben, die ihre Stromrechnung selber zahlen, und nicht bei Mami wohnen (nimm´s wie ein Mann hin )
Pjack
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.611
Ähm, und wenn ich auf einer einsamen Insel wohne interessiert mich die Bootzeit von dem Board immer noch nicht.
Wenn das vllt. 5 Sekunden Unterschied macht ist mir das auch vollkommen egal, oder sitzt Du mit der Stoppuhr neben dem Rechner?
Da bringt Festplatte aufräumen, Windows regelmäßig neu aufsetzen usw. viel mehr, davon mach ich doch nicht die Wahl meines Mainboards abhängig.
Wenn das vllt. 5 Sekunden Unterschied macht ist mir das auch vollkommen egal, oder sitzt Du mit der Stoppuhr neben dem Rechner?
Da bringt Festplatte aufräumen, Windows regelmäßig neu aufsetzen usw. viel mehr, davon mach ich doch nicht die Wahl meines Mainboards abhängig.
Creeping.Death
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 6.155
Das was oftmals als "Einschaltbug" bezeichnet wird, gibt es beim MSI auch. Bei Standardtakt, lässt sich dieses Verhalten jedoch beseitigen, wenn man im BIOS PCI-X von "Auto" auf "4x" stellt.
Ab einem gewissen Takt, tritt das "Problem" (wenn man es als solches bezeichnen möchte) bei manchen wieder auf.
Die Bootzeit an sich würde ich als "normal" bezeichnen. Es gibt keine längeren Pausen.
Ab einem gewissen Takt, tritt das "Problem" (wenn man es als solches bezeichnen möchte) bei manchen wieder auf.
Die Bootzeit an sich würde ich als "normal" bezeichnen. Es gibt keine längeren Pausen.
mensch183
Captain
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 3.666
Zum hier vielgepriesenen Abit IP35 Pro:
Davon würde ich dann abraten, wenn viel übers Netz geschaufelt werden soll und noch eine andere PCI-Karte intentiv Daten durch die Gegend schaufeln soll. Warum? Der Ethernet-Controller des a Abit IP35 Pro hängt am PCI-Bus, nicht an einer PCIe-Lane. Sein Durchsatz ist deutlich geringer als bei den meisten Konkurrenzboards (die nahezu alle Ethernet am PCIe haben). Damit mag man gut leben können. Dumm wird die Sache allerdings, wenn man gleichzeitig noch andere PCI-Geräte mit starkem Datentransfer (Video Capture Card, 2. Gigabit-Ethernet Karte o.ä.) betreiben will. Der PCI-Bus ist nur ein Bus, dessen Kapazität sich alle Geräte auf dem Bus teilen müssen.
Grund für den PCI-Ethernet-Krempel auf dem Board ist, daß Abit einen PCIe_x4-Port auf dem Board hat. An die ICH9R-Southbridge kann man nur 6 PCIe-Lanes anschließen: 4 gehen für den einen x4-Slot drauf, 1 für den x1-Slot, 1 für den JMicron-SATA-Controller. Das sind 6. Deshalb muß Abit mangels weiterer PCIe-Lane einen PCI-Ethernet-Chip auf des Board packen. Für jeden, der nicht tatsächlich einen PCIe_x4-Slot brauch, ist das keine tolle Lösung.
Davon würde ich dann abraten, wenn viel übers Netz geschaufelt werden soll und noch eine andere PCI-Karte intentiv Daten durch die Gegend schaufeln soll. Warum? Der Ethernet-Controller des a Abit IP35 Pro hängt am PCI-Bus, nicht an einer PCIe-Lane. Sein Durchsatz ist deutlich geringer als bei den meisten Konkurrenzboards (die nahezu alle Ethernet am PCIe haben). Damit mag man gut leben können. Dumm wird die Sache allerdings, wenn man gleichzeitig noch andere PCI-Geräte mit starkem Datentransfer (Video Capture Card, 2. Gigabit-Ethernet Karte o.ä.) betreiben will. Der PCI-Bus ist nur ein Bus, dessen Kapazität sich alle Geräte auf dem Bus teilen müssen.
Grund für den PCI-Ethernet-Krempel auf dem Board ist, daß Abit einen PCIe_x4-Port auf dem Board hat. An die ICH9R-Southbridge kann man nur 6 PCIe-Lanes anschließen: 4 gehen für den einen x4-Slot drauf, 1 für den x1-Slot, 1 für den JMicron-SATA-Controller. Das sind 6. Deshalb muß Abit mangels weiterer PCIe-Lane einen PCI-Ethernet-Chip auf des Board packen. Für jeden, der nicht tatsächlich einen PCIe_x4-Slot brauch, ist das keine tolle Lösung.
Wie hoch ist denn die Heatpipe? Passt da ein großer Kühler drauf - im meinem Fall wäre es der Scythe Ninja.
Wie sieht es mit der Lüftersteuerung aus - kann man mit dem Mainboard 2 Scythe S-Flex regelbar laufen lassen?
Zusätzlich würde mich noch interessieren, ob es inwzischen mit neuem BIOS möglich ist unter die Standartspannung der CPU zu kommen.
Wie sieht es mit der Lüftersteuerung aus - kann man mit dem Mainboard 2 Scythe S-Flex regelbar laufen lassen?
Zusätzlich würde mich noch interessieren, ob es inwzischen mit neuem BIOS möglich ist unter die Standartspannung der CPU zu kommen.
Zuletzt bearbeitet:
Creeping.Death
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 6.155
@r00dy
1) Der Scythe Ninja passt (haben diverse Leute in Foren behauptet).
2) Sollte aus dem was ich bisher geschrieben habe hervorgehen
3) Undervolting ist mit keiner bisher veröffentlichten finalen BIOS-Version möglich (aktuell: 1.7)
1) Der Scythe Ninja passt (haben diverse Leute in Foren behauptet).
2) Sollte aus dem was ich bisher geschrieben habe hervorgehen
3) Undervolting ist mit keiner bisher veröffentlichten finalen BIOS-Version möglich (aktuell: 1.7)
Ähnliche Themen
