Domski schrieb:
Und hier pflichte ich auch dir bei
Würde mir bis 24" nie eine Multi-GPU Lösung verbauen wollen. Die Gründe sind überall nachzulesen und im ganzen Lande bekannt. (Wobei SLI eindeutig besser als CF in Punkto MR funktioniert, gibt hier und da schon ordentliche Frameverläufe).
Dachte, dass er ja irgendwie die 1300 voll bekommen muss, daher die CF Konfiguration ^^ Eine "6970" feuert dir für wenig Geld echt jedes Spiel in Full HD auf den screen.
Multi-Bildschirm Setups.
Wären jedoch nur mit GPU Verbunden zu realisieren, doch das würde wiederum die 1300 leicht übertreffen.
Einem Physx Freund steht allerdings noch eine interessante Alternative als zur empfohlenen, Bios-gemoddeten 6950 offen:
Eine nVidia GTX 560. Ordentlich overclocken (oder ab Werk) und sich von einem Bekannten eine alte G80 bzw G92b schenken lassen. (Das sind nVidia Graka der Generation - ich sag mal 8xxx aufwärts. So ungefähr.)
Die Spiele sind begrenzt - jedoch unterstützt die hübsche Unreal Engine Physx. Mit dieser gibt es schon den einen oder anderen interessanten Titel. Außerdem Mafia 2 und Batman. Wiki weiß bescheid. Eigentlich ist Physx tot, aber für wenig Aufwand kann es doch in einzelnen Fällen interessant sein.
(Physx Titel laufen auf einer 560 auch ohne dafür dedizierte Karte, nur eben langsamer).
Für mich als Bulletstorm Freund könnte diese Lösung wirklich funtionieren.
/edit: Ich meinte das ASUS Pro, und nicht Evo. Wurde geändert
Gruß
PS.: Eine 12xGB SSD fürs Wichtige (Vertex 3), eine schnelle 1TB Platte für Programmshit, der nicht ganz so wichtig ist (7k rpm, ne hitachi deskstar oder ne samsung F3) und dazu noch einen 2-3TB Datensarg für die HD Porns. Raid ist für uns normaluser fürn Arsch, egal was die vielen fanboys sagen. Das sage ich nur, weil eben eine übergroße SSD oder Raid ein weiterer Weg zum erreichen der Budgetgrenze wären. Aber bringt leider nix.
PPS. Der Biosmod von 6950 auf 6970 ist einfach und vorallem gut dokumentiert im Netz zu finden. Und dank Dualbios kann gar nichts kaputt gehen. Und dann kann man diese noch übertakten - wenn man möchte. Eine 560 bietet zwar auch ein interessantes P/L jedoch liegt die Tücke in der absoluten Leistung - oft ist sie mit AA und AF eben doch einen Tacken für spielbare FPS zu langsam. In FullHD. Prinzipiel aber auch keine schlechte Wahl. Aber, dann wärst du ja noch weiter von den 1300 entfernt .)
CPU: Intel 2500k, 175,-
RAM: 8GB exceleram Black Shark, 60,-
MB: ASRock Extreme 4 125,-
Kühler: Prolimatec Genesis 60,-
SSD: Vertex 3 240,-
HDD1: Spinpoint F3 42,-
HDD2: F4 oder Caviar Green 63,-
Graka: 6950 2GB 210,-
NT: be quiet! Pure Power 530W 55,-
Gehäuse: Xigmatec Midgard 60,-
DVD Brenner: LG shit 15,-
--------------------------------------------------
total 1105,-
Im Laden kostet der als Komplettsystem 2,5k. Mehr Preisleistung im Highend geht nicht.
Netzteil ist so ne Sache. 99,9% der Redaktionen fehlt das Equipment die Dinger zu testen. Ich las mal in einem Artikel, dass man eine qualitative Aussage erst mit so einem Messgerät treffen könne, das in der Anschaffung im fünfstelligen Bereich liegt. Also entscheiden letztendlich Faktoren, die wir! feststellen können. Es ist drauf zu achten, dass sie leise sind, einen schönen modularen Aufbau haben und günstig sind. Zu klein/schwach sollte es nicht sein, da NT an der Lastgrenze aus ihrem Effizensbereich geraten können. Viel mehr können die ganzen Websites auch nicht reviewen, CB eingeschlossen.
PPPS.:
RAM ist so ziemlich der alleregalste Bauteil deines Rechners. Es gibt 200 Artikel im Netz, die besagen, das Taktung und Timing so ziemlich latte sind. Dreimal so teures RAM bringt dir 3% Mehrleistung. Da brauchst schon 2000er CL6 um im Benchmark(!) um von keiner Messungenauigkeit mehr sprechen zu können.
Zuletzt bearbeitet:
