Absegnung für einen PC

[pp3345]

Ich soll für einen Freund ein System zusammenstellen, auf dem auch das eine oder andere Spiel gespielt werden soll und habe diese Teile raußgesucht:

Netzteil: Sharkoon SHA550 500 Watt
Gehäuse: Lian-Li PC-60FW
Arbeitsspeicher: OCZ Platinum XTC 4 GB Kit DDR2
Festplatte: Seagate Barracuda 7200.12 500 GB
Laufwerk: Samsung SH-S223B
Bildschirm: ViewSonic VX2433wm
Tastatur und Maus: Microsoft OEM 700 v2
OS: Windows Vista Home Premium 64 bit
Mainboard: ASUS M4N78
CPU: AMD Athlon X2 7750 Black Edition
GPU: Palit GeForce 9600 GT
WLAN-Stick: TP-Link TL-WN821N

Ich würde gerne wissen, ob es evtl. für den selben Preis bessere Teile gäbe? Unsicher bin ich mir auch dabei, ob das Netzteil passt.

 

[Lars_SHG]

Nun ich weiss nicht was Ihr alles damit machen wollt, aber die Graka ist für nen 24" echt schwach!
Desweiteren würde ich für einen neuen PC keinen Dualcore mehr kaufen. 3 Kerne dürfen es schon gerne sein!

Netzteil: Nur 1 x 6-poligen Stecker! Ist das überhaupt 80+ zertifiziert?

 

[Ch!illor]

Also ich glaube, da gibt es sicherlich bessere Zusammenstellungen, aber erstmal solltest du uns verraten, wie viel Geld dir zur Verfügung steht.

 

[stoeggich]

Palit GeForce 9600 GT

ist nicht so der hit nimm lieber eine ATI 4770 die ist deutlich schneller. Die ATI 4850 wäre auch möglich braucht aber mehr strom ist aber genau so schnell wie die 4770

Netzteil: Sharkoon SHA550 500 Watt

350Watt reichen völlig

OS: Windows Vista Home Premium 64 bit

Das willst du jetzt aber nicht mehr kaufen oder?

CPU: AMD Athlon X2 7750 Black Edition

AMD Athlon II X2 250 oder AMD Phenom II X2 545

Seagate Barracuda 7200.12 500 GB

Samsung HD502HJ F3 soll besser sein ich hab irgenwo mal einen Test gesehen aber ich bin mit meiner Seagate Barracuda 7200.12 500 GB zufrieden

Bildschirm: ViewSonic VX2433wm

Ich was der Spielen will aber mit einer Auflösung von 1920x1080 Pixel wird der nicht glücklich außer er will HD Filme schaun ansonsten such dir einen mit 1650x1050 Pixel bringt auf jeden fall mehr perfromenc bei Games. Wobei das auch schon oft zuviel für mein GTX260² (OC) ist.

Microsoft OEM 700 v2

OMG!!! Schon mal was von Kabeln gehört?
Logitech Tastatur Deluxe 250 OEM
Logitech MX400

WLAN-Stick: TP-Link TL-WN821N

Ist der wirklich nötig?

 

[WebLobo]

Wird wohl nur bessere Konfigs geben

Wie hoch ist das Budget incl. Monitor ?

-----------

Damit könnte man "vernünftig" daddeln:

Preis: 705,60
1 x iiyama ProLite E2407HDS-B1 schwarz, 24", 1920x1080, VGA, HDMI, DVI, Audio bei Bestseller-Computer 203,31
*** dein gewählter ViewSonic VX2433wm ist auch nicht schlecht ***
1 x PowerColor Radeon HD 4870 PCS, 1024MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (R77F-TI3A) bei Bestseller-Computer 116,95
1 x Scythe Mugen 2 (Sockel 478/775/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2000) bei Bestseller-Computer 31,90
1 x Corsair CX 400W ATX 2.2 (CMPSU-400CX) bei Bestseller-Computer 38,44
2 x Scythe Slip Stream 120x120x25mm, 800rpm, 68.2m³/h, 10.7dB(A) (SY1225SL12L) bei Bestseller-Computer 5,45
1 x Transcend JetRAM DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (JM4GDDR2-8K) bei VV-Computer 47,98
1 x Antec Three Hundred schwarz (0761345-08300-3) bei VV-Computer 44,93
1 x ASRock A770DE+, 770 (dual PC2-8500U DDR2) bei VV-Computer 45,90
1 x LG Electronics GH22NS50, SATA, schwarz, bulk bei VV-Computer 25,90
1 x AMD Phenom II X3 720 Black Edition, 3x 2.80GHz, boxed (HDZ720WFGIBOX) bei VV-Computer 99,49
1 x Samsung SpinPoint F3 500GB, SATA II (HD502HJ) bei VV-Computer 39,90


Betriebssystem: HIER Windows 7 RC1 downloaden ... läuft bis Juni 2010.
Irgendwann vorher Win7 SB für ~85,-€ kaufen und gut ist.


PS: wenn du dich beeilst, könntest du diesen netten Rechner ordern:
http://www.alternate.de/html/themeworld.html?docId=647821&baseId=647761

 

[nvK]

Grafikkarte ist auf jeden Fall zu schwach. Würde wenn du nicht so viel Gels ausgeben willst zur GTS 250 greifen, bei 24" natürlich mit 1GB VRAM. Beim Netzteil kann man eigentlich kaum zum falschen greifen. BeQuiet, Enermax, Sharkoon etc. Solange es kein LC-Power ist 350-400W würden bei dem System auch reichen, natürlich kann man immer mehr nehmen, wenn man später eventuell DualChip Grakas einplant bzw. SLI/CF. Die restlichen Komponente sehen ganz gut aus.. Bidlschirm ist ok.. Würde aber lieber bisschen mehr drauflegen und nen bessern nehmen, für das Geld bekommste nen "guten" 22".

 

[Schaffe89]

Bei ca 700 Euro Budget geht einiges mehr.
Als CPU würd ich nen Phenom 2 945 (95Watt TDP) für 130 Euronen nehmen.
Als Grafikkarte eine VaporX HD4870 für 135 Euro.

 

[pp3345]

Hab jetzt mal folgende Teile ersetzt:

Prozessor: Athlon II X2 250
Netzteil: Corsair CX 400W
Grafikkarte: HIS Radeon HD 4850 iCooler IV
OS: Windows 7 Home Premium 64bit

Und ja, der WLAN-Stick ist nötig und auf dem Monitor sollen hin und wieder auch mal Filme geschaut werden. Ein anderes Gehäuse möchte er nicht.

 

[stoeggich]

HD oder nicht HD das ist hier die frage

HIS Radeon HD 4850 iCooler IV

Warum? ATI 4770 schau mal hier Performenc und hier Leistungsaufnahme

 

[pp3345]

Meistens wohl keine HD-Filme, hin und wieder aber schon. Die HD 4770 ist aber leider kaum verfügbar, weswegen ich die HD 4850 gewählt habe.

 

[stoeggich]

das simmt.
also such dir einen monitor mit 1650x1050.

 

[pp3345]

Ich denke, dass es bei der Auflösung unter Windows keine Probleme geben würde, in Spielen könnte man dann doch einfach die Auflösung reduzieren, oder? Ich habe hier den selben Monitor und eine 8800 GTX(von der Leistung her etwa gleich, oder?) und spiele meistens bei 1680x1200, was eigentlich keine Probleme darstellt und auf dem Monitor auch nicht verzerrt aussieht.

 

[nvK]

Es geht ja nicht ums "verzerren". Höhere Auflösung = zieht mehr Leistung + Texturen brauchen mehr VRAM = weniger FPS. So einfach ^^

 

[pp3345]

Dann gibt es doch eigentlich kein Problem, wenn im Windows-Betrieb 1920 x 1080 verwendet wird und in Spielen dann die Auflösung runtergeregelt wird, oder?

 

[ThomasK_7]

Runterskalieren bringt fast immer optische Nachteile in Spielen!
1:1 mit der nativen Monitorauflösung bringt fast immer das beste Ergebnis und runterregeln will eigentlich doch auch keiner, dafür lassen die Leute es dann doch eher ruckeln und beschweren sich über die mangelnde Performance.

 

[pp3345]

Wie gesagt - Ich habe den gleichen Monitor und finde, es sieht bei 1600x1200 nicht schlechter aus als mit 1920x1080. Das Problem ist halt, dass auf dem Monitor halt auch hin und wieder HD-Filme geschaut werden sollen, weswegen ein Monitor mit niedrigerer Auflösung nicht ginge.

 

[Zwirbelkatz]

Logisch ist die HD4770 verfügbar. Seit Monaten dieselben Märchen...

http://geizhals.at/deutschland/?a=426936&t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=l#filterform

http://geizhals.at/deutschland/?a=459965&t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=l#filterform

http://geizhals.at/deutschland/?a=426946&t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=l#filterform

http://geizhals.at/deutschland/?a=462811&t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=l#filterform

Sie ist einfach die deutlich bessere Karte von beiden. Sie ist sparsamer und der verbaute Ram läuft locker ab Werk dafür zertifiziert mit 1000Mhz.
Einfach durch den RivaTuner jagen und unter "3D" von 800 auf 1000 einstellen; fertig.

LG

 

[stoeggich]

Dann gibt es doch eigentlich kein Problem, wenn im Windows-Betrieb 1920 x 1080 verwendet wird und in Spielen dann die Auflösung runtergeregelt wird, oder?

doch natürlich gibt das Problem einen TFT Monitor kann man nur vernünftig mit der nativen Auflösung betreiben was 1920 x 1080 pixel währen. Wenn du die Auflösung aber jetzt in einem Game auf 1650 x 1050 Pixel steht müsstest du im der Nvidia bzw ATI Konsole die Automatische Skaliereung aus machen (warum das nicht Standart ist verstehe ich nicht) sonst Steuert der Monitor die Pixel "falsch" an was zu einen unschafen Bild führt (den ein Pixel kann nur eine farbe haben und 1080 pixel können nicht mal einfach so auf 1050 Pixel umgestellt werden). Bei ausgeschalteter Skalierung hast du dan dafür einen schwarzen Rand aber ein scharfes Bild ob das aber sinn macht?

Logisch ist die HD4770 verfügbar. Seit Monaten dieselben Märchen

Verfügbar ist sie aber auch teurer zum Teil ich denke aber das hat man schnell wieder über die Stromkosten rein geholt. Ist wirklich eine gute Karte hab sie auch schon mal verbaut.

Wie gesagt - Ich habe den gleichen Monitor und finde, es sieht bei 1600x1200 nicht schlechter aus als mit 1920x1080. Das Problem ist halt, dass auf dem Monitor halt auch hin und wieder HD-Filme geschaut werden sollen, weswegen ein Monitor mit niedrigerer Auflösung nicht ginge

Der Monitor sieht nicht schlechter aus aber das Bild um welten.

 

[Zwirbelkatz]

Nein, sie ist nicht teurer.

http://geizhals.at/deutschland/?fs=hd4850&in=

Kein Schimmer, warum die Leute stets etwas Schlechteres empfehlen. Das nimmt ja Ausmaße wie beim E8400 damals an. Jeder hat ihn empfohlen, egal was der Käufer eigentlich haben wollte.
Nix für Ungut...

Edit: Ich sehe grade, dass die Versionen mit 1 Gig VRam um die 90 Euro kosten. Das ist natürlich trotz des höheren Verbrauchs eine Überlegung wert.
http://geizhals.at/deutschland/a445022.html
Für 95 gibts dann eine HD4870, für 110 schon die mit 1 Gig VRam. Die Übergänge sind fließend.

doch natürlich gibt das Problem einen TFT Monitor kann man nur vernünftig mit der nativen Auflösung betreiben was 1920 x 1080 pixel währen.

Bei mir sinds 1920x1200. Ob das bei herkömmlichen PC LCDs variiert, weiß ich aber nicht.

 

[stoeggich]

Nein, sie ist nicht teurer.

Kommt auf den Shop an bei mindfactory ist sie wie ich zuletzt geschaut hab teurer als die 4850 kommt immer uaf den Shop an wies bei alternate ist weis ich jetzt nicht aber die sind ja allgemein teuerer haben aber bessern service.
Mir ist auch klar das man bei geizhals usw... immer einen findet der günstiger ist aber mit 10 mal Versand und 10 Rechungen hab ich nix gespart sondern drauf gelegt.

Bei mir sinds 1920x1200. Ob das bei herkömmlichen PC LCDs variiert, weiß ich aber nicht.

16:10 ist das wird aber sterben wegen den "dummen Kunden" die glauben mer zoll ist besser und die Hersteller lachen sich eins weil rein rechner hat 1:1 die größte Fläche ist aber unprachtig 4:3. Aber das ein 16:9 22" im vergleich mit einen 16:10 22" eine Kleiner Bildfläche hat merken die wenigsten. Ist wie mit dem Kontrast hier kann man sich merken 1500 mehr gibts nicht alles andere ist "Betrug" wobei einen Monitor 500+€ kostet der disen Kontrast hat.
1920x1080 16:9