Absegnung HTPC

hornster31

Ensign
Registriert
Aug. 2011
Beiträge
174
Hallo zusammen!

Ich bin aktuell dabei mir einen HTPC zusammen zu stellen und hab mir folgende Konfiguration überlegt:

CPU: http://geizhals.de/amd-a4-4000-ad4000okhlbox-a942355.html
Mainboard: http://geizhals.de/msi-fm2-a75ia-e53-dual-pc3-14900u-ddr3-7792-010r-a845964.html
RAM: http://geizhals.de/crucial-ballisti...4-ddr3-1600-bls2cp2g3d1609ds1s00-a723519.html
SSD: http://geizhals.de/samsung-ssd-840-series-120gb-mz-7td120bw-a841499.html
Netzteil: http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-400w-atx-2-31-e9-400w-bn190-a677342.html
Gehäuse: http://geizhals.de/cooltek-coolcube-weiss-600045968-a947241.html

Das ganze soll hauptsächlich zum Filme in Full HD schauen gedacht sein. Gezockt wird nicht!
Wichtig ist mir das er möglichst lautlos bzw. am liebsten gar nicht zu hören ist, daher auch das passive Netzteil. Es ist mit 400 Watt zwar etwas zu dick,das ist mir schon klar, aber ich hab nichts kleineres gefunden was passiv ist. Sollte es da also Gegenvorschläge geben wäre ich dankbar. Selbiges gilt im Prinzip für die CPU+Board Kombination.

Sollte es also an einer Stelle Verbesserungspotenzial geben freue ich mich über Anregeungen, denn es darf auch gern noch etwas günstiger werden wenn möglich. ;)

Freue mich auf Anregungen.

Danke und Gruß

hornster31

EDIT: Netzteil wurde geändert
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du ein gutes Netzteil mit 300 Watt nimmst, wird das auch nicht sonderlich warm und, folglich, auch leise bleiben. Nimm eins von "be quiet" mit 300 Watt und es sollte auch wunderbar leise funktionieren.
 
Seh ich auch so, das NT ist overpowered, das 300W System Power werkelt in einem ähnlichen PC meiner Eltern hervorragend, und die ist der Quodcore A6 drin.
 
Das Gehäuse hat aber keine Aufnahme für ein Laufwerk, dass ist Dir schon klar oder? Das bedeutet dann keine DVD, CDs etc.
Ansonsten gute Kombi, so etwas in der Art plane ich auch gerade.
Gruß
Achim
 
Hast du dir schon mal Gedanken über eine Lösung mit kleiner CPU gemacht?

Ich meine sowas hier:
CPU+MoBo: http://geizhals.de/asus-e2km1i-deluxe-pc3-10667u-ddr3-90mb0e40-m0eay0-a908661.html
Gehäuse: http://geizhals.de/inter-tech-mini-itx-e-3002-a802234.html

Gehäuse hat 60W externes Netzteil dabei.

Ich selber habe einen Atom D525 mit einer GeForce G 210 als HTPC im Einsatz.
Unter Linux läuft das ordentlich, ich denke es sollte auch unter Windows genug Leistung haben.

Ist schon zwei Jahre alt und ich weiss leider nicht wie die Leistung im Vergleich zu einem neuen AMD ist.
 
Achimer schrieb:
Das Gehäuse hat aber keine Aufnahme für ein Laufwerk, dass ist Dir schon klar oder? Das bedeutet dann keine DVD, CDs etc.
Ansonsten gute Kombi, so etwas in der Art plane ich auch gerade.
Gruß
Achim

Ja ist mir klar und wird nicht benötigt. ;)

Okay das mit dem Netzteil ist definitiv eine Überlegung wert und werde ich dann wohl auch machen. Sprich ein bequit 300 Watt wirds dann wohl werden.

Die Mainboard + CPU Kombi ist okay oder doch alternativ eher ne Intelkombination?
 
Zuletzt bearbeitet:
Coolinger schrieb:
Hast du dir schon mal Gedanken über eine Lösung mit kleiner CPU gemacht?

Ich meine sowas hier:
CPU+MoBo: http://geizhals.de/asus-e2km1i-deluxe-pc3-10667u-ddr3-90mb0e40-m0eay0-a908661.html
Gehäuse: http://geizhals.de/inter-tech-mini-itx-e-3002-a802234.html

Gehäuse hat 60W externes Netzteil dabei.

Ich selber habe einen Atom D525 mit einer GeForce G 210 als HTPC im Einsatz.
Unter Linux läuft das ordentlich, ich denke es sollte auch unter Windows genug Leistung haben.

Ist schon zwei Jahre alt und ich weiss leider nicht wie die Leistung im Vergleich zu einem neuen AMD ist.

Danke für deinen Vorschlag aber ich steh TOTAL auf das Gehäuse und daher bleibt das in jedem Fall! ;)
Als OS soll bei mir ebenfalls Linux zum Einsatz kommen. Ich konnte mich bisher aber absolut nicht entscheiden ob nun eine AMD APU oder doch ne Intel Kombi oder sonstwas. Das einzige wo ich mir sicher bin ist,das ich keine dedizierte Graka verbauen will, weil das für meine Zwecke unnötig ist. Aber jeder hat ne andere Präferenz. Die einen schreien AMD und die anderen Intel.....das ewige Dilemma. ;)
Ergänzung ()

Na-Krul schrieb:
Als SSD würde ich wegen des MLCs die http://geizhals.de/plextor-m5s-128gb-px-128m5s-a820243.html kaufen. Und ein E9 ist deutlich günstiger und auch nicht rauszuhören: http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-400w-atx-2-31-e9-400w-bn190-a677342.html
Und nur um paar Euro zu sparen würde ich nicht auf 2 Jahre Garantiezeit verzichten (System Power Reihe).

Danke dir! Das NT wirds dann schon mal werden.
 
Mein HTPC ist ein normles günstige Notebook. :-)
Hat den Vorteil das es leise ist und ich es überall mit hin nehmen kann.
 
Magnus1986 schrieb:
Der E2-2000 ist absoluter Schwachfug.. Der protzt mit 2x 1,75GHz und schneidet trotzdem schlechter ab als ein Intel Celeron 847 mit 2x 1,1GHz.
Siehe: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-temash-kabini-test.2119/seite-6

Vorallem das P/L Verhältnis.. Ein Board mit Celeron CPU bekommt man für 60€.. Die E2-2000 für 100€ mehr..

Wenn AMD, dann lieber so einer: http://geizhals.de/asrock-e350m1-pc3-8500u-ddr3-90-mxghu0-a0uayz-a610927.html

Den e350 wollt ich eigentlich nicht nehmen,da nicht mehr aktuell.
 
wenn keine graka rein soll fährst du mit der Apu vermutlich besser.

aber ich hab nichts kleineres gefunden was passiv ist

http://www.amazon.de/PicoPSU-90-DC-...=UTF8&qid=1372325363&sr=8-3&keywords=pico+psu
http://www.amazon.de/Original-LEICKE-Pico-Netzteil-geeignet/dp/B006Z9TQE6/ref=pd_sim_computers_2
z.B

bleibt nur die frage wie willst du die CPU kühlen.

Sandy Bridge = alt

dann nimm einfach desktop ivy ?
oder eben Richland
Wegen ~10W mehr oder weniger würd ich mir keine platte machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aktuell ist momentan KEINE CPU+Mainboard Kombi.. Brazor = alt / Sandy Bridge = alt
Ergänzung ()

BOBderBAGGER schrieb:
dann nimm einfach desktop ivy ?
oder eben Richland
Wegen ~10W mehr oder weniger würd ich mir keine platte machen.

10W... Rechne lieber nochmal nach.. ^^ Und dann rechne nochmal die Preise gegen.. Ich mein mir solls Rille sein.. Aber einen Desktop Rechner als HTPC zu benutzen is ja wohl Banane.. Dann kann man auch gleich seinen Desktop Rechner nutzen..

18W (CPU + Mainboard) gegen 65W (nur die CPU)..
 
Zuletzt bearbeitet:
BOBderBAGGER schrieb:
wenn keine graka rein soll fährst du mit der Apu vermutlich besser.



http://www.amazon.de/PicoPSU-90-DC-...=UTF8&qid=1372325363&sr=8-3&keywords=pico+psu
http://www.amazon.de/Original-LEICKE-Pico-Netzteil-geeignet/dp/B006Z9TQE6/ref=pd_sim_computers_2
z.B

bleibt nur die frage wie willst du die CPU kühlen.



dann nimm einfach desktop ivy ?
oder eben Richland
Wegen ~10W mehr oder weniger würd ich mir keine platte machen.

Okay also zwecks dem NT wirds wohl dann ein 300 oder 350 Watt von be quit.
Und ob nun Intel oder AMD ist mir völlig egal! Für mich zählt da absolut das P/L Verhältnis.

So wie ich das sehe:

Intel = mehr CPU Power aber schwächere GPU +24p Bug und geringerer Verbrauch,wobei die Frage ist ob der Verbrauch überhaupt ins Gewicht fällt und er ist teurer
AMD = weniger CPU Power aber stärkere GPU und günstiger

Sprich ich bin noch genauso schlau wie am Anfang! :D

Achso und zum kühlen,du hast Recht das hab ich ganz vergessen. Werd ich dann nochmal schauen müssen...nehme aber auch gern Vorschläge entgegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
65W (nur die CPU)..
YAY TDP argumentation ftw...
vlt mal als Anhaltspunkt ein G1610 desktop celeron+Board+Speicher+SSD+Netzteilverlust verballert ~30W unter last.
abgesehen davon das die Kiste die meiste zeit sowieso nur nahe dem idle Unterweg ist dürfte der unterschied im realen leben nicht all zu groß sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich hab im HTPC das oben genannte E2000 Bord von Asus. Der ist wirklich schwächer wie gedacht!! Reicht für HD und Blu-Rays, aber naja... und der E350 ist noch langsamer!

Und laut Steckdosenstrommesser braucht der unter Last (Furmark oder pi) keine 60W.
 
Zurück
Oben