Absegnung - Rechner für Bildbearbeitung
- Ersteller sirespen
- Erstellt am
nickless_86
Commander
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 2.130
Den SSD einbaurahmen, Doppelklebeband tuts auch ;-)
Sorry das musste jetzt raus....
Sorry das musste jetzt raus....
Technikfreak
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 273
Ich würde der CPU keinen Zalman antun, eher Mugen 2 oder so...
T-DSC
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.864
Tss kack Kühler 
Sorry aber da gibts für den Preis weit aus besseres:
https://www.computerbase.de/artikel...6/seite-9#abschnitt_referenzbelueftung_120_mm
Das Ding ist viel zu laut unter Last was beim berechnen schon auftreten könnte...
Peace
Sorry aber da gibts für den Preis weit aus besseres:
https://www.computerbase.de/artikel...6/seite-9#abschnitt_referenzbelueftung_120_mm
Das Ding ist viel zu laut unter Last was beim berechnen schon auftreten könnte...
Peace
KeepXtreme
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.402
530W halte ich für stark übertrieben - nen 400W-NT sollte locker reichen...
shadow_one
Captain
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 3.431
Wie schon gesagt Kühler lieber Mugen 2, EKL Brocken etc.
Aber wo bekommt man denn den i5 760 für 144 €?
Aber wo bekommt man denn den i5 760 für 144 €?
IllDoctrine
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 73
Hallo erstmal!
Bedenke ich was Du mit Deiner Auswahl vor hast, so kann ich Dir nur mitgeben an den Komponenten RAM, CPU und evt noch GraKa nicht zu sparen.
Der I5-760 ist im Grunde eine nette CPU. Du solltest jedoch bedenken, dass Du "nur" vier physische Kerne hast und dieser Prozessor kein SMT beherscht.
8GB Arbeitsspeicher sind bei fortgeschrittenem Arbeiten mit Bildbearbeitungs- und CAD-Rogrammen auf jeden Fall angebracht.
Ich selber habe mein Architekturstudium beinahe hinter mich gebracht und arbeite sehr viel mit Photoshop CS5, Indesign, Illustrator, Adobe Premiere, AutoCAD, Allplan, Cinema4D, Rhino etc...
Deswegen mein Rat an Dich:
Insofern Du nicht auf SandyBridge oder Vergleichbares aus dem Hause AMD warten willst, so überlege Dir, ob Du nicht lieber ~50€ mehr ausgeben willst und Dir einen I7-860 holst. Dieser Unterstützt SMT und gibt Dir besonders beim Rendern einen Vorteil gegenüber dem 760er.
Gekühlt von einem Prolimatech Mega Shadow betreibe ich meine CPU zum Rendern auf 3,6 - 4,0GHz und erlange somit im Cinebench10 über 22.000 Punkte. Auch hier bin ich oft froh 8GB RAM verbaut zu haben ;-)
In Photoshop wirst Du Dich über Deine SSD freuen. Ich besitze seit einiger Zeit die Vertex 2 E 120GB. Filteroperationen, Deformer usw profitieren doch merklich.
-----
Bevor ich es vergesse. Bei meiner OCZ-Platte lag ein Einbaurahmen bei...
Bedenke ich was Du mit Deiner Auswahl vor hast, so kann ich Dir nur mitgeben an den Komponenten RAM, CPU und evt noch GraKa nicht zu sparen.
Der I5-760 ist im Grunde eine nette CPU. Du solltest jedoch bedenken, dass Du "nur" vier physische Kerne hast und dieser Prozessor kein SMT beherscht.
8GB Arbeitsspeicher sind bei fortgeschrittenem Arbeiten mit Bildbearbeitungs- und CAD-Rogrammen auf jeden Fall angebracht.
Ich selber habe mein Architekturstudium beinahe hinter mich gebracht und arbeite sehr viel mit Photoshop CS5, Indesign, Illustrator, Adobe Premiere, AutoCAD, Allplan, Cinema4D, Rhino etc...
Deswegen mein Rat an Dich:
Insofern Du nicht auf SandyBridge oder Vergleichbares aus dem Hause AMD warten willst, so überlege Dir, ob Du nicht lieber ~50€ mehr ausgeben willst und Dir einen I7-860 holst. Dieser Unterstützt SMT und gibt Dir besonders beim Rendern einen Vorteil gegenüber dem 760er.
Gekühlt von einem Prolimatech Mega Shadow betreibe ich meine CPU zum Rendern auf 3,6 - 4,0GHz und erlange somit im Cinebench10 über 22.000 Punkte. Auch hier bin ich oft froh 8GB RAM verbaut zu haben ;-)
In Photoshop wirst Du Dich über Deine SSD freuen. Ich besitze seit einiger Zeit die Vertex 2 E 120GB. Filteroperationen, Deformer usw profitieren doch merklich.
-----
Bevor ich es vergesse. Bei meiner OCZ-Platte lag ein Einbaurahmen bei...
Hi!
Ja 8GB Ram sind ein muss! Ich dachte eher schon an 12gb... Also 3x4gb.
Macht es Sinn eine 2. SSD nur fuer Photoshop zu verbauen? Also nich für die Anwendung sondern für die psd Dateien.
Warum sollte ich eine passive Karte bevorzugen? Ich lebe in Mailand und hier wird es im Sommer sehr heiss (auch bis zu 29° im Büro), meine befürchtung ist, dass sich mit einer passiven Karte ein hitzestau bilden könnte.
Was schafft den der i5 im übertakteten zustand? 17.000?
Ja 8GB Ram sind ein muss! Ich dachte eher schon an 12gb... Also 3x4gb.
Macht es Sinn eine 2. SSD nur fuer Photoshop zu verbauen? Also nich für die Anwendung sondern für die psd Dateien.
Warum sollte ich eine passive Karte bevorzugen? Ich lebe in Mailand und hier wird es im Sommer sehr heiss (auch bis zu 29° im Büro), meine befürchtung ist, dass sich mit einer passiven Karte ein hitzestau bilden könnte.
Was schafft den der i5 im übertakteten zustand? 17.000?
Lass dir nichts einreden. Halbwissen ist manchmal echt gefährlich!
CS4 wie auch CS5 unterstützen lediglich GPU Bildaufbau. Sprich Zoomen und der gleichen. Da wirst du keinen unterschied zwischen einer extra Graka und einer onboard merken. Also nimm ein Board mit Chip drauf und spar dir das Geld für die Graka. OpenGL unterstützen heute alle Grakas.
Preis für GIGABYTE GA-H55N-USB3:
So als Beispiel
P.S.: Wenn deine aufteilung wirklich bei 90% Photoshop liegt und <10% 3D dann bleib beim i5. Die fast 100 euro aufpreis kannst dir sparen. Die meißten sachen in Photoshop nutzen leider immernoch nur 1 Kern. Bzw. mehr als 4 Threads bringen wieder keine Spür oder messbaren vorteile im verhältniss zum Preis.
Wäre deine anforderung jetzt wieder bei 90% sähe die sache anders aus. Obwohl ich dann wohl eher zu dem AMD X6 greifen würde. Kostet weniger und ist im schnitt bei 3D rendern schneller.
CS4 wie auch CS5 unterstützen lediglich GPU Bildaufbau. Sprich Zoomen und der gleichen. Da wirst du keinen unterschied zwischen einer extra Graka und einer onboard merken. Also nimm ein Board mit Chip drauf und spar dir das Geld für die Graka. OpenGL unterstützen heute alle Grakas.
Preis für GIGABYTE GA-H55N-USB3:
So als Beispiel
P.S.: Wenn deine aufteilung wirklich bei 90% Photoshop liegt und <10% 3D dann bleib beim i5. Die fast 100 euro aufpreis kannst dir sparen. Die meißten sachen in Photoshop nutzen leider immernoch nur 1 Kern. Bzw. mehr als 4 Threads bringen wieder keine Spür oder messbaren vorteile im verhältniss zum Preis.
Wäre deine anforderung jetzt wieder bei 90% sähe die sache anders aus. Obwohl ich dann wohl eher zu dem AMD X6 greifen würde. Kostet weniger und ist im schnitt bei 3D rendern schneller.
Zuletzt bearbeitet:
supastar
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 18.487
@ sanders:
Nein, diese Aussage möchte ich nicht überdenken...
Denn es ist so. Die CPUs der i5-7xx und darüber haben keine integrierte Grafikeinheit...
siehe auch:
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42915&code=Intel®+Core™+i5-750+Processor+(8M+Cache,+2.66+GHz)
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41316&code=Intel®+Core™+i7-860+Processor+(8M+Cache,+2.80+GHz)
unter "Integrated Graphics" steht doch ganz klar ein "No".
zum Vergleich: http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43556&code=Intel®+Core™+i5-670+Processor+(4M+Cache,+3.46+GHz)
Diese CPUs sind halt weniger für Standard-Büro-Rechner gedacht. Hier verwendet man eher Core i3 oder i5-6xx, letztere bieten deutlich bessere Fernwartungs- und Management-Möglichkeiten,
welche den größeren Modellen dann auch wieder fehlen, da hier für onBoard-Grafik Pflicht ist.
Nein, diese Aussage möchte ich nicht überdenken...
Denn es ist so. Die CPUs der i5-7xx und darüber haben keine integrierte Grafikeinheit...
siehe auch:
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42915&code=Intel®+Core™+i5-750+Processor+(8M+Cache,+2.66+GHz)
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41316&code=Intel®+Core™+i7-860+Processor+(8M+Cache,+2.80+GHz)
unter "Integrated Graphics" steht doch ganz klar ein "No".
zum Vergleich: http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43556&code=Intel®+Core™+i5-670+Processor+(4M+Cache,+3.46+GHz)
Diese CPUs sind halt weniger für Standard-Büro-Rechner gedacht. Hier verwendet man eher Core i3 oder i5-6xx, letztere bieten deutlich bessere Fernwartungs- und Management-Möglichkeiten,
welche den größeren Modellen dann auch wieder fehlen, da hier für onBoard-Grafik Pflicht ist.
Zuletzt bearbeitet:
so, und jetzt möchtest du sicherlich doch nochmal drüber nachdenken.
Lesen, denken, evtl. nochmal lesen und dann posten.
Schau dir doch bitte nochmal den Link zum Mainboard an den ich gepostet habe. Vielleicht kommst du selbst drauf. Auf jeden fall habe ich in meinem vorherigen post einen hinweis "versteckt"
Lesen, denken, evtl. nochmal lesen und dann posten.
Schau dir doch bitte nochmal den Link zum Mainboard an den ich gepostet habe. Vielleicht kommst du selbst drauf. Auf jeden fall habe ich in meinem vorherigen post einen hinweis "versteckt"
Ähnliche Themen
